Jeder hat seine Meinung, das ist okay. In der Tat ist es positiv und wünschenswert, dass sich jeder eine eigene Meinung bildet. Das Problem ist, dass wir Meinungen äußern, ohne es zu wissen. Ohne zu graben. Ohne Erfahrung. Ohne Beweise. Ohne nachzudenken…
Dafür äußern wir Meinungen. Und dann erwarten wir, dass diese Meinungen genauso wertvoll und erwägenswert sind wie die derjenigen, die Erfahrung in der Angelegenheit haben. Wer ist tief gegangen, wer hat sich die Mühe gemacht, mit Daten, Fakten und Logik zu argumentieren?
Wir sollten nur Meinungen darüber äußern, was wir verteidigen können
„Jeder hat das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit; Dieses Recht umfasst das Recht, nicht wegen der eigenen Meinung belästigt zu werden, Informationen und Meinungen zu recherchieren und zu erhalten und sie ohne Einschränkung durch jegliche Ausdrucksmittel zu verbreiten“. bedeutet Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
Die meisten Leute hören jedoch bei der ersten Zeile auf und ignorieren einen entscheidenden Satz: „Untersuchung und Erhalt von Informationen und Meinungen“. Der australische Philosoph Patrick Stokes setzt an diesem Punkt an, um zu behaupten, dass in seinen Klassen alla Deakin Universität Niemand hat das Recht, seine Meinung zu äußern, wenn er nicht in der Lage ist, seine Position zu verteidigen. Auf diese Weise versucht er seinen Schülern beizubringen, Argumente aufzubauen und zu verteidigen sowie zu erkennen, wann eine Überzeugung unhaltbar geworden ist und es Zeit ist, aufzugeben.
Stokes weist darauf hin, dass wir das zu oft denken „Wir haben das Recht, unsere Meinung frei zu äußern“ es wird zu einer Entschuldigung dafür, nicht anzuerkennen, dass wir falsch lagen, oder sogar an Überzeugungen festzuhalten, die dem Ansturm der Realität oder Logik nicht standhalten können. In der Praxis wird es zur Abkürzung von „Ich kann sagen oder denken, was ich will, ohne dass jemand es wagt, es zu leugnen.“
Im Grunde nährt diese Haltung eine falsche Gleichsetzung zwischen Experten und Ignoranten, zwischen denen, die ihr ganzes Leben dem Studium der "Libellen von Cochinchina" gewidmet haben, und denen, die auf Wikipedia oder auf einer anderen Seite von zweifelhafter Zuverlässigkeit kurz darüber gelesen haben .
Offensichtlich wirkt sich diese falsche Gleichwertigkeit im öffentlichen Diskurs zunehmend schädlich aus, insbesondere in turbulenten Zeiten, die von Unsicherheit geprägt sind, wenn das Vertrauen in herkömmliche Systeme bröckelt und neue „Wahrheiten“ gesucht werden, an denen man sich festhalten kann, und Gurus, denen man folgen kann.
Eine Meinung zu äußern ist ein Recht, aber… was genau ist eine Meinung?
Heraklit unterschied zwischen Meinung oder doxa – was wir für selbstverständlich halten, aber nie hinterfragt haben und im Grunde nicht erklären können – und Wissen. Wissen ist das Wissen, dass "1+1=2" oder dass "es keine quadratischen Kreise gibt". Andererseits enthalten Meinungen in der Regel ein recht hohes Maß an Subjektivität und Unsicherheit.
Die Meinung liegt irgendwo in der Mitte zwischen unserem Wissen und den Überzeugungen, die wir uns über die Welt gebildet haben, und unseren Erwartungen, Vorlieben und Wünschen, immer bedingt durch unsere subjektive Sichtweise.
Es ist ein subtiler, aber wichtiger Unterschied.
Wenn wir keine Experten auf einem Gebiet sind, ist es für uns normal, eine Überzeugung in Form einer Meinung auszudrücken. Wir könnten sagen: "Ich denke, Solarenergie ist billiger als Wasserkraft." Aber wir machen auch oft den Fehler, unseren Geschmack in Form von Meinungen auszudrücken, zum Beispiel: „Ich finde Schokolade schmackhafter als Erdbeeren“.
Das Problem liegt natürlich darin, den Begriff „Meinung“ zu verwenden, um zwei Aussagen zu beschreiben, die nicht von denselben Annahmen ausgehen. Das ist das perfekte Rezept für Konflikte und dafür, in totalen und absurden Relativismus zu verfallen.
Wir können uns in Überzeugungen und Wissen unterscheiden, indem wir Daten, Forschung und Gründe bereitstellen. Über Präferenzen können wir jedoch nicht streiten. Wenn jemand Schokolade der Erdbeere vorzieht, ist daran nichts falsch oder verwerflich. Es gibt einfach nichts zu sagen.
Das Problem entsteht, wenn Menschen ihre Vorlieben, Erwartungen oder Illusionen in Form von „Meinungen“ äußern und diese mit Fakten verwechseln. In diesen Fällen wird das „Recht auf Meinungsäußerung“ ins Spiel gebracht, was oft dazu führt, dass die Meinungen von Unwissenden mit der Logik und Argumentation von Experten gleichgesetzt werden.
Das Recht, Meinungen abzulehnen
Heute gibt es zu jedem Thema Meinungen aller Art. Der Internetzugang hat es jedem ermöglicht, Spezialist für Pandemien, Politik, Sport, Naturkatastrophen, Wirtschaft, Medizin oder Psychologie zu werden. Zweifellos ist es für jeden wichtig, sich eine Meinung über die Zukunft der Welt und der Ereignisse zu bilden, aber das bedeutet nicht, diese Meinung für die absolute Wahrheit zu halten und anzunehmen, dass alle anderen falsch liegen.
Eine Tatsache wird durch Daten und Beweise gestützt, während eine Meinung ein persönlicher Ausdruck unserer Gefühle oder Gedanken ist, die auf Daten beruhen können oder nicht. Tatsächlich basieren viele unserer Meinungen auf Emotionen, Erfahrungen und persönlichen Werten.
Daher bedeutet der Satz „Meinungsäußerung ist ein Recht“, dass uns niemand daran hindern kann, unsere Meinung zu sagen. Niemand sollte jemanden davon abhalten zu sagen, dass die Erde flach ist und auf riesigen Schildkröten ruht.
Das „Recht auf Meinungsäußerung“ bedeutet jedoch nicht, dass diese Standpunkte als Kandidaten für „Wahrheit“ oder Ideen behandelt werden sollten, die Teil des kollektiven Wissens werden können. Jeder kann seine Meinung äußern, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass seine Meinung gültig oder wertvoll ist, ungeachtet dessen, was die „Opinionisten“ sagen, die sich überall vermehren.
Wenn wir also das nächste Mal jemanden treffen, der das „Recht auf Meinungsäußerung“ als einziges Argument zur Verteidigung seiner Ideen verwendet, wäre es interessant, ihn zu fragen, warum er seine Meinung für wertvoll hält, anstatt sich in eine sterile Debatte darüber zu stürzen ihre Vorlieben, Erfahrungen oder Werte.
Und wenn wir das nächste Mal versucht sind, eine Meinung zu etwas abzugeben, das wir nicht gut kennen, sollten wir uns an die Worte von Leonardo da Vinci erinnern: „Die größte Täuschung, die Menschen erleiden, ist ihre eigene Meinung“. Lieber zuhören, lesen, lernen und reflektieren, als als evangelisierende „Opinionisten“ getarnt durch die Welt zu reisen.
Quellen:
Stokes, P. (2014) Nein, Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Im: IFL-Wissenschaft.
Chong, D. (1993) Wie Menschen über Rechte und Freiheiten denken, argumentieren und fühlen. Amerikanisches Journal der Politikwissenschaft;; 37 (3): 867-899.
Der Eingang Das Recht auf Meinungsäußerung macht diese nicht gültig wurde zuerst in veröffentlicht Ecke der Psychologie.
