Es gab einmal ein Treffen der Krabben. Sie kamen von überall: aus ruhigen Gewässern und unruhigen Ozeanen und sogar aus Flüssen. Es hatte noch nie einen Anruf dieser Größenordnung gegeben, also warteten alle darauf, warum.
Der ältere Krebs sprach:
- Freunde, ich habe Sie gerufen, um über eine sehr schlechte Angewohnheit zu sprechen, die wir seit Jahrhunderten pflegen und die wir dringend ändern müssen.
Alle waren erstaunt, bis eine junge Krabbe fragte:
- Was ist diese Angewohnheit?
- Rückwärts laufen -, antwortete der alte Krebs unverblümt. - Jeder benutzt uns als negatives Beispiel und sie haben sich ein schreckliches Bild von uns gemacht. Es wird uns fast unmöglich sein, uns zu ändern, aber ich schlage vor, dass Mütter ihren Kindern beibringen, vorwärts zu gehen. Es wird einfacher für die neue Generation, also werden wir unser Image verbessern.
Die Anwesenden stimmten zu, und als sie nach Hause zurückkehrten, bemühten sie sich, die Empfehlung in die Tat umzusetzen. Von diesem Zeitpunkt an würde allen geborenen Krebsen beigebracht, vorwärts zu gehen.
Die Mütter unternahmen große Anstrengungen, um ihren Nachwuchs zu führen, und selbst die kleinen Krabben hatten Mühe, ihre Beine wie angewiesen zu bewegen, aber die Fortschritte waren minimal, weil es zu schwierig war.
Eines Tages bemerkte einer der jungen Krebse, dass seine Eltern schneller und müheloser rückwärts gingen.
- Warum tun sie eine Sache und lehren uns eine andere? - Kirchen.
Ohne Verzögerung probierten sie diese Art des Gehens aus und stellten fest, dass es viel einfacher war, also hörten sie auf zu versuchen, vorwärts zu gehen.
Die ältere Krabbe musste zugeben, dass sie die Jungen nicht um etwas bitten konnten, was sie selbst nicht konnten. So gingen sie alle wie immer rückwärts.
Obwohl Krebse in Wirklichkeit nicht rückwärts, sondern zur Seite laufen, thematisiert diese Fabel von Félix María de Samaniego die Bedeutung von Beständigkeit als Wert, sowohl im Bereich der Bildung im Alltag. Tatsächlich ist Beständigkeit zu einem der am häufigsten wiederkehrenden und ausgestellten Werte des täglichen Lebens geworden. Zumindest sein Konzept, nicht seine Praxis.
Konsistenz als Wert und Element der Beurteilung
Das Wort Kohärenz kommt aus dem Lateinischen Kohärenz, die verwendet wurde, um eine globale Verbindung oder Beziehung zwischen den einzelnen Parteien anzuzeigen. Es impliziert einen Zusammenhalt, nicht nur innerhalb von Phänomenen, sondern auch in ihrem Ausdruck.
Wir können sagen, dass eine Person konsistent ist, wenn sie zwei grundlegende Anforderungen erfüllt: 1. das eine zu sagen oder zu hören und etwas anderes zu tun, und 2. die eigenen Versprechen und Verpflichtungen einzuhalten. Daher sind konsequente Menschen berechenbarer und zuverlässiger. Wir wissen, was wir von ihnen erwarten und was nicht.
Konsistenz offenbart die Stärke oder Schwäche unseres moralischen Schemas und seine Anwendung in der realen Welt. Es ermöglicht uns, eine Referenz für andere Menschen zu sein, jemand, der glaubwürdig und vertrauenswürdig ist und Sicherheit und Harmonie von Urteilen und Handeln vermittelt. Es fungiert daher als starker sozialer Klebstoff, während seine Abwesenheit Verwirrung, Unsicherheit und Misstrauen in Beziehungen erzeugt. Konsistenz kann daher ein wesentliches Element werden, um Vertrauens- oder im Gegenteil Misstrauensräume aufzubauen, die zwischenmenschliche Konflikte auslösen.
Aus diesem Grund verwenden wir es oft als Maßstab und Beurteilungselement. Wir bewerten die Konsistenz anderer, damit wir wissen, ob ihr Wort zuverlässig ist. Stattdessen nimmt Inkonsistenz moralische Stärke. Tatsächlich glauben wir, dass es nicht ratsam ist, Lehren von inkonsistenten Menschen zu akzeptieren.
Aber wir dürfen nicht vergessen: So wie wir angesichts der Widersprüchlichkeiten von Politikern und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens die Augenbrauen hochziehen, so entblößt und entlarvt uns auch die Beständigkeit, wie in der Fabel von den Krebsen. Niemand ist frei von Ungereimtheiten.
Konsistenzbildung ist ein lebenslanger Prozess
Persönliche Beständigkeit wird während des ganzen Lebens aufgebaut. Wir lernen es als Kinder, zuerst in der Familie, dann in der Schule und in der Gesellschaft. Eltern spielen natürlich eine große Rolle bei der Gestaltung des Kohärenzgefühls und des Bildungssystems.
Im Laufe des Lebens lernen wir auf unterschiedliche Weise, auch indem wir beobachten, was andere tun. Tatsächlich ist Modelllernen, auch als Lernen durch Beobachtung, Nachahmung oder stellvertretendes Lernen bekannt, eines der wichtigsten in der Kindheit. Kinder lernen, indem sie Erwachsene beobachten, die zu ihren Vorbildern und Vorbildern werden. Daher ist das Lehren aus Konsistenz der beste Weg, diesen Wert zu entwickeln.
Das Lernen durch Nachahmung ist jedoch nicht nur im Säuglingsalter möglich. Als Erwachsene beobachten wir weiterhin das Verhalten unserer Altersgenossen und lernen von ihnen. So wie Kinder bei ihren Eltern bestimmte Bezugspunkte suchen, wenn sie sich in einer sozialen Situation verirren, schauen auch wir auf andere, wenn wir nicht wissen, wie wir uns verhalten sollen.
Im Zweifelsfall ist es selbstverständlich, zur Kenntnis zu nehmen, was andere tun. Es ist ein uralter Mechanismus, der es uns ermöglicht, unnötige Fehler oder gefährliche Situationen zu vermeiden. Daher können wir die persönliche Beständigkeit im Erwachsenenalter weiter stärken und gleichzeitig das Vorbild von Organisationen und Systemen zur Kenntnis nehmen. Letztlich generiert jede Gesellschaft und Kultur bestimmte Konsistenzstandards.
Aber wenn wir in Systeme eingetaucht sind, die Inkonsistenz normalisieren, erleben wir wahrscheinlich kognitive Dissonanz und unsere Kohärenz leidet. Tatsächlich ist unser Kohärenzgefühl nicht statisch, sondern eine lebendige Formation, die sich bewegt und sich den Umständen anpasst, um ein Rückgrat unseres Lebens oder im Gegenteil ein Nebenzweig zu werden.
Wenn wir in einer Gesellschaft gefangen sind, in der ein hohes Maß an Inkonsistenz erlaubt ist, haben wir grundsätzlich drei Möglichkeiten, wie die Philosophin Esther Trujillo erklärt. Die erste besteht darin, unsere Ideen und Überzeugungen aufzugeben, während die zweite darin besteht, sich anzupassen, damit das System uns akzeptiert.
In jedem Fall bemühen wir uns, inkonsistent zu sein. Dies bedeutet, dass wir aufgeben, das zu tun, was wir wollen, oder uns zwingen, anders zu denken. Auf lange Sicht kann diese Inkonsistenz die Oberhand gewinnen und dazu führen, dass wir uns wie Betrüger fühlen und den Kontakt zu uns selbst verlieren.
Die dritte Möglichkeit besteht darin, sich bewusst zu werden, dass wir die Gesellschaft als Ganzes nicht an unser Glaubenssystem anpassen können, also müssen wir "raus", um unseren Zusammenhalt zu bewahren. Das hat natürlich seinen Preis. Und sie ist oft ziemlich hoch.
Die Kosten- und Konsistenzfalle
Konsistenz ist überall. Es manifestiert sich in unserem Sein, Tun und Sagen. Es drückt sich auch in unseren Entscheidungen aus, insbesondere wenn wir entscheiden, was wir behalten und was wir aufgeben. Jede schlüssige Entscheidung beinhaltet immer einen Verzicht. Daher setzt die Praxis der Konsistenz voraus, dass man bereit ist, auf einige Dinge zu verzichten.
Es ist jedoch wichtig, nicht in die Falle der Kohärenz zu tappen, also als absolutes Konzept im Sinne von "Alles oder Nichts". Beständigkeit kann Motivation und Rückgrat eines sinnvollen Lebens sein, aber auch bei starrer Anwendung zum Hindernis werden. Konsistenz sollte ein Kompass sein, keine Zwangsjacke. Wenn wir es starr anwenden, unterdrückt und bricht es uns schließlich und unterwirft uns seiner Diktatur. Eine Diktatur, die auf Dauer schädlich ist.
Wir alle verändern uns im Laufe der Zeit aufgrund unserer Erfahrungen. Es ist normal. An Werte gebunden zu bleiben, die ihre Daseinsberechtigung verloren haben und nicht mehr widerspiegeln, wer wir sind oder woran wir glauben, nur um konsequent zu sein, ist psychischer Selbstmord. Beständigkeit ist ein Werkzeug, um besser zu leben und authentischer zu sein, kein Baumstumpf, an den man sich ketten kann.
Quellen:
Trujillo, E. (2020) Auf der Suche nach Kohärenz. Ethik.
Vonk, R. (1995)Auswirkungen inkonsistenter Verhaltensweisen auf Personeneindrücke: Eine mehrdimensionale Studie. Personality and Social Psychology Bulletin;; 21 (7): 674-685.
Der Eingang Die Bedeutung von Beständigkeit als Wert in einer zunehmend inkonsistenten Welt wurde zuerst in veröffentlicht Ecke der Psychologie.
