Sport och krig. Ja och nej om Rysslands uteslutning

Förutom många fler viktiga problem krig i Ukraina ledde till att idrottsvärlden tog en svår ställning för ryska och vitryska idrottares deltagande i framtida tävlingar på internationell nivå.

Förutom beslutet att eliminera alla sportevenemang som är planerade under de kommande månaderna på ryskt territorium, har det också kommit IOK:s beslut, att på sitt historiska sätt rekommendera de enskilda förbunden av låt inte ryska idrottare tävla (och vitryssar) i internationella tävlingar som pågått de senaste månaderna.

Som en rekommendation har de enskilda förbunden möjligheten att självständigt välja hur de ska hantera ärendet, minst sagt tråkigt, även om de flesta redan har anslutit sig till det högsta överstatliga idrottsorganets åsikt.

Så låt oss se och se vilka är de möjliga orsakerna till en uteslutning eller mindre av ryska idrottare, alltid med tanke på att frågan är extremt komplicerad och känslig, det finns inga prejudikat och att bara en alltför förenklad vision kan förutse en helt rätt och en helt fel väg.

Uteslutning: skälen till ja

• Att stoppa ett krig utan att använda våld i sig är mycket svårt. Den västerländska linjen är sanktionernas och i detta sammanhang, även om det inte uttryckligen anges i själva sanktionerna, är förbudet för ryska idrottare att delta i internationella tävlingar en del av de oskrivna "kulturella" sanktionerna. Om detta kan hjälpa till att stoppa ett krig så kan man vara villig att betala det höga ideologiska priset bakom detta beslut.
• ukrainska idrottare, eftersom kriget pågår på deras territorium och de har kallats till allmän mobilisering, kan de i detta ögonblick inte delta i internationella tävlingar trots sig själva. För en princip om rättvisa, som också påminns om av IOK i sitt beslut, så får inte ens ryska idrottare, eftersom staten som utlöste denna konflikt, inte kunna delta i samma evenemang.
• La olympisk vapenvila startar en vecka före starten av de olympiska spelen och slutar en vecka efter avslutandet av de paralympiska spelen, sommar eller vinter spelar ingen roll. Bryt den olympiska vapenvilan genom att släppa lös ett krig det är en begreppsmässigt mycket allvarlig handling och därför är Ryssland och dess idrottare utsatta för exemplariskt straff. Den olympiska vapenvilan är inte ett nytt eller västerländskt koncept utan har sina rötter inom de olympiska spelen sedan de började i antiken (776 f.Kr.) och är en av de symboliska aspekterna som gör de olympiska spelen så speciella.
• En annan faktor som inte bör underskattas är säkerheten som ska garanteras för idrottare när man anordnar ett internationellt idrottsevenemang. Med den nuvarande situationen är det svårt att vara säker på att vissa åskådare inte kan bli fruktansvärda huvudpersoner i bedrövliga repressalier mot ryska idrottare under evenemangen. För att undvika obehagliga och farliga attacker på ryska idrottare är det bättre att inte tillåta dem att delta, särskilt för mindre ädla och mindre "rika" sporter som inte har råd med massiva säkerhetsåtgärder.

Uteslutning: skälen till nej

• Uteslut endast idrottare för ursprungslandet det är en handling av stark diskriminering som inte alls lämpar sig för ett sammanhang som idrott som vanligtvis utmärker sig för tolerans, jämlikhet och ömsesidig respekt och där möten och beröringspunkter som är omöjliga på andra områden möjliggörs. En stat kan inte anklagas för sina enskilda medborgares fel, precis som en stats medborgare inte kan anklagas för statens fel. Att få enskilda ryska idrottare att betala priset för sin regerings val att föra krig är därför inte rättvist mot dem, även för att idrottare inte nödvändigtvis kan anses vara överens med regeringens val och därför straffbara.
• Kriget i Ukraina tyvärr det är inte det första och det kommer inte att vara det sista av mänskligheten. Med uteslutande av ryska idrottare skapas ett farligt prejudikat som inte har sin like i historien. Vid inget tillfälle av krig eller tidigare invasion har idrottare i landet som gjort sig skyldiga till attacken uteslutits från idrottstävlingar ens genom beslut av IOK. Efter att ha sagt att varje konflikt bör analyseras på djupet innan vi kan fatta beslut av denna storleksordning, åtminstone symboliska, och undvika extrema trivialiseringar som syftar till att sätta många olika händelser alla på samma nivå, riskerar vi nu att se samma behandling även för framtida konflikter när istället idrottens värld ska vara först med att vara öppen för dialog och inkludering.
• Med färre idrottare tappar sportevenemang i värde, av överklagande och följaktligen av inkomst De förblir så att säga ofullständiga när inte alla prestigefyllda idrottare har kunnat delta. Ett evenemang är desto viktigare och en seger desto tyngre om de idrottare som deltar i det håller en hög nivå. Det är uppenbarligen särskilt sant för sporter där ryssarna utmärker sig. Hur kan det någonsin bli samma sak att vinna ett världsmästerskap i konståkning utan att tävla mot idrottare från det ryska förbundet?

Rika sporter och fattiga sporter

När det kommer till lagsporter på nationell nivå är det lätt att eliminera Ryssland och Vitryssland från tävlingar eftersom det i det här fallet finns en unik identifikation mellan laget och nationen. Också eliminera klubbarna som tillhör dessa länder den ingår på ett konsekvent sätt i den globala sanktionsplanen.

Beteendet mot enskilda ryska idrottare är svårare. I "rika" sporter (som fotboll, basket, ishockey, tennis, volleyboll och cykling bara för att nämna de där det finns en större närvaro av ryska viktidrottare), förmodligen ryska spelare (ensamstående eller tillhörande icke-ryska klubbar) kommer att kunna fortsätta spela eftersom dessa sporter har råd med ovannämnda säkerhetsåtgärder. Dessutom är idrottarna inom dessa sporter fördjupade i västerländsk kultur och är också de som (se Medvedev) kan ta ställning friare mot den rådande situationen och eventuellt sin egen regering då de inte bor i Ryssland och deras lön inte kommer från Ryssland.

Andra mindre kända sporter och med en mindre viktig omsättning (till exempel alla vintergrenar) där idrottare även i andra evenemang än OS och världsmästerskap tävlar under sitt lands flagg och inte i en klubb, förmodligen kommer att välja eller de har redan valt utanförskapets väg.

För ryska idrottare i denna situation är det svårare att uttrycka sitt eventuella avståndstagande till deras regerings linje, eftersom de bor i Ryssland, är avlönade av Ryssland och i vissa fall också är en del av ryska militära organ för vilka ett uttryck för sitt motstånd inte bara skulle vara obekvämt men också ohållbart och farligt (och förstås inte alla vill vara hjältar).

I slutändan i denna svåra situation är besluten komplexa och troligen under lång tid, oavsett utgången av själva konflikten, kommer skillnader och inkonsekvenser att dras in i idrottens värld.

Efter att ha sagt att det finns olika åsikter om sätten att behandla ryska idrottare, alla förståeliga om väl argumenterade, hoppas vi att varje tal kan baseras på två obestridliga fakta för alla: ingen skulle vilja utesluta idrottare från tävlingar och framför allt, ingen vill ha ett krig.

artikel Sport och krig. Ja och nej om Rysslands uteslutning Från Sport född.