Få andra att ändra sig utan mental manipulation

0
- Annons -

När en person befinner sig vid korsningen mellan att ändra sig eller bevisa att han inte är c'är inget behov av att göra det, 99% av tiden använder de sig av att tillhandahålla stödjande bevis.  

Detta gör det inte è rationellt korrekt, föré det verkar som om fakta inte har någon makt att ändra oss och att människor fortsätter att tro oskadad till en falsk idé eller hur som helst felaktig. 

Människor har behöver en rimligt noggrann bild av världen för att överleva e soch din modell av verklighetenà är alltför skiljer sig från den verkliga världen, går med sé vad kommer du göra kämpar för att vidta effektiva åtgärder varje dag. 

Reflektionerna kring ämnet är olika och jag vill presentera dem i punkter. Den första è Sanningà Vs-medlemskap ... 

- Annons -

 

1. Sanning VS Utseende

Se è sant som förstår sanningenà av en situation è viktigt, i ögonen pådet mänskliga sinnet en annan faktor verkar räkna mer: önskan att tillhöra. 

Harvard psykolog Steven Pinker har påpekade att, eftersom människor accepteras eller fördöms utifrån den tro de har, tenderar sinnet att upprätthålla de övertygelser som leder oss till att ha flest antal allierade, skyddare eller lärjungar, på bekostnad av di altre övertygelser kanske merù sant, men mindre användbar ur denna synvinkel. Det ärè det verkar som inte vi tror alltid till saker varföré är korrekta, maa ibland gör vi det föré de visar oss positivt från de människor vi bryr oss om. 

Detta sätt när vi måste välja mellan "sanningentill" och socialitettill, vi väljer familjen framför fakta. Här är varföré när dina föräldrar säger till dig något stötande kan du välja att titta på från'andra delen, för att vara tydlig, men här är också att denna dynamik visar oss ett sätt merù effektivt för att ändra andras sinne. Låt oss se det med den andra punkten, som är det. 


 

2. Fakta ändrar oss inte. Vänskap ja

Få någon att ändra sig è hur man får honom att byta stamù. Om han överger sin tro, riskerar han att förlora de sociala banden som omger den. Om jag från morgondag började tänka på den personliga tillväxten è en stor skit och psykologi è en galen boiata, du förstår väl att jag snart skulle befinna mig isolerad, utan merù mina obligationer alltid. Sedan, du kan inte förvänta dig att någon ändrar sig om det betyder att de också kommer att förlora samhället runt omkring dem. Devi först ge honom en plats att gå. 

Här är då det modo kanske merù effektiv för att förändra människors idéer è bli vän med dem, integrera dem i din stamù, ta med dem i din krets. Nu sì att de kan ändra sin tro utan risken att bli socialt övergivna.  

Den brittiska filosofen Alain de Botton föreslår att vi borde göra det semplicemente dela måltider med de som inte håller med oss: cpå ökad närhetà, det ökar också förståelsen. Jag påminns om citatet från Abraham Lincoln, "Jag gillar inte den mannen, jag måste känna honom bättre".

Fakta ändrar oss inte. L'vänskap sì. Och det gäller naturligtvis också motsatsen'fiendskap. 

 

3. Ändra för likhet

Den tredje punkten uppstår från reflektionen att de människor som är mest troligaà di du ändra dig är de med vilka dela redanà 98% av ämnena. 

Det är soch någon du känner, gillar och litar på, det ger dig en radikal idé, chockerande, vilket du aldrig skulle ha krediterat förutAllora è più troligtvis överväger du det. Tanken som tar dig è att om redanà du håller med honom på de flesta områden i livet, kanske borde du också ändra dig fråga. Men om istället gav samma idé dig den någon väldigt annorlunda än dig, ja, ärlätt att du kommer att ignorera det già lämnar varföré du kommer att uppfatta det som merù avlägsna och därför hotande. 

- Annons -

Istället, det bästa stället att reflektera över en hotande idé è un icke-hotande miljöHär är varföré böcker är ofta ett fordon stark för att förvandla övertygelser med avseende på samtal och debatterI samtal, människor vDe vill rädda ansiktet och undvika att se dumt ut. Inför ett antal obekväma fakta, trenden è ofta att fördubbla sin nuvarande position istället än att erkänna offentligt att du har fel. 

Böcker löser denna spänning: konversationen äger rum i någons huvud och utan risken att bli bedömd av andra. Dessutom är detpiù lätt att ha ett tänkesättà öppna när du inte känner dig defensiv.  

 

4. Döda falska idéer med tystnad

En fjärde tanken har att göra med att döda falska idéer med tystnad. Det vill säga om de felaktiga idéerna fortsätter att existera beror det på att människor fortsätter att prata om dem. Tystnadistället representerar döden för alla idéer. En idé som aldrig talas eller skrivs dör med den person som tänkte den. Idéer kan komma ihåg och trodde bara när de upprepas. 

Så kanske du inte märker det, du är där och klagar över en idé, men genom att göra det upprepar du den och merù du fortsätter att prata, merù människor kommer ihåg dem och merù de kommer att tro det.  

Din tid è bättre spenderad om du skickar den till stå upp för bra idéer istället än att få ner de dåliga. Slösa inte tid på att förklara varföré dåliga idéer är dåliga. Det bästa det kanò råkar ut för en dålig idé è glömma bort. Det bästa det kanò händer med en bra idé è delas. 

 

5. Kom ihåg ditt mål

Jag säger inte att det aldrig är användbart att rapportera ett misstag eller kritisera en dålig idé. Men du måste börja alltid med den här frågan: "vilken och din Mål? " 

Förmodligen, se du vill kritisera dåliga idéer föré tror du att världen skulle bli bättre om människor ändrade sig om några viktiga ämnen.  

Om målet è detta, gör ändra dig, då tror jag inte att det är bäst att kritisera den andra. Abborreé kritik går nästan aldrig in i dem som lyssnar på dig, de hänvisar till ett klimat av kamp och i den kamp du vill vinna, inte för att lära dig. Och du måste vara villig att inte vinna ur denna synvinkel för att hålla konversationen igång. 

Abborreé som det påminner oss om Japansk författare Haruki Murakami: "Argumentera och vinn det bryter ner verkligheten för personen du kämpar mot. Det är smärtsamt att förlora din verklighet, så var snäll, även om du har rätt". 

När du är trevlig mot någon betyder det att du behandlar dem som en familjemedlem. Jag tror att det här är ett bra sätt att verkligen ändra någons åsikt. 

vara hedning vara först efter. 

 

För att köpa min bok "Faktor 1%" klicka här: https://amzn.to/2SFYgvz

 

artikel Få andra att ändra sig utan mental manipulation verkar vara den första på Milan psykolog.

- Annons -