Propaganda. Úgy hangzik, mint egy régimódi szó. Más időkre jellemző. Egy másik generációból. Ennek ellenére a propaganda soha nem múlt el. Valójában ma aktívabb, mint valaha. Erőssége, hogy szinte senki sem veszi észre, így tökéletesen teljesíti azokat a célokat, amelyekre kigondolták. Ahogy Noam Shpancer pszichológus mondta: "Ha nem hall sok propagandát, akkor ezt hallja."
A propaganda távoli eredete
Propaganda mindig is létezett, az ókori Görögország óta. Maga a kifejezés azonban a 17. századra nyúlik vissza, amikor a katolikus egyház a protestantizmus térnyerésének megfékezése érdekében igyekezett nézeteit és világnézetét propagálni.
Valójában az első történelmi dokumentum, amelyben a „propaganda” szó szerepel, 1622-ből származik, amikor XV. Gergely pápa bevezette a Propaganda Fide Szent Kongregációja o „A katolikus és római egyház hitterjesztésének szent gyülekezete”. Ekkor alakult meg a pápai propagandahivatal a lutheranizmus elleni ellenreformációs erőfeszítések koordinálására.
Azóta hosszú idő telt el. Joseph Goebbels náci propagandájának és a hidegháború mindkét oldalának propagandájának átélése után ez a fogalom fokozatosan negatív aurát öltött, amely alapvetően önérdekű hazugságokra utal, amelyeket általában a társadalmi kontrollrendszerek bizonyos rendszerei támogatnak, hogy megpróbáljanak manipulálni. közvélemény.
Mi is pontosan a propaganda?
Il Propagandaelemző Intézet az Egyesült Államok határozta meg "Egyének vagy csoportok véleményének vagy cselekedetének kifejezése, amelyet szándékosan más egyének vagy csoportok véleményének vagy cselekvésének előre meghatározott célokra történő befolyásolására terveztek."
Ezért a propaganda olyan részleges vagy félrevezető információk terjesztéséből áll, amelyeket egy adott ügy vagy politikai álláspont előmozdítására vagy reklámozására használnak fel azzal a céllal, hogy befolyásolják a közvéleményt és különösen az egyéneket.
A propagandának kettős célja van. Egyrészt megpróbálja formálni az emberek véleményét egy adott témában, részleges értelmezést adva, másrészt ugyanazokat az embereket próbálja cselekvésre kényszeríteni, hogy megváltoztassák a világukat és támogassanak bizonyos elképzeléseket.
A propaganda machiavelli alapelvei
L 'Amerikai Pszichológiai Társaság azt jelzi "A propaganda kevéssé alkalmazza azokat a technikákat, amelyek segítik az embereket viselkedésük intelligens kezelésében, és többet fogad azokra, amelyek arra késztetik az egyént, hogy kövesse érzelmi és nem racionális impulzusait."
Sorolja fel a közvélemény manipulálására használt propaganda négy alapelvét:
1. Apellálj az érzelmekre, soha ne vitatkozz
2. A propaganda összpontosítása a modellre: „mi” kontra „ellenség”
3. Érje el a csoportokat és az egyéneket
4. Rejtsd el a propagandát, amennyire csak lehetséges
Valójában a leghatékonyabb propaganda az, amely azt a nyilvánosságot célozza meg, amely nincs tisztában az ilyen típusú, rajta manipulált információk felhasználásával. Ezért a propaganda nem bűvészműsor, sokkal inkább egy teljes értékű átverés. Az az elme, amely nincs képzett a propaganda észlelésére és semlegesítésére, naiv és könnyen manipulálható elme.
Ebben az értelemben nem titok, hogy a propaganda hatékony eszköz volt mind Németországban, mind az Egyesült Államokban arra, hogy befolyásolják saját lakosságuk véleményét, hogy „megmagyarázzák”, hogyan kell látniuk az ellenkező oldalt. A kormányok plakátokon, filmeken, rádión és más médián keresztül befolyásolták a lakosságot, hogy támogassák ügyüket.
Az ilyen típusú propagandának való ismételt kitettség után az emberek elkezdtek hinni és kiállni azért, amit az egyes kormányok mondtak nekik. Számukra a propaganda lett az igazság.
Hogyan akadályozza meg a propaganda kritikus képességünket?
E. Bruce Goldstein pszichológus úgy véli, hogy a propaganda az alapozáson keresztül működik, ami "Akkor fordul elő, amikor egy inger bemutatása megváltoztatja azt, ahogyan egy személy reagál egy másik ingerre." Valójában a tudomány megerősítette, hogy ha korábban olvasott vagy hallott állításoknak vagyunk kitéve, nagyobb valószínűséggel értékeljük őket igaznak. Ez az úgynevezett "az igazság ismétlés által kiváltott illuzórikus hatása".
Valójában, ha olyan történetet vagy nézőpontot hallunk, amely összhangban van a hitünkkel, kevésbé valószínű, hogy megkérdőjelezzük. Nincs kognitív disszonancia. Lehet, hogy jól is érezzük magunkat, mert van megerősítésünk arra, amit gondoltunk. Következésképpen nem ellenőrizzük ezeket az információkat, mert úgy gondoljuk, hogy "helyesek".
Ez a csapda, amelybe beleesünk, egy összetett agyi folyamat miatt következik be. Agyunknak van egy „végrehajtó irányítási hálózata”, amely elsősorban kritikus hozzáállásunkért és gondolkodásunkért felelős. A kutatás azonban a Harvard Medical School feltárta, hogy a félelem, akárcsak a külföldiektől, bevándorlóktól vagy másoktól való félelem, letilthatja ezt a hálózatot.
Más szóval, a félelem megnehezíti agyunk kritikus és tárgyilagos gondolkodását, így ha ez az érzelem – a propaganda kedvence – aktiválódik, nehezebben észleljük a hamis információkat, és kiszolgáltatottabbak vagyunk a hazugságokkal és manipulációkkal szemben.
Részvételi propaganda a közösségi hálózatok korában
Korábban a propagandát alapvetően a hatalmi rendszer uralta, amely cenzúrát gyakorolt az olyan médiában, mint az újságok, a rádió és a televízió. Jelenleg az internet és a közösségi hálózatok megváltoztatták ezt a vasirányítást azáltal, hogy megafonná váltak, hogy átadják a szót az eltérő hangok számára.
Ebben az összefüggésben a közvélemény manipulálásának új módja, a részvételen alapuló propaganda vagy a peer-to-peer propaganda megjelent. Ez egy olyan univerzum, amelyben mindenki megismétli a propagandaüzenetet a saját hálózatán, még jobban bevonva magát, jobban azonosulva ezekkel az elképzelésekkel, és természetesen segít megerősíteni, hogy igazak, ezzel pedig nyomást gyakorolva az őket követő emberekre. azokon a közösségi hálózatokon.
„A részvételi propaganda új módot kíván kínálni az állami szuverenitás helyreállítására az emberek felett egy új információs környezetben, és újjáépíteni azokat a falakat, amelyeket a globális horizontális kommunikációs hálózatok leromboltak. Célja, hogy csökkentse e hálózatok azon képességét, hogy megkérdőjelezzék az állami szuverenitást. Ha az állam nem tudja ellenőrizni az információáramlást és a kommunikációt, akkor az információ értelmezésére és elemzésére összpontosít.
„A részvételi propaganda belülről állítja vissza az állam szuverenitását. Célja, hogy falakat építsen az ember belső tereiben, konfigurálja a környezet észlelésének kategóriáit. Először egy olyan konfliktus tárgyát konstruálja meg, amely potenciálisan megoszthatja az embereket, majd technológiai eszközökkel látja el a propagandaötlet kezeléséhez. mondja Gregory Asmolov akadémikus és újságíró a Massachusetts Institute of Technology.
A propaganda, különösen a közösségi hálózatokon, a polarizáció és a szétszakadás eszközévé válik. A konfliktus szocializációját generálja. Kizárja azokat, akik másként gondolkodnak, és olyan buborékokat hoz létre, amelyek a tények egyetlen látásmódját szankcionálják. Ennek eredményeként a párbeszéd megszakad. A logikus gondolkodás eltűnik. A propaganda győz.
Szabadon gondolkodni a propaganda ostromában
A propaganda nemcsak elhallgattatja kritikai gondolkodásunkat, hanem áttöri a megértés hídjait is, és ami még rosszabb, homályosságra kárhoztat bennünket, táplálva az összetett és sokrétű problémák részleges és rendkívül leegyszerűsített látásmódját. Ennek eredményeként könnyen manipulálható gyalogokká válunk, akik hajlandóak vakon követni bizonyos tanokat.
Ahhoz, hogy elkerüljük a propagandát, aktiválnunk kell kritikai gondolkodásunkat és deaktiválnunk kell félelmeinket. Feltéve, hogy bármilyen médium propagandát terjeszthet. Valahányszor valaki megmondja, mit gondoljunk, és melyik oldalra álljunk, meg kell szólalnia a vészharangnak. Amikor a hivatalos narratíva egy irányba kanyarog, gyanakodnunk kell. És mindenekelőtt, hogy elkerüljük a propagandát, nem szabad azt gondolnunk, hogy immunisak vagyunk rá.
Források:
Asmolov, G. (2019) The Effects of Participatory Propaganda: From Socialization to Internalization of Conflicts. JoDS; 6:10.21428.
Nierenberg, A. (2018) Miért működik a propaganda? A végrehajtó irányítási agyhálózat félelem által kiváltott elnyomása. Pszichiátriai Annálok; 48 (7): 315.
Goldstein, EB (2015): Kognitív pszichológia: Az elme, a kutatás és a mindennapi tapasztalat összekapcsolása (4th És.). Sl: Wadsworth.
Biddle, WW (1931). A propaganda pszichológiai meghatározása. Journal of Abnormal and Social Psychology; 26(3): 283-295.
A bejárat Propaganda ma: hogyan változott át, hogy továbbra is manipuláljon minket? ben jelent meg először A pszichológia sarka.
