"Peidiwch â bwyta pysgod o afonydd a llynnoedd, maen nhw'n cynnwys PFAS". Larwm awdurdodau'r UD

0
- Hysbyseb -

Gochelwch rhag pysgod mewn llynnoedd ac afonydd, maent yn cynnwys PFAS. Mae hyn fwy neu lai y larwm a godwyd gan Adran Adnoddau Naturiol (DNR) Wisconsin a chan y Gwasanaethau Iechyd (DHS) sydd wedi cyhoeddi rhybudd newydd yn cyfyngu ar y defnydd o bysgod.

Yn seiliedig ar ganlyniadau'r samplu diweddaraf, mae'r DNR a'r DHS yn annog dinasyddion i gyfyngu cymaint o bysgod â phosibl o afonydd a llynnoedd siroedd Dane a Rock. Mae'r dyfroedd hyn yn cynnwys Wingra Creek, Starkweather Creek, Lake Monona, Lake Waubesa, Llynnoedd Mwd Uchaf ac Isaf, Llyn Kegonsa, ac Afon Yahara i lawr yr afon i'r man lle mae'n cwrdd ag Afon Rock.


Yn benodol, mae'r ddwy asiantaeth wladwriaeth yn argymell cael dim mwy nag un pryd y mis o crappie, draenogiaid y môr mawr, brithyll, penhwyad gogleddol a walleye o'r dyfroedd hynny. Ar gyfer rhywogaethau eraill, fodd bynnag, roedd y defnydd yn gyfyngedig i unwaith yr wythnos. 

Roedd y samplau'n dangos lefelau uchel o sulfonate perfluorooctane, neu PFOS, mewn amryw o rywogaethau pysgod a gasglwyd o lynnoedd Monona, Kegonsa a Waubesa. Y cemegyn yw un o'r PFASs a astudiwyd fwyaf, a gwyddys ei fod yn cronni fwyaf mewn rhai rhywogaethau. Roedd lefelau cymedrig PFOS mewn pysgod yn amrywio o 16,9 rhan y biliwn i 72,4 rhan y biliwn, yn ôl data a ddarparwyd gan y DNR. Roedd gan rai pysgod, fel draenogyn y môr mawr, y crynodiadau uchaf o hyd at 180 rhan y biliwn.

- Hysbyseb -

Dwyn i gof bod PFAS yn grŵp o gemegau o waith dyn sydd wedi cael eu defnyddio mewn nifer o gynhyrchion ers degawdau, gan gynnwys offer coginio nad ydynt yn glynu, deunydd lapio bwyd cyflym, cynwysyddion bwyd, llestri bwrdd plastig, chwistrelli sy'n gwrthsefyll staen, a rhai mathau o ewyn ymladd tân. . Mae'r halogion hyn wedi gwneud eu ffordd i'r amgylchedd mewn sawl ffordd, gan gynnwys gollyngiadau o ddeunyddiau sy'n cynnwys PFAS, gollyngiadau dŵr gwastraff sy'n cynnwys PFAS mewn gweithfeydd trin, a defnyddio rhai mathau o ewynnau ymladd tân. Mae'r DNR yn egluro hynny

mae gwyddonwyr yn dal i ddysgu am yr effeithiau ar iechyd. Mae nifer fawr o astudiaethau mewn pobl wedi edrych ar berthnasoedd posibl rhwng lefelau PFAS yn y gwaed ac effeithiau niweidiol ar iechyd pobl. Fodd bynnag, y rhan fwyaf o'r rhain Studi dim ond nifer fach o gemegau a ddadansoddwyd, ac nid yw pob PFAS yn cael yr un effeithiau. Mae'r ymchwil hon yn awgrymu y gall lefelau uchel o rai PFAS gynyddu lefelau colesterol, lleihau adweithedd i frechlynnau, a lleihau ffrwythlondeb menywod, ymhlith eraill. 

Mae samplu dŵr wyneb a physgod o ystod Yahara yn rhan o fenter ehangach gan y DNR i ddeall PFAS yn well yn yr amgylchedd ar draws Wisconsin.

- Hysbyseb -

Yn 2019, casglwyd samplau dŵr wyneb o Starkweather Creek a Lake Monona, y ddau ohonynt wedi'u halogi â'r sylweddau hyn. Cymerwyd samplau meinwe pysgod hefyd o Starkweather Creek a Lake Monona a ddangosodd lefelau uwch o PFOS, gan arwain at rybudd defnydd a gyhoeddwyd gan y DNR a DHS mor gynnar â blwyddyn yn ôl ym mis Ionawr 2020 ar gyfer pysgod a ddaliwyd yn yr ardaloedd hynny.

Yn anffodus, nid newydd-deb mo hwn. Dyma pam mae talaith Wisconsin yn cynyddu rheolaethau. Mae $ 20 miliwn wedi'i ddyrannu ar gyfer monitro a phrofi PFAS ond hefyd i gynnig cymorth ac adnoddau i gymunedau lleol sy'n cael eu heffeithio gan yr halogiad ofnus hwn.

Darllenwch ein herthyglau ar PFAS

Ffynonellau cyfeirio:  Adran Adnoddau Naturiol Wisconsin ac Adran Iechyd Wisconsin

DARLLENWCH hefyd:

- Hysbyseb -