Dde yn erbyn chwith.
Credinwyr yn erbyn anffyddwyr.
Gweriniaethwyr yn erbyn brenhinwyr.
Gwadwyr yn erbyn cydweithwyr…
Rydyn ni'n aml yn dod mor sefydlog ar yr hyn sy'n ein rhannu fel ein bod ni'n anghofio beth sy'n ein huno. Wedi'n dallu gan raniad, rydym yn ehangu'r bwlch. Mae'r gwahaniaethau hyn yn arwain, ar y gorau, at ddadleuon, ond ar raddfa gymdeithasol maent hefyd yn achosi gwrthdaro a rhyfeloedd. Maen nhw’n cynhyrchu poen, dioddefaint, colled, tlodi… A dyna’n union beth rydyn ni i gyd eisiau dianc ohono. Ond nid yw'n gyd-ddigwyddiad ein bod mor begynol.
Strategaethau is-adran
Rhannwch ac impera, meddai'r Rhufeiniaid.
Yn 338 CC. Gorchfygodd Rhufain ei gelyn pennaf ar y pryd, y Gynghrair Ladin, a oedd yn cynnwys tua 30 o bentrefi a llwythau a geisiai rwystro ymlediad y Rhufeiniaid. Roedd ei strategaeth yn syml: gwnaeth i'r dinasoedd frwydro yn erbyn ei gilydd fel y byddent yn ennill ffafr Rhufain a dod yn rhan o'r ymerodraeth, gan felly gefnu ar y Gynghrair. Roedd dinasoedd wedi anghofio bod ganddyn nhw elyn cyffredin, yn canolbwyntio ar eu gwahaniaethau ac yn y diwedd yn hybu gwrthdaro mewnol.
Mae’r strategaeth o ennill neu gynnal pŵer drwy “dorri” grŵp cymdeithasol yn ddarnau llai yn achosi iddynt gael llai o egni ac adnoddau. Trwy'r dacteg hon, mae strwythurau pŵer presennol yn cael eu torri ac mae pobl yn cael eu hatal rhag uno'n grwpiau mawr a all ennill mwy o bŵer ac ymreolaeth.
Yn y bôn, mae unrhyw un sy'n cymhwyso'r strategaeth hon yn creu naratif lle mae pob grŵp yn beio'r llall am eu problemau. Yn y modd hwn, mae'n meithrin diffyg ymddiriedaeth ar y cyd ac yn cynyddu gwrthdaro, yn gyffredinol i guddio anghydraddoldebau, ystrywiau neu anghyfiawnderau grwpiau pŵer sydd ar y lefel uwch neu sydd am ddominyddu.
Mae'n arferol i grwpiau gael eu "llygredig" mewn rhyw ffordd, gan roi'r posibilrwydd iddynt gael mynediad at adnoddau penodol - a all fod yn faterol neu'n seicolegol - er mwyn alinio eu hunain â phŵer neu ofni y bydd y grŵp "gelyn" yn cymryd rhai i ffwrdd. breintiau sydd mewn gwirionedd yn eu cadw yn ddarostyngedig.
Nod eithaf strategaethau ymrannol yw creu realiti dychmygol trwy danio gwahaniaethau sy'n arwain at ddrwgdybiaeth, dicter a thrais ar y cyd. Yn y realiti dychmygol hwnnw rydym yn anghofio ein blaenoriaethau ac eisiau lansio i mewn i grwsâd diystyr, lle rydym ond yn y pen draw yn brifo ein gilydd.
Meddwl deurywiol fel sail i rannu
Nid oedd dyfodiad moesoldeb Judeo-Gristnogol yn gwella pethau, i'r gwrthwyneb. Mae bodolaeth drygioni absoliwt yn hytrach na daioni absoliwt yn mynd â ni i eithafion. Roedd y syniad hwnnw'n polareiddio ein ffordd o feddwl.
Mewn gwirionedd, os cawn ein geni yng nghymdeithas y Gorllewin, bydd gennym feddwl deuol yn bennaf mai'r ysgol sy'n gyfrifol - yn gyfleus - am atgyfnerthu pan fydd yn ein dysgu, er enghraifft, bod arwyr "da iawn" wedi bod yn ymladd yn erbyn trwy gydol hanes. unigolion." gwael iawn."
Mae'r meddwl hwnnw mor gynhenid yn ein meddyliau fel ein bod yn cymryd yn ganiataol bod unrhyw un nad yw'n meddwl fel ni yn anghywir neu'n uniongyrchol i'n gelyn. Rydym wedi ein hyfforddi i chwilio am yr hyn sy'n ein gosod ar wahân fel ein bod yn anwybyddu'r hyn sy'n ein huno.
Mewn sefyllfaoedd o ansicrwydd enfawr fel y rhai sy'n aml yn ysgogi argyfyngau, mae'r math hwn o feddwl yn dod yn fwy pegynol fyth. Cymerwn safbwyntiau mwy eithafol sy'n ein gwahanu oddi wrth eraill wrth i ni geisio amddiffyn ein hunain rhag gelyn ffug.
Unwaith y byddwch chi'n syrthio i'r droell honno, mae'n anodd iawn mynd allan. Astudiaeth a ddatblygwyd yn Prifysgol Columbia wedi canfod nad yw bod yn agored i syniadau gwleidyddol sy’n groes i’n rhai ni yn dod â ni’n agosach at y safbwyntiau hynny, i’r gwrthwyneb, mae’n cryfhau ein tueddiadau rhyddfrydol neu geidwadol. Pan welwn ymgorfforiad o ddrygioni mewn un arall, rydym yn cymryd yn awtomatig mai ni yw'r ymgorfforiad o dda.
Nid yw'r is-adran yn cynhyrchu atebion
Yn ystod yr etholiadau arlywyddol yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, dangosodd pleidlais Latino fwlch enfawr. Tra bod Latinos yn Miami wedi helpu Gweriniaethwyr i ennill Florida, llwyddodd Latinos yn Arizona i wneud i'r wladwriaeth fynd i'r Democratiaid am y tro cyntaf ers dau ddegawd.
Arolwg a gynhaliwyd gan UnidosUS er bod cyfeiriadedd gwleidyddol Americanwyr Ladin yn amrywio, mae eu blaenoriaethau a'u pryderon yr un fath. Dywedodd Latinos ar draws y wlad eu bod yn poeni am yr economi, iechyd, mewnfudo, addysg a thrais gwn.
Er gwaethaf yr hyn y gallwn ei gredu, nid yw syniadau o raniad rhwng grwpiau fel arfer yn codi nac yn datblygu'n ddigymell mewn cymdeithas. Mae'r cenhedlu, y trylediad a'r derbyniad yn y pen draw yn gyfnodau lle mae peiriant pwerus yn ymyrryd, wedi'i ysgogi gan bŵer economaidd a gwleidyddol a chan y cyfryngau.
Cyn belled â'n bod yn parhau i feddwl yn ddeuol, bydd y mecanwaith hwnnw'n parhau i weithio. Byddwn yn mynd trwy broses o ddadwahanu er mwyn cefnu ar yr ymwybyddiaeth ohonom ein hunain i integreiddio i'r grŵp. Mae hunanreolaeth yn diflannu ac rydym yn dynwared ymddygiad ar y cyd, sy'n disodli barn unigol.
Wedi'n dallu gan y meddwl hwnnw, ni fyddwn yn sylweddoli po fwyaf rhanedig ydym, y lleiaf o broblemau y gallwn eu datrys. Po fwyaf y byddwn yn canolbwyntio ar ein gwahaniaethau, y mwyaf o amser y byddwn yn ei dreulio yn eu trafod, a'r lleiaf y byddwn yn sylweddoli beth y gallwn ei wneud i wella ein bywydau. Po fwyaf y byddwn yn beio ein gilydd, y lleiaf y byddwn yn sylwi ar yr edafedd sy'n trin tueddiadau barn ac, yn y pen draw, ein hymddygiad.
Dywedodd yr athronydd a mathemategydd Saesneg Alfred North Whitehead: “Mae gwareiddiad yn symud ymlaen trwy ehangu nifer y gweithrediadau y gallwn eu cyflawni heb feddwl am y peth." Ac mae hynny'n wir, ond bob hyn a hyn mae angen i ni stopio a meddwl am yr hyn rydyn ni'n ei wneud. Neu rydyn ni mewn perygl o ddod yn bypedau yn nwylo rhywun.
Ffynonellau:
Martinez, C. et. Al. (2020) UnidosUS Yn Rhyddhau Pleidleisio Gwladol o Bleidleiswyr Latino ar Faterion Blaenoriaeth, Nodweddion Allweddol mewn Ymgeisydd Arlywyddol a Chefnogaeth Plaid. Yn: UnidosUS.
Mechnïaeth, C. et. Al. (2018) Gall bod yn agored i safbwyntiau gwrthwynebol ar gyfryngau cymdeithasol gynyddu pegynnu gwleidyddol. PNAS; 115(37):9216-9221.
Y fynedfa Pwy sy'n ein rhannu? ei gyhoeddi gyntaf yn Cornel Seicoleg.
