Калі б мы ўсе былі такімі добрымі і разумнымі, як мы думаем, свет быў бы бясконца лепшым. Праблема ў тым, што эфект Вубегона ўмешваецца паміж нашым успрыманнем сябе і рэальнасцю.
Возера Вабегон - гэта выдуманы горад, у якім жывуць вельмі асаблівыя персанажы, таму што ўсе жанчыны моцныя, мужчыны прыгожыя, а дзеці разумнейшыя, чым у сярэднім. Гэты горад, створаны пісьменнікам і гумарыстам Гарысанам Кейларам, даў сваю назву эфекту "Вабегон", прадузятаму перавагу, таксама вядомаму як ілюзорная перавага.
Што такое эфект Wobegon?
Гэта быў 1976 год, калі Савет каледжа прадставіў адзін з найбольш поўных узораў ухілу перавагі. З мільёнаў студэнтаў, якія здавалі экзамен SAT, 70% лічылі, што яны вышэй за сярэдні, што, па статыстыцы, немагчыма.
Праз год псіхолаг Патрысія Крос выявіла, што з цягам часу гэтая ілюзорная перавага можа пагоршыцца. Апытаўшы прафесараў Універсітэта Небраскі, ён выявіў, што 94% лічаць, што іх педагагічныя навыкі вышэйшыя на 25%.
Такім чынам, эфект Вабегона будзе мець тэндэнцыю думаць, што мы лепшыя за іншых, ставіць сябе вышэй за сярэдні ўзровень, лічачы, што ў нас больш станоўчых рыс, якасцей і здольнасцей, мінімізуючы негатыўныя.
Пісьменніца Кэтрын Шульц выдатна апісала гэты перакос перавагі падчас самаацэнкі: "Многія з нас ідуць па жыцці, мяркуючы, што мы маем прынцыповую рацыю, практычна ўвесь час, прынцыпова адносна ўсяго: нашых палітычных і інтэлектуальных перакананняў, нашых рэлігійных і маральных перакананняў, меркаванняў іншых людзей, нашых успамінаў, нашага разумення факты ... Нават калі мы спыняемся думаць пра гэта, здаецца абсурдным, наш прыродны стан, здаецца, падсвядома мяркуе, што мы амаль усёведныя ».
На самай справе, эфект Wobegon распаўсюджваецца на ўсе сферы жыцця. Нішто не пазбягае яго ўплыву. Мы можам думаць, што мы больш шчырыя, разумныя, рашучыя і шчодрыя за іншых.
Гэта прадузятасць перавагі можа распаўсюджвацца нават на адносіны. У 1991 годзе псіхолагі Ван Іпрэн і Бунк выявілі, што большасць людзей думае, што іх адносіны лепшыя, чым у іншых.
Ухіл, устойлівы да доказаў
Эфект Wobegon - асабліва ўстойлівы ўхіл. На самай справе мы часам адмаўляемся расплюшчваць вочы нават на доказы таго, што мы можам быць не такімі добрымі і разумнымі, як мы мяркуем.
У 1965 годзе псіхолагі Прэстан і Харыс апыталі 50 вадзіцеляў, шпіталізаваных пасля аўтамабільнай аварыі, 34 з якіх былі вінаватыя ў гэтым, паведамляюць паліцэйскія. Яны таксама апыталі 50 вадзіцеляў з бездакорным вопытам кіравання. Яны выявілі, што вадзіцелі абедзвюх груп лічаць, што іх навыкі ваджэння вышэй за сярэдні ўзровень, нават тыя, хто ўчыніў ДТЗ.
Быццам бы мы ствараем вобраз сябе, закладзены ў камені, які вельмі цяжка змяніць, нават маючы на ўвазе самыя важкія доказы таго, што гэта не так. На самай справе, неўралагі з Тэхаскага ўніверсітэта выявілі, што існуе нейронавая мадэль, якая падтрымлівае гэтую прадузятасць самаацэнкі і прымушае нас судзіць аб нашай асобе больш пазітыўна і лепш, чым іншыя.
Цікава, што яны таксама выявілі, што псіхічнае напружанне павялічвае гэты тып меркавання. Іншымі словамі, чым больш мы ў стрэсе, тым большая тэндэнцыя ўмацоўваць нашу веру ў тое, што мы вышэйшыя. Гэта паказвае на тое, што гэты супраціў на самай справе дзейнічае як абарончы механізм абароны нашай самаацэнкі.
Калі мы сутыкаемся з сітуацыямі, з якімі цяжка справіцца і наладзіць вобраз, які мы маем пра сябе, мы можам адказаць, закрыўшы вочы на доказы, каб не адчуваць сябе так дрэнна. Сам па сабе гэты механізм не з'яўляецца адмоўным, паколькі ён можа даць нам час, неабходны для апрацоўкі таго, што адбылося, і змяніць уяўленне пра сябе, каб зрабіць яго больш рэалістычным.
Праблема пачынаецца, калі мы трымаемся гэтай ілюзорнай перавагі і адмаўляемся прызнаваць памылкі і заганы. У гэтым выпадку найбольш пацярпелі мы самі.
Адкуль узнікае прадузятасць перавагі?
Мы вырастаем у грамадстве, якое з ранняга дзяцінства кажа нам, што мы "асаблівыя", і нас часта хваляць за свае навыкі, а не за дасягненні і намаганні. Гэта стварае сцэну для фарміравання скажонага ўяўлення пра нашы вартасці, мысленне альбо каштоўнасці і здольнасці.
Лагічна, што па меры сталення мы развіваем больш рэалістычны погляд на свае здольнасці і ўсведамляем свае абмежаванні і недахопы. Але гэта не заўсёды так. Часам прадузятасць перавагі ўкараняецца.
На самай справе, усе мы схільныя бачыць сябе ў пазітыўным ключы. Калі яны спытаюць нас, як мы, мы падкрэслім нашы лепшыя якасці, каштоўнасці і навыкі, каб, параўноўваючы сябе з іншымі, адчуваць сябе лепш. Гэта нармальна. Праблема заключаецца ў тым, што часам эга можа падманваць, падштурхоўваючы нас надаваць большае значэнне сваім здольнасцям, характары і паводзінам, чым іншыя.
Напрыклад, калі мы больш камунікабельныя, чым у сярэднім, у нас будзе схільнасць думаць, што камунікабельнасць - гэта вельмі важная рыса, і мы завышаем яе ролю ў жыцці. Таксама цалкам верагодна, што, хоць мы сумленныя, мы перабольшваем узровень сумленнасці, параўноўваючы сябе з іншымі.
Такім чынам, мы будзем лічыць, што ў цэлым мы вышэй за сярэдні ўзровень, таму што на вышэйшым узроўні мы распрацавалі тыя характарыстыкі, якія "сапраўды змяняюць жыццё".
Даследаванне, праведзенае ў Тэль-Авіўскім універсітэце, паказала, што калі мы параўноўваем сябе з іншымі, мы не выкарыстоўваем нарматыўны стандарт групы, а больш арыентуемся на сябе, што прымушае нас лічыць, што мы пераўзыходзім астатніх членаў.
Псіхолаг Джасцін Кругер у сваіх даследаваннях выявіў, што "Гэтыя забабоны сведчаць пра тое, што людзі" замацоўваюцца "ў ацэнцы сваіх здольнасцей і" адаптуюцца "недастаткова, каб не ўлічваць здольнасці групы параўнання.". Іншымі словамі, мы ацэньваем сябе з глыбока засяроджанай перспектывы.
Больш ілюзорная перавага, менш росту
Шкода, якую можа нанесці эфект Wobegon, значна перавышае любую карысць, якую ён нам прыносіць.
Людзі з такім ухілам могуць падумаць, што іх ідэі адзіна слушныя. І паколькі яны таксама лічаць, што яны разумнейшыя за сярэдні ўзровень, яны ў выніку не адчуваюць нічога, што не адпавядае іх светапогляду. Такое стаўленне абмяжоўвае іх, бо перашкаджае адкрыцца іншым канцэпцыям і магчымасцям.
У перспектыве яны становяцца жорсткімі, эгацэнтрычнымі і нецярпімымі людзьмі, якія не слухаюць іншых, а трымаюцца сваіх догм і спосабаў мыслення. Яны адключаюць крытычнае мысленне, якое дазваляе ім рабіць практыкаванні ў шчырай самааналізе, таму яны ў канчатковым выніку прымаюць дрэнныя рашэнні.
Даследаванне, праведзенае ў Універсітэце Шэфілда, прыйшло да высновы, што нам не пазбегнуць эфекту Wobegon, нават калі мы хворыя. Гэтыя даследчыкі папрасілі ўдзельнікаў ацаніць, як часта яны і іх аднагодкі займаюцца здаровым і нездаровым паводзінамі. Людзі паведамляюць, што часцей, чым у сярэднім, займаюцца здаровым паводзінамі.
Даследчыкі з Універсітэта Агаё выявілі, што многія невылечна хворыя на рак людзі думаюць, што яны пераўзыдуць чаканні. Праблема, на думку гэтых псіхолагаў, заключаецца ў тым, што гэты давер і надзея часта рабілі яго «Абярыце неэфектыўнае і знясільваючае лячэнне. Замест таго, каб падоўжыць жыццё, гэтыя метады лячэння значна зніжаюць якасць жыцця пацыентаў і саслабляюць іх здольнасць і магчымасці іх сем'яў рыхтавацца да смерці ".
Фрыдрых Ніцшэ меў на ўвазе людзей, якія апынуліся ў пастцы эфекту Вабегона, вызначыўшы іх "Bildungsphilisters". Пад гэтым ён разумеў тых, хто можа пахваліцца сваімі ведамі, досведам і навыкамі, нават калі ў рэчаіснасці яны вельмі абмежаваныя, бо заснаваны на самастойных даследаваннях.
І гэта якраз адзін з ключоў да абмежавання прадузятасці перавагі: выпрацоўка стаўлення да сябе непакорлівасці. Замест таго, каб быць задаволеным і верыць, што мы вышэй за сярэдні, нам трэба пастарацца пастаянна расці, кідаючы выклік сваім перакананням, каштоўнасцям і спосабу мыслення.
Для гэтага мы павінны навучыцца супакойваць эга, каб выявіць лепшую версію сябе. Усведамляючы, што прадузятасць перавагі сканчаецца ўзнагароджаннем за невуцтва, матываванае невуцтва, ад якога было б лепш уцячы.
Крыніцы:
Wolf, JH & Wolf, KS (2013) Эфект возера Вабегон: Ці ўсе хворыя на рак вышэй сярэдняга? Milbank Q; 91 (4): 690-728.
Beer, JS & Hughes, BL (2010) Нейронныя сістэмы сацыяльнага параўнання і эфект «вышэй сярэдняга». Neuroimage; 49 (3): 2671-9.
Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Калі стандарты шырока адзначаюцца: неселектыўная перавага і непаўнавартаснасць ухіляюцца ў параўнальных меркаваннях аб аб'ектах і паняццях. Часопіс эксперыментальнай псіхалогіі: Агульныя; 131 (4): 538–551.
Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Скажэнні ў справаздачах пра паводзіны са здароўем: эфект прамежку часу і ілюзорная пераўзыходнасць. Псіхалогія і здароўе; 13 (3): 451-466.
Крюгер, Дж. (1999) Возера Вабегон прапала! «Эфект ніжэй сярэдняга» і эгацэнтрычны характар меркаванняў параўнальнай здольнасці. Часопіс псіхалогіі асобы і сацыяльнай; 77(2): 221-232.
Van Yperen, N. W & Buunk, BP (1991) Рэферэнц-параўнанне, рэляцыйнае параўнанне і арыентацыя на абмен: іх сувязь з сямейным задавальненнем. Асоба і сацыяльная псіхалогія бюлетэнь; 17 (6): 709-717.
Крос, КП (1977) Не можа, але ці ўдасканаліцца выкладчыкаў каледжа? Новыя напрамкі вышэйшай адукацыі; 17:1-15.
Прэстан, CE & Harris, S. (1965) Псіхалогія кіроўцаў у дарожна-транспартных здарэннях. Часопіс прыкладной псіхалогіі; 49(4): 284-288.
Уваход Эфект Wobegon, чаму мы лічым, што мы вышэй за сярэдні? быў упершыню апублікаваны ў Куток псіхалогіі.
