Ngoài nhiều vấn đề quan trọng khác, chiến tranh ở Ukraine đã khiến thế giới thể thao rơi vào thế khó trước sự tham gia của các vận động viên Nga và Belarus trong các giải đấu tầm cỡ quốc tế trong tương lai.
Ngoài quyết định loại bỏ tất cả các sự kiện thể thao dự kiến diễn ra trong những tháng tới trên lãnh thổ Nga, nó cũng đã đến quyết định của IOC, theo cách lịch sử của nó, để giới thiệu cho các liên đoàn riêng lẻ của không để các vận động viên Nga thi đấu (và người Belarus) trong các cuộc thi quốc tế đang diễn ra trong những tháng gần đây.
Là một khuyến nghị, các liên đoàn cá nhân có khả năng lựa chọn độc lập cách xử lý vụ việc, ít nhất phải nói là gai góc, ngay cả khi hầu hết trong số họ đã tuân theo ý kiến của cơ quan thể thao siêu quốc gia cao nhất.
Vì vậy, chúng ta hãy đi xem những lý do có thể có cho một loại trừ là gì hoặc ít vận động viên Nga, luôn ghi nhớ rằng câu hỏi này vô cùng phức tạp và tế nhị, chưa có tiền lệ và chỉ một tầm nhìn quá đơn giản cũng có thể thấy trước một cách hoàn toàn đúng và một cách hoàn toàn sai.
Loại trừ: lý do có
- Dừng chiến tranh mà không sử dụng vũ lực là rất khó. Đường lối của phương Tây là các biện pháp trừng phạt và trong bối cảnh này, ngay cả khi không được chỉ ra rõ ràng trong bản thân các biện pháp trừng phạt, thì việc cấm các vận động viên Nga tham gia các cuộc thi đấu quốc tế là một phần của các biện pháp trừng phạt "văn hóa" bất thành văn. Nếu điều này có thể giúp ngăn chặn một cuộc chiến tranh thì người ta có thể sẵn sàng trả cái giá đắt về ý thức hệ đằng sau quyết định này.
- Vận động viên Ukraina, vì chiến tranh vẫn tiếp diễn trên lãnh thổ của họ và họ đã được gọi tổng động viên nên vào lúc này, họ không thể tham gia các cuộc thi quốc tế bất chấp bản thân họ. Đối với một nguyên tắc công bằng, cũng được IOC nhắc lại trong quyết định của mình, thì ngay cả các vận động viên Nga, kể từ khi quốc gia gây ra xung đột này, cũng không được tham gia các sự kiện tương tự.
- La Đình chiến Olympic bắt đầu một tuần trước khi bắt đầu các trò chơi Olympic và kết thúc một tuần sau khi kết thúc các trò chơi Paralympic, mùa hè hay mùa đông không có sự khác biệt. Phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn Olympic bằng cách phát động chiến tranh Đó là một hành động rất nghiêm trọng về mặt khái niệm và do đó Nga và các vận động viên của họ phải chịu hình phạt mẫu mực. Thỏa thuận ngừng bắn Olympic không phải là một khái niệm mới hay phương Tây mà bắt nguồn từ Thế vận hội Olympic kể từ khi chúng ra đời vào thời cổ đại (năm 776 trước Công nguyên) và là một trong những khía cạnh mang tính biểu tượng khiến Thế vận hội Olympic trở nên đặc biệt.
- Một yếu tố khác không nên đánh giá thấp là sự an toàn được đảm bảo cho các vận động viên khi tổ chức một sự kiện thể thao quốc tế. Với tình hình hiện tại, khó có thể chắc chắn rằng một số khán giả không thể trở thành nhân vật chính của những hành vi trả thù đáng trách đối với các vận động viên Nga trong sự kiện này. Để tránh các cuộc tấn công khó chịu và nguy hiểm đối với các vận động viên Nga, tốt hơn hết là không cho phép họ tham gia, đặc biệt là đối với các môn thể thao ít cao quý hơn và ít "giàu có" hơn, không có đủ các biện pháp an ninh lớn.
Loại trừ: lý do không
- Chỉ loại trừ các vận động viên cho quốc gia xuất xứ đó là một hành động phân biệt đối xử mạnh mẽ hoàn toàn không phù hợp với bối cảnh chẳng hạn như thể thao thường nổi bật về sự khoan dung, bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau và trong đó những cuộc gặp gỡ và những điểm tiếp xúc không thể xảy ra trong các lĩnh vực khác được thực hiện. Một nhà nước không thể bị buộc tội về lỗi của các công dân của mình cũng như các công dân của một nhà nước không thể bị buộc tội về lỗi của chính nhà nước đó. Do đó, việc bắt các vận động viên Nga phải trả giá bằng sự lựa chọn của chính phủ để tiến hành một cuộc chiến là không công bằng đối với họ, cũng bởi vì các vận động viên không thể nhất thiết được coi là đồng ý với sự lựa chọn của chính phủ và do đó sẽ bị trừng phạt.
- Không may là cuộc chiến ở Ukraine nó không phải là đầu tiên và sẽ không phải là cuối cùng của nhân loại. Với việc các vận động viên Nga bị loại, một tiền lệ nguy hiểm chưa từng có trong lịch sử được tạo ra. Không có trường hợp nào xảy ra chiến tranh hoặc xâm lược trong quá khứ, các vận động viên của đất nước phạm tội tấn công bị loại khỏi các cuộc thi đấu thể thao ngay cả theo quyết định của IOC. Đã nói rằng mọi cuộc xung đột nên được phân tích sâu trước khi có thể đưa ra quyết định tầm cỡ này, ít nhất là mang tính biểu tượng, và tránh những điều tầm thường hóa cực đoan nhằm đưa nhiều sự kiện khác nhau lên cùng một mức độ, chúng ta hiện có nguy cơ nhìn thấy cách xử lý tương tự cũng đối với những xung đột trong tương lai khi thay vì thế giới thể thao phải là thế giới đầu tiên cởi mở để đối thoại và hòa nhập.
- Với ít vận động viên hơn, các sự kiện thể thao mất giá trị, sự hấp dẫn và hậu quả là thu nhập Họ vẫn chưa hoàn thiện khi không phải tất cả các vận động viên có uy tín đều có thể tham gia. Một sự kiện càng quan trọng và một chiến thắng càng nặng nề hơn nếu các vận động viên tham gia có đẳng cấp cao. Rõ ràng điều này đặc biệt đúng với các môn thể thao mà người Nga vượt trội. Làm thế nào để giành chức vô địch thế giới môn trượt băng nghệ thuật mà không phải thi đấu với các vận động viên của Liên bang Nga lại giống như vậy?
Thể thao phong phú và thể thao kém
Khi nói đến các môn thể thao đồng đội ở cấp quốc gia, rất dễ dàng loại Nga và Belarus khỏi các cuộc thi vì trong trường hợp này có sự phân định duy nhất giữa đội tuyển và quốc gia. Cũng thế loại bỏ các câu lạc bộ thuộc các quốc gia này nó được đưa vào kế hoạch xử phạt toàn cầu một cách chặt chẽ.
Hành vi đối với các vận động viên Nga cá nhân khó hơn. Trong các môn thể thao "phong phú" (chẳng hạn như bóng đá, bóng rổ, khúc côn cầu trên băng, quần vợt, bóng chuyền và đua xe đạp chỉ để nêu tên những môn thể thao có sự hiện diện nhiều hơn của các vận động viên hạng cân Nga), có thể là các tuyển thủ Nga (đơn hoặc thuộc các câu lạc bộ không thuộc Nga) sẽ có thể tiếp tục chơi vì những môn thể thao này có thể đáp ứng được các biện pháp an toàn nói trên. Hơn nữa, các vận động viên của các môn thể thao này được hòa mình vào văn hóa phương Tây và cũng là những người (gặp Medvedev) có thể có lập trường tự do hơn trước tình hình hiện tại và có thể là chính phủ của họ vì họ không sống ở Nga và lương của họ không đến từ Nga.
Các môn thể thao khác ít nổi tiếng hơn và có doanh thu ít quan trọng hơn (ví dụ tất cả các môn mùa đông), nơi các vận động viên ngay cả trong các sự kiện không phải Thế vận hội và giải vô địch thế giới thi đấu dưới cờ của quốc gia họ chứ không phải của một câu lạc bộ, có thể sẽ chọn hoặc họ đã chọn con đường loại trừ.
Đối với các vận động viên Nga trong tình huống này, càng khó bày tỏ sự bất đồng chính kiến của họ với đường lối của chính phủ vì họ sống ở Nga, được trả lương bởi Nga và trong một số trường hợp, họ còn là một phần của các cơ quan quân đội Nga mà việc bày tỏ sự phản đối của họ sẽ không chỉ. bất tiện nhưng cũng không bền vững và nguy hiểm (và không phải ai cũng muốn trở thành anh hùng một cách dễ hiểu).
Cuối cùng, trong tình huống khó khăn này, các quyết định rất phức tạp và có thể trong một thời gian dài, bất kể kết quả của cuộc xung đột như thế nào, những khác biệt và mâu thuẫn sẽ bị kéo vào thế giới thể thao.
Đã nói rằng có nhiều ý kiến khác nhau về cách đối xử với các vận động viên Nga, tất cả đều có thể hiểu được nếu được tranh luận rõ ràng, chúng tôi hy vọng rằng mọi bài phát biểu có thể dựa trên hai sự thật không thể chối cãi đối với tất cả mọi người: không ai muốn loại các vận động viên khỏi các cuộc thi và trên hết, không ai muốn một cuộc chiến tranh.
điều khoản Thể thao và Chiến tranh. Có và Không khi loại trừ Nga Từ Thể thao sinh.
