Eftersom tidningarna borde ha väntat på att publicera nyheterna om coronavirusbeslutet

0
- Annons -

Milan coronavirus
(foto: Claudio Furlan / LaPresse)

Så småningom namnteckning è anlände. Premiärministern Giuseppe Conte undertecknade dekretet som föreskriverisolering av Lombardiet och 14 andra provinser, med en stark begränsning av rörelser, för att undvika ytterligare spridning av det nya coronavirus. Ett beslut som är allt annat än oväntat, med tanke på att nyheterna om stängning började skjuta flera timmar innan det officiella släppet, som ägde rum på natten mellan 7 och 8 mars, och skapade medborgarna förvirring, confusione och i vissa fall panik, med flykten för människor som inte ville bli strandade i de drabbade områdena.

I bråttom att publicera och locka rädda läsare på sina egna sidor, för att räknas i vad som blir a ottimo mars månad rapporterade alla de viktigaste italienska tidningarna att utkastet till dekret läcker (uppenbarligen) från källor inom regeringen själv. Detta kräver en reflektion över vår journalisters yrke: det råder ingen tvekan om att utkastet var nytt. Det är en extraordinär, ny och viktig händelse: om detta det är inte ingen tvekan. Och kanske handlar det inte ens om att ha bördan att ge nyheter som skapar panik: tyvärr riskerar vi att göra det varje dag, så vi bör väga våra ord, hålla oss till fakta och presentera dem på det mest förståeliga sättet.

I det här fallet handlar det om att ta ansvar att avslöja a nyheter som är provisoriska. Det utkastet pågick fortfarande, information som i början inte ens rapporterades väl av tidningarna och att läsarna tog lika säkra och tydliga nyheter: Milano och Lombardiet är i karantän. Och de som var rädda för att fastna (av mer eller mindre giltiga skäl) bestämde sig för att partire bråttom, vilket gör försiktighetsprincipen om resor som dekretet bygger på mindre effektiv. Ju mindre du reser desto mindre sprids koronaviruset. Mer än att tänka på det gemensamma bästa har vi tänkt på det personliga godet. Och att säga att i den slutliga versionen av dekretet nämns inget absolut förbud, utan snarare bevisade behov kopplade till arbetanödsituationer o hälsoskäl giltigt för att lämna regionen. Med all förvirring som detta innebär, men det är en annan historia.

- Annons -

Vad ska jag göra då? I era av hastighet och sociala nätverk skulle det ha varit tillräckligt förvänta. Väntar på en signatur som konstigt ägde rum mitt på natten av en regering (eller av regionen Lombardiet, säger den cnn) som lät ett fullständigt utkast till dekretet komma absurt till journalisterna, som i sin tur på ett oansvarigt sätt publicerade nyheterna om ett icke-definitivt dokument. En rusning som inte riktigt gynnat någon, om inte klicken som samlats i en natt med vanlig galenskap.

- Annons -

Posten Eftersom tidningarna borde ha väntat på att publicera nyheterna om coronavirusbeslutet visades först på Trådbunden.

- Annons -