Under hela historien och kulturer gjorde olika religioner rituella uppoffringar för att sona för samhällets synder, ondska och skuld. Vid många tillfällen valdes ett djur som, trots att det var helt omedvetet och oskyldigt för samhällets problem, offrades för det "allmänna bästa".
Denna sed kallas syndabock och det är ett psykologiskt fenomen som inte är begränsat till samhället utan också sträcker sig till mindre grupper som familjen. I dysfunktionella familjer det är inte ovanligt att en av medlemmarna fyller rollen som syndabock. Han blir den person som bär alla fel och i viss mening vikten av den känsliga familjebalansen.
Syndabockens roll i familjen
Den säkraste strategin för att hålla en sammanhängande, kontrollerad och lika grupp är att utse en gemensam fiende. Det är en taktik som alltid har använts av politiker men också uppskattats i giftiga familjer. I dessa fall väljs en medlem som blir förvaret för familjens missnöje, frustrationer och skuldkänslor.
Syndebocken i familjen utför två huvudfunktioner, vilket avslöjats av psykologer vid University of Kansas:
• Minimerar familjens skuldkänslor för hennes ansvar för ett negativt resultat, vilket hjälper henne att upprätthålla en mer positiv bild av sig själv och sin funktion.
• Behåll känslan av kontroll då syndabocken ger en tydlig förklaring till ett negativt resultat som annars verkar oförklarligt om inte familjen tar fullt ansvar.
Med andra ord spelar syndabocken en framträdande roll i berättelsen som familjen konstruerar för att rensa sig själv genom att bli behållaren för alla negativa känslor, attityder och beteenden som familjen inte känner igen som sin egen. Syndebocken blir ett verktyg för att förklara familjefel eller dåliga handlingar, samtidigt som en positiv bild bevaras.
Denna person, betraktad som svart får, låter familjen tänka att det är en friskare och mer funktionell enhet än vad den faktiskt är. Om det inte vore för den personen, skulle familjen vara perfekt och lycklig.
La syndabocksteori i giftiga familjer förklarar också att denna person fungerar som ett slags avlastningsventil för att ge utrymme åt spänningarna som ackumuleras i familjen, så att den inte sönderfaller och orsakar konflikter mellan alla dess medlemmar som kan leda till våldsamt beteende.
Hur väljer du syndabocken i familjen?
I familjer är det inte ovanligt att ett barn är syndabocken. Vissa pappor och / eller mödrar använder sitt barn som en syndabock för att få bort sina frustrationer och skylla dem för sina misstag. Den valda medlemmen blir den främsta fienden för hela familjen. Han kommer att vara den person som alla pekar på som orsaken till familjekonflikter, även om han är tusentals mil borta eller ens om han praktiskt taget inte har något förhållande till sin familj längre.
Ibland väljs den svagaste eller känsligaste familjen. Det är osannolikt att personen svarar på försök att skylla och förödmjukas, men de är villiga att bära bördan på sina axlar. Ofta är även den modellen för missbruk motiverad som nödvändig för att "stärka" den personen.
Vanligtvis väljs dock den starkaste eller mest upproriska medlemmen för att det är den som orsakar flest problem och motsätter sig den etablerade giftiga familjedynamiken. Det kan vara den smartaste medlemmen i familjen eller den mest oberoende som på ett eller annat sätt hotar ledarens auktoritet. De är vanligtvis också människor med en mer utvecklad känsla för rättvisa än resten av familjemedlemmarna.
Familjen uppfattar honom som "annorlunda", så han börjar tänka att det skadar allt, är upproriskt och otacksamt. Han tror att denna medlem inte uppskattar den "kärlek" han får hemma, så han missar aldrig ett tillfälle att kritisera, ogilla och skylla på honom.
De psykologiska konsekvenserna av avslag och skuld
Att väljas från ung ålder som familjebock får ofta livslånga konsekvenser. De är alltså människor som inte litar på sig själva eller andra, som har låg självkänsla och skyller på sig själva för hur andra behandlar dem, vilket gör dem mer utsatta för missbruk och manipulation.
Ofta är det också människor som känner ett djupt nag, eftersom den kärlek och emotionella validering som de borde ha fått i familjen har nekats dem. I sådana fall kan de bli människor som reagerar med ilska i relationer mellan människor.
Normalt beter de sig också som en slags "återlösare" eftersom de, omedvetet, tror att de är skyldiga andra, så att de ofta medför problem som inte tillhör dem och till och med kan ägna sig åt att sträva efter andras mål vid bekostnad av deras behov och ambitioner.
Hur slutar jag vara familjens syndabock?
Tyvärr representeras syndabocken ofta av ett barn som inte har förmågan att befria sig från den roll som tilldelats honom. Hur som helst innebär förekomsten av en syndabock i familjen att det finns en dysfunktionell dynamik som måste åtgärdas.
Det är inte ovanligt att familjens "svarta får" åldras tillräckligt för att snabbt bli oberoende för att komma ur den giftiga miljön. Men utan terapeutiskt ingripande eller utan att helt bryta bandet är det svårt att sluta vara familjens syndabock.
Processen att sluta vara en syndabock börjar inte i familjemiljön utan inom personen själv. Du måste bli av med skulden och förstå att du inte behöver bära andras ansvar. Att bygga självkänsla och fokusera på positiva egenskaper som din familj aldrig har lyftt fram ger dig styrkan att hantera en giftig miljö.
Det är också värt att sätta gränser för familjen genom att låta dem tydligt veta att du inte längre kommer att acceptera rollen som syndabock.
Källor:
Rothschild, Z. et. Al. (2012) En dubbelmotivmodell för syndabock: Förskjutning av skuld för att minska skuld eller öka kontrollen. Journal of Personality och socialpsykologi; 102 (6): 1148-1163.
Frear, G. (1991) René Girard om Mimesis, Scapegoats och Ethics. Årsmötet för samhället för kristen etik; 12:115-133.
Cornwell, G. (1967) Scapegoating: A Study in Family Dynamics. American Journal of Nursing; 67 (9): 1862-1867.
Ingången Att vara syndabocken i en giftig familj se publicó primero sv Psykologins hörn.
