בנוסף לבעיות חשובות רבות נוספות, ה מלחמה באוקראינה הוביל את עולם הספורט לנקוט עמדה קשה לגבי השתתפותם של ספורטאים רוסים ובלארוסים בתחרויות עתידיות ברמה בינלאומית.
בנוסף להחלטה לבטל את כל אירועי הספורט המתוכננים בחודשים הקרובים בשטח רוסיה, היא הגיעה גם החלטת IOC, בדרכו ההיסטורית, להמליץ בפני הפדרציות האישיות של אל תתנו לספורטאים רוסים להתחרות (והבלארוסים) בתחרויות בינלאומיות שמתקיימות בחודשים האחרונים.
בהיותה המלצה, להתאחדויות הפרטניות יש אפשרות לבחור באופן עצמאי כיצד לטפל במקרה, קוצני בלשון המעטה, גם אם רובם כבר יישרו קו עם דעתו של גוף הספורט העל-לאומי העליון.
אז בוא נלך לראות מהן הסיבות האפשריות להחרגה או פחות של ספורטאים רוסים, שתמיד קחו בחשבון שהשאלה היא מסובכת ועדינה ביותר, אין תקדימים ושרק ראייה פשטנית מדי יכולה לחזות דרך נכונה לחלוטין ושגויה לחלוטין.
אי הכללה: הסיבות שכן
- עצירת מלחמה מבלי להשתמש בכוח עצמה היא קשה מאוד. הקו המערבי הוא של סנקציות ובהקשר זה, גם אם לא מצוין במפורש בסנקציות עצמן, האיסור על ספורטאים רוסים להשתתף בתחרויות בינלאומיות הוא חלק מהסנקציות ה"תרבותיות" הבלתי כתובות. אם זה יכול לעזור לעצור מלחמה אז אולי יהיה מוכן לשלם את המחיר האידיאולוגי הגבוה מאחורי ההחלטה הזו.
- ספורטאים אוקראינים, מאחר שהמלחמה נמשכת בשטחם והם נקראו להתגייסות כללית, הם אינם יכולים כרגע להשתתף בתחרויות בינלאומיות על אף עצמם. למען עיקרון ההגינות, שנזכר גם על ידי ה-IOC בהחלטתו, אזי שאפילו ספורטאים רוסים, מאחר שהמדינה שעוררה את הסכסוך הזה, לא יוכלו להשתתף באותם אירועים.
- La שביתת נשק אולימפית מתחיל שבוע לפני תחילת המשחקים האולימפיים ומסתיים שבוע לאחר סיום המשחקים הפראלימפיים, קיץ או חורף לא משנה. לשבור את הפסקת האש האולימפית על ידי שחרור מלחמה זהו מעשה חמור מאוד מבחינה רעיונית ולכן רוסיה והספורטאים שלה צפויים לעונש למופת. ההפוגה האולימפית אינה מושג חדש או מערבי אלא מושרשת בתוך המשחקים האולימפיים מאז הקמתם בעת העתיקה (776 לפני הספירה) והיא אחד מאותם היבטים סמליים שהופכים את המשחקים האולימפיים למיוחדים כל כך.
- גורם נוסף שאין לזלזל בו הוא הבטיחות שתובטח לספורטאים בעת ארגון אירוע ספורט בינלאומי. עם המצב הנוכחי קשה להיות בטוח שחלק מהצופים לא יכולים להפוך לגיבורים איומים של פעולות תגמול מצערות נגד ספורטאים רוסים במהלך האירועים. כדי למנוע התקפות לא נעימות ומסוכנות על ספורטאים רוסים אז עדיף לא לאפשר להם להשתתף, במיוחד בענפי ספורט פחות אצילים ופחות "עשירים" שאינם יכולים להרשות לעצמם אמצעי אבטחה מסיביים.
אי הכללה: הסיבות לא
- אל תכלול ספורטאים עבור ארץ המוצא בלבד זה מעשה של אפליה חזקה שאינו מתאים כלל להקשר כמו ספורט שבולט בדרך כלל בסובלנות, שוויון וכבוד הדדי ובו מתאפשרים מפגשים ונקודות מגע בלתי אפשריים בתחומים אחרים. לא ניתן להאשים מדינה בפגמים של אזרחיה הפרטיים כפי שאי אפשר להאשים את אזרחי המדינה בפגמים של המדינה עצמה. לכן, לגרום לספורטאים רוסים בודדים לשלם את המחיר של בחירתה של ממשלתם לנהל מלחמה אינו הוגן כלפיהם, גם משום שספורטאים לא בהכרח יכולים להיחשב בהסכמה עם בחירת הממשלה ולכן עונשים.
- המלחמה באוקראינה לצערי זה לא הראשון וזה לא יהיה האחרון של האנושות. בהדרה של ספורטאים רוסים, נוצר תקדים מסוכן שאין לו אח ורע בהיסטוריה. בשום הזדמנות של מלחמה או פלישת עבר לא הוצאו הספורטאים של המדינה האשמים במתקפה מתחרויות ספורט אפילו על פי החלטת ה-IOC. לאחר שאמרנו שיש לנתח כל קונפליקט לעומק לפני שניתן יהיה לקבל החלטות בסדר גודל כזה, לפחות סימבולי, ולהימנע מטריוויאליזציות קיצוניות שמטרתן לשים אירועים רבים ושונים כולם על אותה רמה, אנו מסתכנים כעת לראות את אותו טיפול גם עבור קונפליקטים עתידיים כאשר במקום זאת עולם הספורט צריך להיות הראשון להיות פתוח לדיאלוג ולהכלה.
- עם פחות ספורטאים, אירועי ספורט מאבדים מערכם, של ערעור וכתוצאה מכך של הכנסה הם נשארים, כביכול, לא שלמים כאשר לא כל הספורטאים היוקרתיים הצליחו להשתתף. אירוע חשוב על אחת כמה וכמה וניצחון כבד יותר אם הספורטאים המשתתפים בו הם ברמה גבוהה. ברור שזה נכון במיוחד לענפי ספורט שהרוסים מצטיינים בהם. איך זה אי פעם יכול להיות אותו דבר לזכות באליפות עולם בהחלקה אמנותית מבלי להתחרות מול ספורטאים מהפדרציה הרוסית?
ספורט עשיר וספורט עני
בכל הנוגע לספורט קבוצתי ברמה הלאומית קל לחסל את רוסיה ובלארוס מתחרויות שכן במקרה זה יש זיהוי ייחודי בין הנבחרת לאומה. גַם לחסל את המועדונים השייכים למדינות אלו הוא נכלל באופן קוהרנטי בתוכנית הסנקציות העולמית.
ההתנהגות כלפי ספורטאים רוסים בודדים קשה יותר. בענפי ספורט "עשירים" (כגון כדורגל, כדורסל, הוקי קרח, טניס, כדורעף ורכיבה על אופניים רק כדי למנות את אלו שבהם יש נוכחות גדולה יותר של ספורטאים רוסים במשקל), כנראה שחקנים רוסים (רווקים או שייכים למועדונים שאינם רוסים) יוכל להמשיך לשחק שכן ענפי ספורט אלה יכולים להרשות לעצמם את אמצעי הבטיחות הנ"ל. יתר על כן, הספורטאים של ענפי ספורט אלו שקועים בתרבות המערבית והם גם אלה אשר (ראה מדבדב) יכולים לנקוט עמדה בחופשיות רבה יותר נגד המצב הנוכחי ואולי ממשלה משלהם מכיוון שהם לא גרים ברוסיה ומשכורתם לא מגיעה מרוסיה.
ענפי ספורט אחרים פחות מפורסמים ועם תחלופה פחות חשובה (למשל כל ענפי החורף) שבהם ספורטאים גם באירועים שאינם אולימפיאדה ואליפויות העולם מתחרים בדגל ארצם ולא של מועדון, כנראה יבחרו או הם כבר בחרו בדרך של הדרה.
לספורטאים רוסים במצב זה קשה יותר להביע את התנגדותם האפשרית לקו ממשלתם שכן הם חיים ברוסיה, משוכרים על ידי רוסיה ובמקרים מסוימים גם חלק מגופים צבאיים רוסים אשר הבעת התנגדותם לא רק עבורם. להיות לא נוח אבל גם לא בר קיימא ומסוכן (ולא כולם באופן מובן רוצים להיות גיבורים).
בסופו של דבר במצב קשה זה ההחלטות מורכבות וכנראה לאורך זמן, ללא קשר לתוצאות הסכסוך עצמו, הבדלים וחוסר עקביות ייגררו לעולם הספורט.
לאחר שאמרנו שיש דעות שונות על דרכי הטיפול בספורטאים רוסים, הכל מובן אם טוענים היטב, אנו מקווים שכל נאום יכול להתבסס על שתי עובדות בלתי ניתנות לערעור עבור כולם: אף אחד לא ירצה להוציא אתלטים מתחרויות, ומעל לכל, אף אחד לא רוצה מלחמה.
