ABRUZZO. - Nem iszom csapvizet, amelyben nem bízom. - Az ember azt gondolja, aki tudja, mit iszik. "Ha nem tudják kezelni a normális vészhelyzeteket, nem beszélve a radioaktív kísérletekről." "Soha nem mondanak el nekünk semmit, mert szerintük az állampolgár hülye." - Félő, hogy a víz nem megfelelő. "Ezeket a dolgokat mindig felfedezik, miután mindent megszerveztek." - Azt csinálnak, amit szeretnek, és nem tisztelik az embereket.

A Teramani helyi politikai osztályról alkotott véleményének kis Bignamiját Le Iene második jelentése tartalmazza, akik visszatértek a Gran Sasso laboratóriumok vádjához és a radioaktív anyagokkal végzett kísérletekhez.

Tegnap Nadia Toffa erről a témáról készített beszámolójában megismétlődött az az intézményi szégyen, amely már először elég aggasztó volt a vízvezeték rossz biztonsága és környezeti szennyezése miatt.

A radioaktív kísérletek riasztása legutóbb október 9-én jelent meg, amikor a PrimaDaNoi.it közzétette a Franciaországból érkező szállítmány hírét, amelyről senkit sem értesítettek.

A jelentés összegyűjtötte Giuseppe Miserotti, az Isde Effects Radioattivià kapcsolattartójának véleményét is, aki a vizek, a folyók és akár az Adriai-tenger szennyezésének lehetőségével magyarázta a környezetbe történő sugárzás szóródása esetén tapasztalható nagyon magas egészségügyi kockázatokat.

Az ellentmondások erőszakkal, az óriási hazugságokkal, amelyeket következmény nélkül mondtak el a legmagasabb intézményi tagok, Giovanni Lolli alelnök kaotikus felszínessége, aki nem tudja, hogy engedélyeket adott ki, és D'Alfonso húzásai, akik soha nem akarták tisztázni a témát sem tájékoztatott, sem bemutatott dokumentumok.

És Galletti miniszter - csakúgy, mint Lolli -, aki nem tudja, hogy kiadta a véleményt, majd megerősíti, hogy a véleményeket "tudományos alapon" adták ki, egy olyan tudományról, amelynek Abruzzóban nyilvánvalóan hatalma van a törvény megsértésére anélkül, hogy - bármilyen következménye.

Augusto De Sanctis, a H2o Fórum munkatársa újból elmagyarázta az olyan nukleáris kísérletekhez kapcsolódó kockázatokat, mint például a Sox egy olyan nem biztonságos környezetben, mint például a Laboratories (a munkálatok soha nem készültek el annak ellenére, hogy több száz millió eurót költöttek), ahol a vízvezetékben elosztott víz ott vesz fel, ahol kísérleteket végeznek, tucatnyi veszélyes anyaggal. Ismertette a környezeti tényező fontosságát és a Gran Sasso-t és magukat a laboratóriumokat átszelő különböző hibákat is.

A véleményeket és engedélyeket kiadó különféle szervek egyszerűen figyelmen kívül hagyták a veszélyeket minden szinten.

 Ragazzi rendező kínos csendjét ismét sugározták

amely márciusban tagadta a padlóburkolat és a vízszigetelés biztonsági problémáit és végrehajtatlan munkáit. Hazudj nyilvánvalóan, a valóság és a Fiúk által ellenjegyzett feladatok ellen

A tévében mégis azt mondta: "Hazugság, hogy nem végeztük el a munkát."

- Reklám -

És amikor Toffa megkérdezi: "Adna vizet ebben a helyzetben itt?" 9 pusztító másodpercnyi csend telik el a válasz kifejtésére: "ha el tudnám dönteni, nem szolgáltatnék vizet".

Kimutatták Lolli hamis állításait, aki hivatalosan azt állítja, hogy nem tud semmit, és ezeket a kísérleteket a Régiónak engedélyeznie kell, és ez nem történt meg. Az irodák közelítéséből adódó hiba, amely a kártyák összetévesztésében megfeledkezett a Sox kísérlet eredményeiről.

D'Alfonso volt a sor, amikor megkérdezték, amikor belépett a Régióba: egyenesen húzódott, bosszankodott, nem válaszolt semmilyen kérdésre, meglepetésként beszédes pillantással "áramütötte" a Hyena Nadia Toffát, amelyet aztán az ajtóhoz tettek rángatja: "Dolgoznunk kell" - mondja az elnök.

Ezután a hiéna négyszemközt Gianluca Galletti miniszterrel, aki megpróbált válaszolni a kérdésekre, de nagy nehezen megjelent.

"Nyilvánvalóan nem vagyok technikus, az Ispra által lefolytatott összes vizsgálatot megvizsgáltuk, ami nagyon megnyugtatott minket" - mondta a miniszter.

- De már történtek balesetek - mutatott rá Nadia Toffa.

"Nyugodtnak érzem magam, mert hivatkozom a rendelkezésemre álló tudományos adatokra."

- De ön kiadott egy törvényen kívüli projektet, mert a laboratóriumokban vizet ragadnak, és ez egy szeizmikus zóna ...

"Nem hiszem, hogy kiadtunk volna véleményt" - mondja Galletti, és súlyos pontatlanságot okoz.

"És igen, kedves miniszter, otthagyta őt ..." - emlékezik vissza Toffa, megmutatják az iratokat és a "radioaktív források használatára szolgáló nulla osta" -t.

Aztán a miniszter megpróbálja kijavítani a lövést: "az Ispra által adott tudományos alapon adtuk ki".

- De a törvény mást mond, és megtiltja a vízgyűjtést ...

«Számomra furcsának tűnik, hogy a törvény fő tárgyalópartnereként léptünk ki a törvényből. További tanulmányt készítünk »- ígéri a miniszter

Egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy bármely állami szerv mélyreható elemzést végzett volna.

Loris Old