"Ponovite laž sto, tisuću, milijun puta i ona će postati istina." Ova fraza, koja se pripisuje Josephu Goebbelsu, šefu nacističke propagande (ali gotovo je sigurno da ne pripada njemu i da je nije izgovorio), postala je jedan od zakona oglašavanja i, iako ima svoje nijanse, psihološka znanost je pokazala što i nije tako pogrešno.
Također Aldous Huxley u svojoj knjizi "Vrli novi svijet" tvrdio da "62.400 ponavljanja čini istinu". U djelu su se određene izjave ponavljale ljudima dok su spavali kako bi im ta uvjerenja uvela u um, tako da su ostala trajno ukorijenjena i postala nepobitne dogme.
U ovim vremenima, kada je širenje pogrešnih ili pristranih informacija svakodnevnica i sve je teže razlučiti podatke od propagande ili manipulacije, važno je znati zamke koje nam je naš um postavio.
Tisuću puta ponovljena laž postaje - gotovo - istina
Većina ljudi naivno modelira svoja uvjerenja o svijetu, pod utjecajem su slabih argumenata i ne odbacuju nebitne informacije. Ponavljanje je jedan od načina utjecaja na ta uvjerenja. Zapravo, u psihologiji postoji ono što je poznato kao "iluzorni učinak istine", također poznat kao učinak valjanosti, učinak istine ili učinak ponavljanja.
Učinak valjanosti, kao što je također poznato, odnosi se na činjenicu da ponavljanje informacije povećava njezinu subjektivnu istinitost; odnosno vjerojatnije je da ćemo vjerovati da je to istina. Ali samo zato što ne kupujemo mnogo primjeraka novina da bismo bili sigurni da je ono što pišu istinito, nema logičnog razloga misliti da ponavljanje utječe na istinu. Međutim, ljudi ne razmišljaju uvijek logično.
Donedavno se smatralo da možemo vjerovati, a da o njima ne raspravljamo, lažnim tvrdnjama o kojima praktički ništa ne znamo, poput koncepta kvantne fizike ili navodnog otkrića paleoekologije. Međutim, novo istraživanje provedeno na Katoličkom sveučilištu u Leuvenu sugerira da učinak istine uzrokovan ponavljanjem ide korak dalje čineći doista neobične i nevjerojatne tvrdnje istinitije, čak i ako su izravno u suprotnosti s našim saznanjima.
Ti su istraživači pokazali više od 200 sudionika razna ponavljanja lažnih tvrdnji. U prvoj fazi predočeno im je 8 od 16 tvrdnji koje su drugi ljudi ocijenili kao vrlo nevjerojatne. To su uključivale izjave kao što su "Slonovi teže manje od mrava", "Zemlja je savršen kvadrat", "slonovi trče brže od geparda" e "Pušenje je dobro za pluća", kao i vjerojatnije tvrdnje.
Ljudi su morali procijeniti koliko su tih 8 tvrdnji smatrali istinitima i kasnije su im ponovno nasumično pomiješani s drugima, sve dok nisu došli do pet ponavljanja.
Zatim im je ponovno nasumično prikazano 16 izjava, od kojih je osam već više puta viđeno u prethodnom koraku, dok je ostalih osam bilo novih. U ovom slučaju, morali su naznačiti koliko istine svaka izjava sadrži na ljestvici od -50 za "definitivno netočno" do +50 za "definitivno istinito".
Istraživači su tako otkrili da ponavljanje nevjerojatnih izjava utječe na ocjenu istine. Sveukupno, 53% ljudi smatra da su višestruko viđene tvrdnje manje lažne od novih. Samo 28% sudionika imalo je suprotan učinak; odnosno, što su bili izloženiji takvim tvrdnjama, to su ih više smatrali nevjerojatnim i lažnima.
Ovi rezultati pokazuju da iznenađujuće mali broj ponavljanja (samo pet) može utjecati na našu percepciju istine čineći nevjerojatne tvrdnje istinitije. Nije da vjerujemo da je "Zemlja savršen kvadrat" - čak i ako već ima onih koji u to vjeruju - ali upoznajemo se s tom idejom i čini se sve manje ludom.
Danas, podvrgnuti stalnom bombardiranju vijesti, na milost i nemilost društvenih algoritama koji nam uvijek pokazuju iste informacije stvarajući prilagođene eho komore, nije teško razumjeti zašto je svijet toliko polariziran i sve je teže pronaći točke. zajedničko koje otvaraju vrata dijalogu: svatko vjeruje u vlastitu istinu i nije voljan razmatrati druga gledišta.
Čemu je posljedica iluzornog učinka istine?
Iluzorni učinak istine posljedica je zamke u našem mozgu. Zapravo, moramo uzeti u obzir da naš mozak nastoji štedjeti resurse; odnosno lijen je. Stoga je učinak istine izazvan ponavljanjem uvelike posljedica "fluidnosti obrade"; odnosno ponavljanje čini informaciju lakšom za kognitivnu obradu, što je lakoća koju često pogrešno tumačimo kao znak da je istinita.
U praksi, kada nešto "odjekne" u nama, skloni smo biti manje kritični, davati mu veći značaj i misliti da je vjerodostojnije od novih ideja. Ponavljanje nudi prednost upoznavanja, dok nove izjave zahtijevaju više kognitivnih napora. Kao rezultat toga, imat ćemo tendenciju spustiti oprez i prihvatiti ono što se ponavlja. To je jednostavno način da optimiziramo svoje vrijeme i resurse.
Naravno, mi nismo samo spremišta informacija, mi imamo moć odbaciti iracionalne ideje, pogrešna razmišljanja i pogrešna uvjerenja. Možemo spriječiti da naši umovi postanu zarobljeni u iluzornom učinku istine analizirajući stupanj logike sadržan u idejama koje čujemo. Moramo stalno provjeravati u što vjerujemo i ne vjerovati samo zato što smo čuli da se ponavlja tisuću puta. Laž se ne pretvara u istinu jer se ponavlja tisuću puta, ali ponekad je dovoljno da nas uvjere. Biti svjestan da se može manipulirati prvi je korak da prestanemo biti manipuliranim.
izvor:
Lacassagne, D. et. Al. (2022) Je li Zemlja savršen kvadrat? Ponavljanje povećava percipiranu istinitost vrlo nevjerojatnih izjava. Spoznaja; 223:105052.
Ulaz Iluzija istine izazvana ponavljanjem: što više čujemo laž, to se čini vjerojatnijom prvi put je objavljen godine Kutak psihologije.
