Il était une fois la fonction publique. Il était une fois une RAI de qualité, qui offrait, en plus des informations, l'approfondissement. Une étude approfondie de la qualité.
L'idée nous a été donnée par la transmission de Enrico Mentana, diffusé le mercredi 28 avril à 21h30 sur La7, dédié à la présentation du dernier livre de Michele Santoro intitulé "Rien que la vérité". Un livre complexe et articulé, où au centre se trouve une figure inquiétante et emblématique, celle d'un tueur de mafia: Maurice Avola. De ses paroles choquantes qui, dans certains passages procurent un sentiment de répulsion indescriptible, se développe une analyse sur la période des massacres mafieux des années 90, presque naturellement.
Nous retraçons les chemins douloureux de notre mémoire, de notre histoire récente. On retrouve des sentiments qu'on ne peut oublier, car on ne peut oublier les gens qui se sont tous donnés, même à mort, pour l'État, conformément à ses lois. Déjà l'Etat. Un mot énorme, un concept inconnu du plus. Quel est l'état aujourd'hui? Qui serait prêt à mourir pour l'État aujourd'hui? Giovanni Falcone e Paolo Borsellino ils sont le symbole des hommes qui sont morts en tant que fidèles serviteurs de l'État. Un état qui, pourtant, les avait laissés coupable seul.
Les massacres mafieux de 1992
Le dialogue entre Michele Santoro et Maurizio Avola, composé de questions spécifiques sur la stratégie de massacre de la mafia de ces années-là, nous donne des réponses d'une cruauté et d'une cruauté poignantes. L'image qui se dégage est effrayante. Certains le soupçonnaient, beaucoup le décrivaient dans des articles ou des livres, presque personne ne l'avait jamais dit à la télévision d'une manière aussi claire, sur la base des déclarations d'un homme d'honneur, c'est d'une personne qui connaissait très bien les hommes et les pensées de la mafia.
Ces massacres sont encore des blessures ouvertes, car jusqu'à ce que l'on sache parfaitement qui voulait tuer Giovanni Falcone et Paolo Borsellino, si l'on ne sait pas avec certitude s'il s'agissait simplement d'une énorme initiative mafieuse ou s'il y avait des fêtes avec la mafia. l'état, ce pays ne grandira jamais. Nous le devons à Fiammetta Borsellino, fille de Paolo, présente dans le studio avec Mentana, et à toutes les familles des victimes de la mafia et des massacres terroristes.
Où est passé le Vera RAI?
Dans toute cette palette d'émotions fortes qui refait surface à l'écoute de sujets qui nous ont fait remonter trente ans en arrière, une question s'est posée spontanément: où est la RAI? Une fois des émissions comme celles d'Enrico Mentana auraient été diffusées sur les différents réseaux de la RAI. La RAI n'était pas qu'une simple information, de la fonction publique telle qu'elle était, financée par nous tous grâce au paiement de la redevance, elle offrait aujourd'hui une denrée très rare.: l'étude approfondie. C'étaient d'autres fois et il y avait d'autres interprètes.
Sergio Zavoli, Enzo Biagi, Giovanni Minoli, Michele Santoro, Gard Lerner, Enrico Mentana, Bruno Vespa pour n'en nommer que quelques-uns. Chacun avec son propre point de vue, à droite, à gauche, au centre, certains plus extrémistes d'autres plus modérés, chacun pouvait choisir la source à laquelle boire, ou, et c'était la meilleure chose à faire, essayer d'écouter tous les points de vue. créez-les, les siens. Mais tout cela n'était possible que lorsque la RAI était vraiment RAI, ou quand c'était la fonction publique.
Nous savons maintenant que les temps changent, mais pour la RAI, ce changement n'est pas synonyme de croissance, mais de régression. Si la fonction publique commence à parler d'objectifs, de budgets, nous sommes complètement à l'écart. Au nom de ces concepts, qui peuvent convenir à la télévision commerciale, le produit final est quelque peu décevant. Il existe des émissions que, pour être poli, nous pouvons définir comme inimaginables, avec des présentateurs non représentables et un contenu discutable, qui ne sont vus que par très peu de téléspectateurs.
Autrefois la devise de Vera RAI était «DI TUTTO DI PIU», aujourd'hui elle pourrait être «THE ESSENTIAL NARROW» et peut-être, par excès, ce ne serait même pas si vrai.
Article de Stefano Vori
