Mae diwylliannau unigolyddol yn y bôn yn gwerthfawrogi unigrywiaeth a hunanfynegiant. Maen nhw'n annog pobl i fod yn unigryw a gwahaniaethu eu hunain, neu o leiaf dyna'r neges. Ond… ydyn nhw mewn gwirionedd?
Rydym yn tueddu i feddwl bod y rhai sy’n byw mewn diwylliannau cyfunolaidd – y rhai sy’n pwysleisio pwysigrwydd y grŵp dros yr unigolyn ac yn gwerthfawrogi cyd-ddibyniaeth – yn fwy tebygol o addasu i fathau o ymddygiad sy’n ddiwylliannol dderbyniol na phobl sy’n byw mewn gwledydd mwy unigolyddol, fel yr Unedig. Gwladwriaethau.
Yn wir, tybiwn yn gyffredinol fod dilyn normau cymdeithasol yn nodwedd ganolog o fywyd mewn gwledydd cyfunol, megis Tsieina. Fodd bynnag, mae eithriad trawiadol i'r rheol hon: mae pobl sy'n byw mewn cymdeithasau unigolyddol yn cadw'n agosach at normau emosiynol eu diwylliant.
Cydrywiaeth emosiynol diwylliannau unigolyddol
Rydym yn byw mewn cymdeithas, felly mae rheolau eglur ac ymhlyg bob amser yn dylanwadu arnom ni, hyd yn oed os ydym yn amharod i'w gydnabod. Fel y dywed y seicolegydd cymdeithasol Serge Moscivici: “Mae unigolion yn tanamcangyfrif y dylanwad y gall cymdeithasoli ei gael ar eu hagweddau a’u hymddygiad, felly gellir gweithredu’r dylanwad hwn yn ymhlyg ac yn anymwybodol”.
Yn yr arbrawf clasurol a gynhaliwyd gan Solomon Asch, sylwyd bod y rhan fwyaf o bobl yn barod i dderbyn ateb sy'n amlwg yn amhriodol er mwyn peidio â chythruddo'r grŵp. Mae dylanwad cymdeithasol fel arfer yn dod o hyd i ffordd i ymlusgo a phlygu'r ewyllys ac weithiau hyd yn oed rheswm unigol.
Astudiaeth a gynhaliwyd yn ySefydliad Technoleg Israel yn datgelu bod diwylliannau unigolyddol, yn groes i'n barn ni, yn rhoi mwy o bwysau ar eu haelodau i gydymffurfio â normau emosiynol; hynny yw, maent yn sefydlu'n fwy manwl gywir y mathau o emosiynau a ystyrir yn dderbyniol ac yn ddymunol mewn cymdeithas.
Cynhaliodd yr ymchwilwyr hyn bedwar arbrawf i ddadansoddi lefel unigoliaeth a chadw at normau emosiynol mewn gwahanol ddiwylliannau. Fe wnaethant sgorio hyd at 60 o wahanol emosiynau a gweithio gyda bron i 100.000 o bobl o 48 o wledydd, gan gynnwys plant.
Er bod rhai anghysondebau yn y canlyniadau, canfu'r ymchwilwyr rai patrymau cyson. Y prif ganfyddiad fu bod mwy o "gydrywiaeth emosiynol" mewn diwylliannau unigolyddol nag mewn diwylliannau cyfunol, mewn oedolion ac mewn plant. Mae hyn yn golygu bod emosiynau pob person mewn gwledydd unigolyddol yn debycach i emosiynau eu cyd-ddinasyddion. Mewn geiriau eraill, roedd llai gronynnedd emosiynol a mwy o gydymffurfiaeth emosiynol.
Pam mae pobl mewn gwledydd unigolyddol yn dangos mwy o gydymffurfiaeth emosiynol?
Cydymffurfiaeth emosiynol yw'r graddau y gall person newid ei emosiynau a'i fynegiant i gyd-fynd â normau unigolyn neu grŵp arall. Yn amlwg mae llawer o'r rheolau hyn yn gweithredu'n ymhlyg, gan arwain ein gwladwriaethau affeithiol heb i ni sylweddoli hynny.
Er bod emosiynau'n cael eu hystyried yn fynegiant o'r hunan dilys ym mhob diwylliant, mae'r rhai sy'n arddel safbwynt mwy unigolyddol yn rhoi mwy o bwyslais ar y math hwnnw o ddilysrwydd. i'r gwrthwyneb, “Po fwyaf o bwysau a roddir ar brofiadau emosiynol unigol, y mwyaf y gall y pwysau i gydymffurfio ag emosiynau cymdeithasol ddymunol fod,” mae'r ymchwilwyr yn arsylwi.
Mae gwlad hynod unigolyddol fel yr Unol Daleithiau, er enghraifft, yn canolbwyntio'n drwm ar brofiadau unigol ac yn rhoi gwerth uchel ar "hapusrwydd," a allai arwain at fwy o bwysau i fod yn hapus nag mewn diwylliannau cyfunol. Ac rydym eisoes yn gwybod hynny y pwysau i fod yn hapus yn aml mae ganddo'r effaith groes: anfodlonrwydd dwfn a rhwystredigaeth.
Yn ogystal, mae pobl mewn diwylliannau mwy unigolyddol yn fwy tebygol o fynegi eu hemosiynau mewn rhyngweithiadau bob dydd, a allai ddwysau pwysau i gydymffurfio â normau cymdeithasol ynghylch sut y dylent deimlo.
Mewn gwirionedd, mae mwy o angen ar bobl sy'n cael eu magu mewn diwylliannau unigolyddol i weld eu hunain yn gadarnhaol, fel y dangoswyd gan astudiaeth a gynhaliwyd ym Mhrifysgol Cymru. British Columbia, a ganfu hynny “Nid yw’r angen am hunan-barch cadarnhaol, fel y’i cysyniadir ar hyn o bryd, yn gyffredinol, ond yn hytrach mae wedi’i wreiddio mewn agweddau arwyddocaol ar ddiwylliant Gogledd America.”
Un ffordd o weld eich hun mewn golau mwy gwastad yw cynnal perthnasoedd cymdeithasol cadarnhaol, sy'n gwneud pobl sy'n byw mewn diwylliannau mwy unigolyddol yn fwy agored i'r math hwnnw o bwysau cymdeithasol ar emosiynau. Yn y bôn, os ydynt am fod yn llwyddiannus, eu derbyn yn gymdeithasol a'u dilysu, mae'n rhaid iddynt ffitio'r mowld emosiynol y mae cymdeithas wedi'i adeiladu.
Ar y llaw arall, mae popeth i'w weld yn nodi bod diwylliannau cyfunolaidd yn gadael mwy o ryddid i'w haelodau brofi eu byd emosiynol oherwydd nad ydynt yn rhoi cymaint o bwysau ar yr hyn y dylent ei deimlo, gan ddewis canolbwyntio ar agweddau mwy ymarferol sy'n sicrhau'r bywyd o ddydd i ddydd. - gweithrediad y gymdeithas o ddydd i ddydd.
Y brif broblem gyda'r cydymffurfiad emosiynol a hyrwyddir mewn diwylliannau unigolyddol yw ei bod yn hawdd colli cysylltiad â'n byd mewnol, oherwydd fe'n gorfodir i guddio emosiynau nad ydynt yn gymdeithasol dderbyniol. Felly rydyn ni bob amser yn dangos gwên dan orfod, rydyn ni'n adeiladu mwgwd sy'n adlewyrchu dim ond yr hyn sy'n dderbyniol yn gymdeithasol, wrth i ni roi'r gorau i archwilio'r emosiynau hynny sy'n cael eu gwrthod.
Ond gall emosiynau nad ydynt yn cael eu mynegi yn y pen draw wreiddio, gan achosi niwed difrifol i'n cydbwysedd seicolegol ac iechyd meddwl. Fel yr ysgrifennodd Sigmund Freud: “Nid yw emosiynau gorthrymedig byth yn marw, maen nhw wedi’u claddu’n fyw a byddant yn dod allan yn y ffordd waethaf.”
I grynhoi, o ran ymddygiadau, mae ymchwil yn dangos bod pobl o ddiwylliannau unigolyddol yn fwy unigryw ac yn llai tebygol o gydymffurfio â normau cymdeithasol, ond o ran emosiynau, mae'r stori'n wahanol iawn.
Ffynonellau:
Vishkin, A. et. Al (2022) Mae ymlyniad i normau emosiwn yn fwy mewn diwylliannau unigolyddol nag mewn diwylliannau cyfunol. Journal of Personality and Social Psychology; 10.1037.
Heine, SJ et. Al. (1999) A oes angen cyffredinol am hunan-barch cadarnhaol? Adolygiad Seicolegol; 106 (4), 766–794.
Y fynedfa Cydymffurfiaeth emosiynol, sut mae cymdeithasau unigolyddol yn anffurfio ein byd affeithiol ei gyhoeddi gyntaf yn Cornel Seicoleg.
