Il persawr o gacen wedi'i bobi yn ffres. Mae'r gweledigaeth o hen ddodrefn yn nhŷ nain. Yno teimlad o awel gwanwyn bore wrth y môr. Mae ein meddwl yn gallu mynd â ni ymhell hyd yn oed pan fyddwn yn sefyll yn ein hunfan yn yr un lle. Sawl gwaith rydyn ni'n digwydd mynd ar goll yn ein meddyliau a'n hatgofion o'r gorffennol? Pan fydd yn digwydd rydym yn torri ein hunain i ffwrdd o'r realiti sydd o'n cwmpas, rydym yn anghofio popeth sydd o flaen ein llygaid a rydym yn cael ein catapwlio i mewn i eiliadau sydd eisoes wedi byw neu yn dyfodol delfrydol ein bod ni'n hoffi breuddwydio.
Fodd bynnag, nid oes gan bawb y gallu hwn i ddychmygu ac nid pragmatiaeth na diffyg creadigrwydd yn unig mohono. Mae'n un go iawn cyflwr seicig, o'r enw "patrymog".
Beth yw ystyr "aphantasia"
Yn y XNUMXedd ganrif CC, Aristotle diffiniodd y "ffantasi" Sut pŵer dychymyg. Mae bod yn ddychmygus yn golygu i allu dychmygu o flaen eich llygaid sefyllfaoedd, pobl a phethau hynny mewn gwirionedd, maent wedi'u lleoli yn ein meddwl yn unig. Ar yr un pryd, diolch i'r dychymyg, nid yn unig y gellir cofio delweddau gweledol i'r meddwl, ond hefyd aroglau, chwaeth, synau a'r gwahanol ganfyddiadau sy'n gysylltiedig â tat.
Mae'r gwrthwyneb i'r gallu meddyliol hwn, fodd bynnag, yn cymryd enw penodol iawn, sef patrymog. Mae'r term hwn yn nodi hynny cyflwr niwrolegol y mae unigolyn ni all ddelweddu unrhyw ddelweddau meddyliol, fel petai llygad y meddwl yn ddall. Mae gwyddonwyr wedi sylwi sut mae'r anhwylder hwn yn effeithio 3% o'r boblogaeth, gan amlygu ei hun yn anad dim fel anallu i gadw delweddau gweledol er cof ac am y rheswm hwn fe'i gelwir hefyd yn "dallineb seicig".
Darganfod y cyflwr hwn
Er nad yw achosion o aphantasia yn brin iawn, ers blynyddoedd lawer mae'r anhwylder ymennydd hwn wedi aros mewn ebargofiant. Mewn gwirionedd, yr un cyntaf a geisiodd ddod â hi i sylw pawb oedd Francis Galton gyda stiwdio y gwnaethant uno ynddo empirigiaeth a serendipedd. Agorodd deallusrwydd oes Fictoria arolwg lle gofynnodd i sawl uchelwr o Loegr wneud hynny dychmygwch eich brecwast eich hun ac i ddisgrifio hyd eithaf eu galluoedd yr olygfa a gyflwynodd ei hun yn eu meddwl. Ymhlith nifer o anhydrin a sawl rhyddhad, nododd Galton fod rhai o'i gydnabod wedi darparu delwedd wedi pylu ac yn wael iawner gwaethaf yr ymdrech i ddwyn i gof eu pryd arferol yn gynnar yn y bore.
Yn anffodus, anghofiwyd astudiaeth Galton am nifer o flynyddoedd, gan gynnwys ei gasgliadau, a nodwyd ganddynt eisoes sut nad oedd y dychymyg gweledol yn unigryw, ond ei fod yn cyflwyno ystod lawer ehangach ac yn helaeth, eto i'w archwilio. Dim ond yn ddiweddar y mae ei erthygl wedi dychwelyd i olau a sylw'r gymuned wyddonol. Yn benodol, yn 2016, Dr. Adam Zeman, seicolegydd gwybyddol ym Mhrifysgol Exeter, a fathodd y term yn ddiffiniol "patrymog". Ers hynny maent wedi cychwyn yn gyson chwiliadau lluosog sulle achosi o'r amod hwn ac ymlaen effeithiau mae hynny'n cyflwyno ym mywyd beunyddiol y rhai yr effeithir arnynt.
Beth yw achosion aphantasia
Mae astudiaethau o Brifysgol Exeter ac Adam Zeman wedi canolbwyntio'n helaeth ar yr achosion sy'n arwain at y diffyg dychymyg hwn. Canfuwyd bod rhai pobl yn dioddef o aphantasia am rhesymau cynhenid, eraill oherwydd salwch neu gyflyrau blaenorol ac eraill eto a'i datblygodd ar ôl ymyriadau llawfeddygol. Mae'n ymddangos bod duwiau cysylltiadau â chyflyrau niwrolegol eraill, fel y synaesthesia, neu ddryswch y canfyddiad synhwyraidd o ysgogiadau, a'r prosopagnosia, diffyg yn y system nerfol sy'n ei gwneud hi'n anodd adnabod nodweddion cyffredinol wynebau pobl.
Felly, yn union oherwydd nad yw'n bosibl olrhain un achos a allai esbonio'r anhwylder hwn, ymchwiliodd yr ymchwilwyr i'r hyn sy'n digwydd yn ymennydd y rhai ag aphantasia. Mae'n ymddangos y dylid cysylltu'r dallineb seicig hwn i anallu'r system ymennydd adeiladu modelau cysylltiol sy'n gysylltiedig â'r hyn a welir. Yn gyffredinol, mae gan bob ysgogiad gweledol, ond hefyd pob ysgogiad sy'n deillio o'r pedwar synhwyrau canfyddiad arall effaith ar yr ymennydd a gadael arno "gwasgnod". Pan rydyn ni am gofio rhywbeth, rydyn ni'n mynd i ailddarganfod y marc hwnnw sydd ar ôl yn ein meddwl a dod ag ef yn ôl i'r amlwg. Yn ymennydd pobl ag aphantasia nid yw hyn i gyd yn digwydd ac, felly, nid yn unig mae gallu'r dychymyg yn cael ei gyfaddawdu, ond hefyd creadigrwydd, cof neu'r weithred o freuddwydio.
Byw gyda'r dallineb seicig hwn
Cyn ailddarganfod astudiaeth seicoleg Galton a’r ymchwil newydd a wnaed gan Adam Zeman, ni chymerodd aphantasia, yn ogystal â bod heb enw go iawn hyd yn oed, i ystyriaeth gan arbenigwyr. Mae hyn i gyd yn ei gwneud hi'n glir sut gall pobl sy'n dioddef ohono fyw bywyd bron yn normal ac eithrio yn yr eiliadau hynny pan ofynnir iddynt ddefnyddio cyfadrannau meddyliol penodol iawn sy'n gysylltiedig, mewn gwirionedd, â dychymyg, creadigrwydd a ffantasi. Maent fel arfer yn arbrofi sefyllfa o falais pan ofynnir iddo wneud hynny cofio wynebau unigolion maen nhw'n eu hadnabod ond nid ydynt yn bresennol wrth eu hymyl nac ar achlysuron tebyg.
Ymhellach, gwelir ôl-effeithiau aphantasia ar y cadw ac ymlaen gallu i freuddwydio. Er y gall rhywun â dychymyg ddianc o'r realiti sy'n ei amgylchynu trwy ddim ond lloches yn ei feddwl ei hun a phrofi'r ffenomen gyfareddol honno sy'n freuddwydion yn y nos, mae'r aphantasius yn methu ac ni allant adeiladu'r profiad meddyliol hwnnw.
A oes unrhyw rwymedïau ar gyfer aphantasia?
Ar hyn o bryd mae'r ymchwil yn dal i fod ar y gweill e nid oes triniaeth ar gyfer aphantasia. Mae tystiolaethau'r rhai sy'n dioddef ohono yn dangos sut nad yw'r diffyg hwn yn peryglu bywyd y rhai sy'n dioddef ohono yn ddifrifol neu'n ddifrifol, ond, beth bynnag, mae'r bobl hyn yn teimlo bod rhywbeth ar goll. Gobeithiwn y gall gwyddoniaeth a seicoleg wneud cynnydd i'r cyfeiriad hwn.
Ffynhonnell yr Erthygl: Alfeminile
