Ужо некаторы час усё больш і больш людзей жадаюць выказаць сваё меркаванне. Яны адчуваюць неабходнасць загадзя папрасіць прабачэння за тое, што сказалі нешта значнае. Яны баяцца быць выключанымі, каб не прытрымлівацца агульнага наратыву. Няхай іх словы будуць няправільна зразуметыя і застануцца пазначанымі на ўсё жыццё. Трапіць у чорны спіс ворагаў любой меншасці, якая лічыць, што свет павінен круціцца вакол іх.
Такім чынам, самацэнзура нарастае як лясны пажар.
Аднак самацэнзура і ст палітычна правільна крайнасць часта прымае форму "прыгнятальнай праведнасці". Рэпрэсіўная справядлівасць узнікае, калі мы лічым, што не можам падзяліцца сваім пунктам гледжання, таму што гэта кідае выклік прынцыпам, якія цяпер модныя. Такім чынам, мы ў канчатковым выніку вымяраем кожнае слова перад вымаўленнем да міліметра, ацэньваем яго з усіх магчымых бакоў, ператвараючы зносіны ў жангліраванне лязом брытвы, пазбаўляючы яго ўсялякай аўтэнтычнасці.
Што такое самацэнзура ў псіхалогіі?
Усё больш і больш людзей у думках «апрацоўваюць» тое, што яны збіраюцца сказаць, таму што баяцца кагосьці пакрыўдзіць - нават калі заўсёды знойдзецца хтосьці, хто ў выніку пакрыўдзіцца - яны спрабуюць знайсці ідэальны час, каб што-небудзь сказаць, і занадта хвалююцца пра тое, як іншыя будуць інтэрпрэтаваць іх словы. Яны адчуваюць трывогу з нагоды выказвання свайго меркавання і адчуваюць неабходнасць папрасіць прабачэння за гэта загадзя. Звычайна яны прымаюць горшае як належнае і хвалююцца за ўсё, што можа пайсці не так. Гэтыя людзі трапляюць у пастку механізму самацэнзуры.
Самацэнзура - гэта механізм, з дапамогай якога мы становімся вельмі ўважлівымі да таго, што гаворым ці робім, каб пазбегнуць негатыўнай увагі. Гэта той голас у вашай галаве, які кажа вам «нельга» або «нельга». Нельга выказваць сваё меркаванне, не трэба паказваць тое, што адчуваеш, нельга не пагаджацца, не трэба ісці насуперак. Карацей кажучы, гэта голас, які кажа вам, што вы не можаце быць тым, кім вы ёсць.
Цікава, што самацэнзура ўзрастае незалежна ад таго, наколькі памяркоўныя ці экстрэмальныя погляды грамадства. Даследчыкі з Вашынгтонскага і Калумбійскага ўніверсітэтаў выявілі, што сёння самацэнзура ў Злучаных Штатах патроілася з 50-х гадоў. З'ява настолькі распаўсюджаная, што ў 2019 годзе чатыры з дзесяці амерыканцаў прызналіся ў самацэнзуры, больш распаўсюджанай тэндэнцыі сярод людзей з вышэйшай адукацыяй.
Гэтыя палітолагі лічаць, што самацэнзура ўзнікае ў асноўным з-за страху выказаць непапулярнае меркаванне, што ў выніку ізалюе нас ад сям'і, сяброў і знаёмых. Такім чынам, гэта можа быць проста стратэгіяй выжывання ў палярызаванай таксічнай культуры, у якой розныя групы аказваюцца безнадзейна падзеленыя па ўсё больш шырокім коле пытанняў.
У такім цвёрдым кантэксце, у якім успрымаюцца толькі супрацьлегласці і няма месца для значных прамежкавых пунктаў, выказванне няправільнага азначае рызыку таго, што іншыя будуць ідэнтыфікаваць вас як частку "варожай" групы ў любым выпадку, ад вакцын да вайны , гендэрная тэорыя або лятучыя памідоры. Каб пазбегнуць канфрантацыі, стыгмы або выключэння, многія людзі проста выбіраюць самацэнзуру.
Доўгія і небяспечныя шчупальцы самацэнзуры
У 2009 годзе, амаль праз стагоддзе пасля армянскага Халакосту ў Турцыі, якая раней была часткай Асманскай імперыі, гісторык Назан Максудян прааналізаваў, наколькі гістарычнае апавяданне аб тых падзеях магло дайсці да сённяшніх турэцкіх чытачоў і пракрасціся ў грамадскую дыскусію, якая працягваецца ў краіне.
Прааналізаваўшы турэцкія пераклады падручнікаў па гісторыі, ён выявіў, што большасць сучасных пісьменнікаў, перакладчыкаў і рэдактараў маніпулявалі і скажалі некаторыя дадзеныя, блакуючы свабоду доступу да інфармацыі. Цікава, што многія з іх падвергліся цэнзуры, сутыкнуўшыся з генацыдам армян падчас Першай сусветнай вайны, каб пазбегнуць грамадскай цэнзуры або атрымаць адабрэнне дамінуючага сектара грамадства.
Такое здараецца не ўпершыню і не апошняе. Святлана Броз, якая служыла доктарам у разбуранай вайной Босніі, выявіла, што многія людзі дапамагалі мусульманам, але трымалі гэта ў сакрэце, каб пазбегнуць помсты з боку ўласнай этнічнай групы. Але яны адчувалі велізарную патрэбу падзяліцца сваімі гісторыямі.
Безумоўна, самацэнзура, як правіла, прымяняецца па тых пытаннях, якія грамадства лічыць «далікатнымі». Незалежна ад прычын самацэнзуры, праўда заключаецца ў тым, што калі мы не маем доступу да інфармацыі, якая ёсць у іншых, таму што яны самацэнзуруюць і не дзеляцца ёю, мы ўсе губляем магчымасць выявіць праблемы і знайсці лепшае з магчымых рашэнне. Тое, пра што не гавораць, становіцца «сланом у пакоі», спараджаючы трэнні і канфлікты, але без магчымасці вырашэння.
Самацэнзура ў значнай ступені паходзіць ад "групавога мыслення", якое ўключае групавое мысленне або прыняцце рашэнняў такім чынам, што перашкаджае індывідуальнай творчасці або адказнасці. Групавое мысленне - гэта псіхалагічны феномен, які ўзнікае, калі імкненне да гармоніі або адпаведнасці з'яўляецца ірацыянальным або дысфункцыянальным. У асноўным мы цэнзуруем сябе, каб пазбегнуць негатыўнай крытыкі і ўвагі. І ў многіх выпадках гэта можа здацца нават разумным.
Аднак самацэнзура, якая кідае нас у абдымкі в палітычна правільна гэта пазбаўляе нас аўтэнтычнасці, не даючы нам непасрэдна закрануць праблемы, якія нас хвалююць, ці нават стэрэатыпы, якія перашкаджаюць прагрэсу. Вельмі часта за ярлыком «далікатных пытанняў» хаваецца сапраўдная сацыяльная недастатковасць для адкрытага дыялогу і няздольнасць прызнаць свае межы.
Як пісаў псіхолаг Даніэль Бар-Тал: «Самацэнзура можа стаць чумой, якая не толькі перашкаджае будаваць лепшы свет, але і пазбаўляе тых, хто яе выкарыстоўвае, мужнасці і цэласнасці».
Вядома, занепакоенасць негатыўнай рэакцыяй іншых, якая прымушае нас цэнзураваць сябе, не з'яўляецца цалкам негатыўнай. Гэта можа дапамагчы нам добра падумаць, перш чым гаварыць. Тым не менш, сацыяльныя нормы, якія маргіналізуюць непажаданыя погляды, схіляючы людзей да самацэнзуры, могуць у некаторай ступені спрыяць суіснаванню, але такія погляды будуць працягваць існаваць, таму што яны не былі належным чынам накіраваны або зменены, яны былі толькі падаўлены. І калі нешта падаўляецца на працягу доўгага часу, гэта ў выніку аказвае супраціўную сілу, якая прымушае грамадства і спосабы мыслення рэгрэсаваць.
Перастаньце цэнзураваць сябе, не стаўшы парыямі
Залішне самакрытычнае стаўленне, дзеянне нястомных цэнзараў нашых думак, слоў і пачуццяў з-за страху страціць адабрэнне нашай сацыяльнай групы можа пагоршыць наша фізічнае і псіхічнае здароўе.
Немагчымасць шчыра падзяліцца сваім меркаваннем і іншымі аспектамі нашага ўнутранага жыцця таксама можа быць асабліва стрэсавым вопытам, ствараючы глыбокае пачуццё ізаляцыі. Самацэнзура, насамрэч, заключае ў сабе парадокс: мы самацэнзуруем сябе, каб упісацца ў групу, але ў той жа час адчуваем сябе ўсё больш незразуметымі і ізаляванымі ад яе.
Фактычна было заўважана, што людзі з нізкай самаацэнкай, больш сарамлівыя і з меншай колькасцю аргументаў больш схільныя да самацэнзуры і больш паліткарэктныя. Але таксама было ўстаноўлена, што гэтыя людзі, як правіла, адчуваюць менш станоўчых эмоцый.
Замест гэтага выказванне нашых эмоцый зніжае стрэс і набліжае нас да людзей, з якімі мы падзяляем каштоўнасці, даючы нам пачуццё прыналежнасці і сувязі, што з'яўляецца фундаментальным для нашага дабрабыту.
Каб пазбегнуць шкодных наступстваў самацэнзуры і не стаць маргіналамі, нам трэба знайсці баланс паміж неабходнасцю выказваць сябе аўтэнтычна і ўпісвацца ў групу ці сацыяльнае асяроддзе. Не заўсёды прыдатны час або месца для складанай размовы, але ў канчатковым рахунку вельмі важна, каб была прастора для вырашэння далікатных пытанняў, якія закранаюць нас і іншых.
Гэта таксама азначае ўклад у максімум нашых магчымасцей, у межах нашых дзеянняў, для стварэння атмасферы талерантнасці да розных меркаванняў, не паддаючыся спакусе навесіць ярлыкі на іншых, каб кожны мог адчуваць сябе больш камфортна, выказваючы ўласныя ідэі. Калі нам не ўдасца стварыць і абараніць гэтыя прасторы дыялогу без таго, каб людзі ўспрымалі сябе як ворагаў на полі бітвы, мы проста зробім крок назад, таму што добрыя ідэі або справядлівыя мэты не навязваюцца, прымушаючы замаўчаць тых, хто думае па-іншаму, яны вядуць дыялог.
Крыніцы:
Гібсан, Л. і Сазерленд, Дж.Л. (2020) Трымаць язык за зубамі: самацэнзура ў Злучаных Штатах. ССРН; 10.2139.
Бар-Таль Д. (2017) Самацэнзура як сацыяльна-палітычна-псіхалагічны феномен: канцэпцыя і даследаванне. Палітычная псіхалогія; 38 (S1): 37-65,
Максудян, Н. (2009). Сцены маўчання: перавод генацыду армян на турэцкую мову і самацэнзура. крытычны; 37 (4): 635-649.
Хейс, А. Ф. і інш. Аль (2005) Гатоўнасць да самацэнзуры: канструкцыя і інструмент вымярэння для даследавання грамадскай думкі. Міжнародны часопіс даследаванняў грамадскай думкі; 17 (3): 298-323.
Броз, С. (2004). Добрыя людзі ў ліхі час. Партрэты саўдзелу і супраціву ў баснійскай вайне. Нью-Ёрк, штат Нью-Ёрк: іншая прэса
Уваход Што такое самацэнзура і чаму не варта хаваць тое, што мы думаем? быў упершыню апублікаваны ў Куток псіхалогіі.
