ABRUZZO. "Я не п'ю ваду з-пад крана, якой не давяраю". "Хто думае, хто ведае, што ён п'е". "Калі яны не могуць справіцца са звычайнымі надзвычайнымі сітуацыямі, не кажучы ўжо пра радыеактыўныя эксперыменты". "Яны ніколі нам нічога не кажуць, таму што лічаць грамадзяніна дурным". "Існуе боязь, што вада дрэнная". "Гэтыя рэчы заўсёды выяўляюцца пасля таго, як усё было арганізавана". "Яны робяць тое, што ім падабаецца, і не паважаюць людзей".

Маленькая Бігнамі з меркаваннямі тэраманаў да мясцовага палітычнага класа ўключана ў другі даклад Ле Іене, які зноў вярнуўся да лабараторый Гран-Сасо і эксперыментаў з радыеактыўнымі рэчывамі.

І ўчора ў дакладзе Надзі Тоффа на гэтую тэму паўтарыўся інстытуцыйны сорам, які ўжо ўпершыню насцярожваў з нагоды дрэннай бяспекі і забруджвання навакольнага асяроддзя вадавода.

Сігнал трывогі для радыеактыўных эксперыментаў з'явіўся 9 кастрычніка мінулага года, калі PrimaDaNoi.it апублікавала навіну пра груз, які прыбыў з Францыі, пра які ніхто не паведамляў.

У дакладзе таксама сабрана меркаванне Джузэпэ Місэроцці, кантактнай асобы Isde Effetto Radioattivià, які растлумачыў вельмі вялікую рызыку для здароўя ў выпадку распылення радыяцыі ў навакольнае асяроддзе магчымасцю забруджвання вод, рэк і нават Адрыятычнага мора.

Супярэчнасці ўзніклі з гвалтам, велізарная хлусня, выказаная без усялякіх наступстваў вышэйшымі інстытуцыйнымі прадстаўнікамі, хаатычная павярхоўнасць віцэ-прэзідэнта Джавані Лолі, які не ведае, што выдаў дазвол, і пацягванне Д'Алфонса, які ніколі не хацеў растлумачваць гэтую тэму. ні інфармаваныя, ні прад'яўленыя дакументы.

І міністр Галетці - гэтак жа, як і Лолі, - які не ведае, што выдаў заключэнне, а потым пацвярджае, што меркаванні былі выдадзены на "навуковай аснове", навуцы, якая ў Абруца, відавочна, мае сілу пераадолець закон без - аднак - любыя наступствы.

Аўгуста Дэ Санктіс з Форуму H2o зноў растлумачыў рызыкі, звязаныя з ядзернымі эксперыментамі, такімі як Сокс, у небяспечных умовах, такіх як Лабараторыі (працы ніколі не рабіліся, нягледзячы на ​​тое, што траціцца сотні мільёнаў еўра), дзе вада, якая размяркоўваецца ў вадаправодзе, падбірае там, дзе праводзяцца эксперыменты, з дзесяткамі небяспечных рэчываў. Ён таксама растлумачыў важнасць экалагічнага фактару і розныя няспраўнасці, якія перасякаюць Гран-Сасо і самі лабараторыі.

Небяспекі проста ігнаруюцца на ўсіх узроўнях рознымі органамі, якія выдаюць заключэнні і дазволы.

 Зноў прагучала няёмкае маўчанне рэжысёра Рагацці

які ў сакавіку адмаўляў праблемы бяспекі і няўдалыя работы па падлозе і гідраізаляцыі. Хлусня відавочна адмаўляецца рэальнасцю і заданнямі, падпісанымі Хлопчыкамі

Тым не менш па тэлевізары ён сказаў: "Хлусня, што мы не зрабілі працу".

- Рэклама -

І калі Тофа пытаецца: "Вы б выдалі ваду ў гэтай сітуацыі тут?" Праходзіць 9 разбуральных секунд маўчання, каб выпрацаваць адказ: «калі б я мог прыняць рашэнне, я б не пастаўляў ваду».

Былі паказаны ілжывыя заявы Лолі, які афіцыйна сцвярджае, што ён нічога не ведае і што гэтыя эксперыменты павінны быць дазволены Рэгіёнам, і гэтага не адбылося. Памылка з-за набліжэння офісаў, якія ў блытаніне карт забыліся на эксперымент Сокса.

Надышла чарга дапытанага Д'Алфонса, калі ён увайшоў у Рэгіён: ён раздражнёна цягнуўся, раздражнёна не адказваў ні на адно пытанне, здзіўлены, ён "ударыў токам" Гіена Надзя красамоўным поглядам, які потым быў пастаўлены на дзверы цягнуць: "Мы павінны працаваць", - кажа прэзідэнт.

Потым гіена тварам да твару з міністрам Джанлукай Галетці, які спрабаваў адказаць на пытанні, але апынуўся ў вялікай цяжкасці.

"Я відавочна не тэхнік, у нас усе расследаванні праводзіла Іспра, што нас вельмі супакоіла", - сказаў міністр.

"Але ўжо былі аварыі", - звярнула ўвагу Надзя Тофа.

"Я адчуваю сябе спакойна, бо спасылаюся на навуковыя дадзеныя, якія ў мяне ёсць".

"Але вы выпусцілі забаронены праект, таму што яны захопліваюць ваду ў лабараторыях, і гэта сейсмічная зона ..."

"Я не думаю, што мы вынеслі заключэнне", - кажа Галетці, наносячы сур'ёзную недакладнасць.

«І так, шаноўны міністр, вы пакінулі яго ...», - успамінае Тофа, - яны паказваюць дакументы і «нулю оста для выкарыстання радыеактыўных крыніц».

Тады міністр спрабуе выправіць стрэл: "мы выдалі яго на навуковай аснове, якую дала нам Іспра".

"Але закон кажа пра іншае і забараняе збіраць ваду ..."

«Мне здаецца дзіўным, што мы выйшлі з-пад закона, будучы галоўным суразмоўцам закона. Мы будзем вывучаць далей », - абяцае міністр

На дадзены момант няма доказаў глыбокага аналізу з боку якога-небудзь дзяржаўнага органа.

Лорыс Стары