У жыцці заўсёды ёсць прыліўная хваля Эмбер Херд, цяпер вядомая не столькі сваёй кінакар'ерай, колькі сваім судовым працэсам (які скончыўся няўдала) супраць былы муж Джоні Дэп. На гэты раз, не стамляючыся спрачацца, здаецца, што акторка хоча абвінаваціць у палітыцы адзін мільён даляраў заплаціў з канчатковай мэтай абараніць яе ад асуджэння за паклёп, атрыманага ў канцы судовага працэсу з Дэпам. Абвінавачванне тычыцца менавіта адсутнасць абароны ў сілу вынесенага прысуду. Размова пра сказанае было TMZ, які распавёў працэс, які Херд хацеў бы прытрымлівацца.
ЧЫТАЦЬ ТАКСАМА> Джэніфер Лопес выдаляе з Instagram фатаграфіі з Бэнам Аффлеком: што адбываецца?
Эмбер Херд абвінавачвае суд: новыя скаргі ад актрысы
Падобна на тое, што актрыса хоча давесці да сябе New York Marine and General Insurance Co., з абвінавачваннем у тым, што яна заплаціла поліс на мільён долараў, каб быць абароненай ад абвінавачванняў, але ў рэшце рэшт не была абаронена. Але страхавая кампанія імгненна адказала Херду з прычынай, заснаванай на юрыдычным узроўні, можна сказаць, амаль бясспрэчнай. Фактычна здаецца, што прысуд, які ўстанаўлівае наўмысны паклёп з боку Эмбер, назваў а юрыдычная прыдзірка у выніку чаго кампанія цалкам можа не несці адказнасці таго, што адбылося ў судзе.
ЧЫТАЦЬ ТАКСАМА> Шарлін з Манака, як справы сёння? Альберта паказвае свой рэальны стан здароўя
У адпаведнасці з Закон Каліфорніі якія ўплываюць на паводзіны Херда, перад тварам такіх наўмысных паводзін у вас ёсць магчымасць ухіляцца ад адказнасці. Відавочна, што наступны адказ Херд быў супраць гэтага, што прымусіла яе сцвярджаць, што кампанія абяцала аплаціць яе выдаткі на абарону і прысуды да знакамітага мільёна. у любым выпадку. Гэта пункты, уключаныя ў пагадненне, якое Херд сказала, што яна падпісала і верыць не быў паважаны, крычачы на парушэнне самой дамовы.
ЧЫТАЦЬ ТАКСАМА> У Шона Мендэса будзе новае каханне: «на 26 гадоў старэйшы за яго»
Эмбер Херд адкрыла Джоні Дэпу новыя адкрыцці: для актрысы ўсё не скончылася
Але на гэтым справа не скончылася. Сапраўды, для Херда спрэчка з Дэпам гэта ніколі не скончылася і спробы помсты ніколі не спыняліся. Сапраўды, што тычыцца пастановы аб паклёпе, пазоўнік мае падаў апеляцыю у шаснаццаці пунктах, дзе аспрэчваюцца розныя рэчы: адсутнасць дакладных і пераканаўчых доказаў, метады вызначэння выпадкаў паклёпу і больш за тое ён звярнуў увагу на тое, што пасля ўстанаўлення узаемны паклёп, дбайная ацэнка шкоды, якая павінна быць прызначана двум бакам, не была зроблена. Сапраўды бясконцая гісторыя што Херд не мае намеру здавацца.
