Propaganda. Dit klink soos 'n outydse woord. Tipies van ander tye. Van 'n ander generasie. Tog het die propaganda nooit verdwyn nie. Trouens, vandag is dit meer aktief as ooit. Die sterk punt daarvan is dat byna niemand dit raaksien nie, so dit kan die doelwitte waarvoor dit ontwerp is, perfek vervul. Soos sielkundige Noam Shpancer gesê het, "As jy nie baie propaganda hoor nie, is dit wat jy hoor."
Die verre oorsprong van propaganda
Propaganda het nog altyd bestaan, sedert antieke Griekeland. Die term self dateer egter terug na die 17de eeu, toe die Katolieke Kerk daarna gestreef het om sy sienings en wêreldbeskouing te propageer om die opkoms van Protestantisme te stuit.
Trouens, die eerste historiese dokument waarin die woord "propaganda" voorkom dateer terug na 1622, toe pous Gregorius XV die Heilige Gemeente van Propaganda Fide o "Heilige gemeente vir die verspreiding van die geloof van die Katolieke en Roomse Kerk". Dit was toe dat 'n pouslike propagandakantoor gestig is om die teenreformasiepogings teen Lutheranisme te koördineer.
’n Lang tyd het verloop sedertdien. Nadat hy deur die Nazi-propaganda van Joseph Goebbels en die propaganda van beide kante van die Koue Oorlog gegaan het, het hierdie konsep geleidelik 'n negatiewe aura aangeneem wat basies verwys na eiebelang-leuens, oor die algemeen bevorder deur sommige stelsels van sosiale beheer om te probeer manipuleer publieke mening.
Wat presies is propaganda?
Il Propaganda Analise Instituut van die Verenigde State het dit gedefinieer "Die uitdrukking van 'n mening of optrede van individue of groepe wat doelbewus ontwerp is om die menings of optrede van ander individue of groepe te beïnvloed met verwysing na voorafbepaalde doelwitte."
Daarom bestaan propaganda uit die verspreiding van gedeeltelike of misleidende inligting wat gebruik word om 'n bepaalde saak of politieke standpunt te bevorder of te adverteer met die doel om die publieke opinie en veral individue te beïnvloed.
Propaganda het 'n dubbele doel. Aan die een kant probeer dit om mense se opinies oor 'n sekere onderwerp te vorm deur 'n gedeeltelike interpretasie te bied en aan die ander kant probeer dit om daardie selfde mense tot aksie te druk sodat hulle hul wêreld verander en sekere idees ondersteun.
Die Machiavelliaanse beginsels van propaganda
L 'American Psychological Association dui daarop aan “Propaganda maak min gebruik van tegnieke wat mense help om hul gedrag intelligent te bestuur en wed meer op dié wat die individu oorreed om hul emosionele en nie-rasionele impulse te volg.”
Lys die vier beginsels van propaganda wat gebruik word om die openbare mening te manipuleer:
1. Doen 'n beroep op emosies, moet nooit stry nie
2. Fokus die propaganda op die model: "ons" versus 'n "vyand"
3. Reik uit na groepe en individue
4. Versteek die propaganda soveel as moontlik
Trouens, die doeltreffendste propaganda is dié gerig op 'n gehoor wat onbewus is van die gebruik van hierdie tipe inligting wat daarop gemanipuleer word. Daarom is propaganda nie 'n towervertoning nie, maar eerder 'n volwaardige bedrogspul. 'n Verstand wat nie opgelei is om propaganda op te spoor en te neutraliseer nie, is 'n naïewe en maklik gemanipuleerde verstand.
In hierdie sin is dit geen geheim dat propaganda 'n doeltreffende instrument was wat deur beide Duitsland en die Verenigde State gebruik is om die mening van hul onderskeie bevolkings te beïnvloed om te "verduidelik" hoe hulle die teenoorgestelde kant moet sien nie. Deur plakkate, films, radio en ander media het regerings die bevolking beïnvloed om hul saak te ondersteun.
Na herhaalde blootstelling aan hierdie tipe propaganda, 'n verskynsel wat bekend staan as "repeat priming", het mense begin glo en opstaan vir wat elke regering vir hulle gesê het. Vir hulle het propaganda die waarheid geword.
Hoe deaktiveer propaganda ons kritieke kapasiteit?
Sielkundige E. Bruce Goldstein glo dat propaganda werk deur middel van priming, wat "Kom voor wanneer die aanbieding van 'n stimulus die manier verander waarop 'n persoon op 'n ander stimulus reageer." Trouens, die wetenskap het bevestig dat wanneer ons blootgestel word aan stellings wat ons voorheen gelees of gehoor het, ons meer geneig is om dit as waar te beoordeel. Dit staan bekend as "illusoire effek van waarheid wat deur herhaling veroorsaak word".
Trouens, wanneer ons 'n storie of standpunt hoor wat ooreenstem met ons oortuigings, is ons minder geneig om dit te bevraagteken. Daar is geen kognitiewe dissonansie nie. Ons voel dalk ook goed omdat ons bevestiging het van wat ons gedink het. Gevolglik kontroleer ons nie hierdie inligting nie, want ons glo dit is "korrek".
Hierdie strik waarin ons trap, vind plaas as gevolg van 'n komplekse proses in die brein. Ons brein het 'n "uitvoerende beheernetwerk" wat hoofsaaklik verantwoordelik is vir ons kritiese houding en denke. Navorsing wat egter by die Harvard Mediese Skool het aan die lig gebring dat vrees, soos vrees vir buitelanders, immigrante of ander, daardie netwerk kan deaktiveer.
Met ander woorde, vrees maak dit moeiliker vir ons brein om krities en objektief te dink, so wanneer hierdie emosie – ’n gunsteling van propaganda – geaktiveer word, is dit vir ons moeiliker om vals inligting op te spoor en is ons meer kwesbaar vir leuens en manipulasies.
Deelnemende propaganda in die era van sosiale netwerke
Voorheen is propaganda fundamenteel oorheers deur die magstelsel, wat sensuur op media soos koerante, radio en televisie uitgeoefen het. Tans het die internet en sosiale netwerke daardie ysterbeheer verander deur 'n megafoon te word om die woord te gee aan andersdenkende stemme.
In hierdie konteks het 'n nuwe manier van manipulering van die openbare mening, deelnemende propaganda of eweknie-propaganda ontstaan. Dit is 'n heelal waarin elke persoon die propagandaboodskap op hul eie netwerke herhaal, selfs meer betrokke raak, meer geïdentifiseer voel met daardie idees en natuurlik help om dit as waar te bevestig, wat op sy beurt druk uitoefen op die mense wat hulle volg op daardie sosiale netwerke.
“Deelnemende propaganda poog om 'n nuwe manier te bied om staatsoewereiniteit oor mense in 'n nuwe inligtingsomgewing te herstel en om die mure wat deur globale horisontale kommunikasienetwerke afgebreek is, te herbou. Die doel daarvan is om die vermoë van hierdie netwerke om staatsoewereiniteit uit te daag, te versag. As die staat nie die vloei van inligting en kommunikasie kan beheer nie, fokus dit op hoe hierdie inligting geïnterpreteer en ontleed word.
“Deelnemende propaganda herstel staatssoewereiniteit van binne af. Dit het ten doel om mure in die interne ruimtes van die persoon te bou, wat kategorieë van persepsie van die omgewing konfigureer. Eerstens, dit konstrueer die voorwerp van 'n konflik wat mense potensieel kan verdeel, en dan voorsien dit dit van die tegnologiese gereedskap om daardie propaganda-idee te bestuur ", sê akademikus en joernalis Gregory Asmolov vir die MIT.
Propaganda, veral op sosiale netwerke, word 'n instrument van polarisasie en ontkoppeling. Dit genereer 'n sosialisering van die konflik. Dit sluit diegene uit wat anders dink en skep borrels wat 'n enkele visie van die feite goedkeur. As gevolg hiervan word die dialoog onderbreek. Logiese denke verdwyn. Propaganda wen.
Dink vry onder die beleg van propaganda
Propaganda maak nie net ons kritiese denke stil nie, maar breek ook die brûe van begrip met mekaar en, wat erger is, veroordeel ons tot obskurantisme, wat 'n gedeeltelike en uiters vereenvoudigde visie van komplekse en veelbepaalde probleme voed. As gevolg hiervan word ons maklik gemanipuleerde pionne wat bereid is om blindelings sekere leerstellings te volg.
Om propaganda te ontsnap, moet ons ons kritiese denke aktiveer en ons vrese deaktiveer. Gestel dat enige medium propaganda kan versprei. Wanneer iemand vir ons sê wat om te dink en aan watter kant om te staan, moet 'n alarmklok lui. Wanneer die amptelike verhaal in een rigting draai, moet ons agterdogtig wees. En bowenal, om propaganda te ontsnap moet ons nie dink dat ons immuun daarteen is nie.
bronne:
Asmolov, G. (2019) Die gevolge van deelnemende propaganda: van sosialisering tot internalisering van konflikte. JoDS; 6:10.21428.
Nierenberg, A. (2018) Waarom werk propaganda? Vrees-geïnduseerde onderdrukking van die uitvoerende beheer breinnetwerk. Psigiatriese Annale; 48 (7): 315.
Goldstein, EB (2015) Kognitiewe Sielkunde: Verbind verstand, navorsing en alledaagse ervaring (4th En.). Sl: Wadsworth.
Biddle, WW (1931). 'n Sielkundige definisie van propaganda. Die Tydskrif vir Abnormale en Sosiale Sielkunde; 26(3): 283-295.
Die ingang Propaganda vandag: hoe het dit verander om ons aan te hou manipuleer? is die eerste keer gepubliseer in Hoek van die sielkunde.
