"Herhaal 'n leuen honderd, duisend, 'n miljoen keer en dit sal 'n waarheid word." Hierdie frase, toegeskryf aan Joseph Goebbels, hoof van Nazi-propaganda (maar dit is byna seker dat dit nie aan hom behoort nie en dat hy dit nie uitgespreek het nie), het een van die wette van reklame geword en, hoewel dit sy nuanses het, sielkundige wetenskap het gewys wat nie so verkeerd is nie.
Ook Aldous Huxley in sy boek "Dapper nuwe wêreld" het dit beweer "62.400 XNUMX herhalings maak 'n waarheid". In die werk is sekere stellings aan mense herhaal terwyl hulle geslaap het om daardie oortuigings in hul gedagtes in te voer, sodat dit permanent ingeburger gebly het en onbetwisbare dogmas geword het.
In hierdie tye, wanneer die verspreiding van foutiewe of bevooroordeelde inligting aan die orde van die dag is en dit al hoe moeiliker is om data van propaganda of manipulasie te onderskei, is dit belangrik om die strikke te ken wat ons gedagtes vir ons stel.
’n Leuen wat duisend keer herhaal word, word – amper – ’n waarheid
Die meeste mense modelleer hul oortuigings oor die wêreld naïef, word deur swak argumente beïnvloed en verwerp nie irrelevante inligting nie. Herhaling is een van die maniere om hierdie oortuigings te beïnvloed. Trouens, in die sielkunde is daar wat bekend staan as die "illusoire effek van waarheid", ook bekend as die effek van geldigheid, effek van waarheid of effek van herhaling.
Die geldigheidseffek, soos dit ook bekend staan, verwys na die feit dat die herhaling van inligting die subjektiewe waarheid daarvan verhoog; dit wil sê, ons is meer geneig om te glo dat dit waar is. Maar net omdat ons nie baie kopieë van 'n koerant koop om seker te maak wat dit sê is waar nie, is daar geen logiese rede om te dink dat herhaling die waarheid affekteer nie. Mense dink egter nie altyd logies nie.
Tot onlangs was daar gedink dat ons, sonder om dit te bespreek, valse bewerings kon glo waarvan ons feitlik niks geweet het nie, soos 'n konsep van kwantumfisika of 'n beweerde ontdekking van Paleo-ekologie. Nuwe navorsing wat by die Katolieke Universiteit van Leuven gedoen is, dui egter daarop dat die herhaling-geïnduseerde waarheidseffek 'n stap verder gaan deur werklik vreemde en ongeloofwaardige aansprake meer waar te laat lyk, selfs al weerspreek hulle ons kennis direk.
Hierdie navorsers het die meer as 200 deelnemers verskeie herhalings van valse bewerings gewys. In die eerste stadium is 8 van die 16 bewerings aan hulle voorgehou wat ander mense as hoogs onwaarskynlik beskou het. Dit het stellings ingesluit soos "Olifante weeg minder as miere", "die aarde is 'n perfekte vierkant", "olifante hardloop vinniger as jagluiperds" e "Rook is goed vir die longe", sowel as meer aanneemlike eise.
Mense moes evalueer hoeveel hulle daardie 8 stellings as waar beskou het en is later weer lukraak gemeng met ander aan hulle voorgehou totdat hulle elk vyf herhalings bereik het.
Hulle is toe lukraak weer die 16 stellings gewys, waarvan agt reeds herhaaldelik in die vorige stap gesien is, terwyl die ander agt nuut was. In hierdie geval moes hulle aandui hoeveel waarheid elke stelling bevat op 'n skaal van -50 vir "beslis onwaar" tot +50 vir "beslis waar".
Die navorsers het dus ontdek dat herhaling van onwaarskynlike stellings die evaluering van waarheid beïnvloed. In die algemeen het 53% van mense die eise wat verskeie kere as minder vals as die nuwes beskou word, beskou. Slegs 28% van die deelnemers het die teenoorgestelde effek gehad; dit wil sê, hoe meer hulle aan sulke aansprake blootgestel was, hoe meer het hulle dit ongeloofwaardig en vals gevind.
Hierdie resultate toon dat 'n verbasend lae aantal herhalings (so min as vyf) ons persepsie van die waarheid kan beïnvloed deur onwaarskynlike bewerings meer waarheid te laat lyk. Dit is nie dat ons glo dat “die aarde ’n perfekte vierkant is” nie – al is daar reeds sommige wat dit glo – maar ons raak vertroud met die idee en dit lyk al hoe minder gek.
Deesdae, onderworpe aan 'n voortdurende bombardement van nuus, aan die genade van sosiale algoritmes wat altyd vir ons dieselfde inligting wys deur pasgemaakte eggokamers te skep, is dit nie moeilik om te verstaan hoekom die wêreld so gepolariseer is nie en dit word al hoe moeiliker om te vind. gemeen wat die deure oopmaak vir dialoog: elkeen glo in hul eie waarheid en is nie bereid om ander standpunte te oordink nie.
Waaraan is die illusie effek van waarheid te danke?
Die illusie effek van waarheid is te wyte aan 'n lokval in ons brein. Trouens, ons moet in ag neem dat ons brein geneig is om hulpbronne te bespaar; dit wil sê, hy is lui. Daarom is die effek van waarheid wat deur herhaling veroorsaak word grootliks te wyte aan die "vloeibaarheid van verwerking"; dit wil sê, herhaling maak inligting makliker om kognitief te verwerk, 'n gemak wat ons dikwels verkeerd interpreteer as 'n teken dat dit waar is.
In die praktyk, wanneer iets in ons "resoneer" is ons geneig om minder krities te wees, dit meer belangrik te gee en te dink dat dit meer geloofwaardig is as nuwe idees. Herhaling bied die voordeel van vertroudheid terwyl nuwe stellings meer kognitiewe inspanning verg. As gevolg hiervan sal ons die neiging hê om ons waaksaamheid in die steek te laat en te aanvaar wat herhaal word. Dit is bloot 'n manier om ons tyd en hulpbronne te optimaliseer.
Natuurlik is ons nie blote bewaarplekke van inligting nie, ons het die mag om irrasionele idees, foutiewe redenasies en foutiewe oortuigings te verwerp. Ons kan voorkom dat ons verstand vasgevang word in die illusoire effek van waarheid deur die mate van logika wat vervat is in die idees wat ons hoor, te ontleed. Ons moet voortdurend kyk wat ons glo en dit nie glo net omdat ons dit al duisend keer herhaal het nie. ’n Leuen verander nie in waarheid omdat dit duisend keer herhaal word nie, maar soms is dit genoeg dat hulle ons oortuig. Om bewus te wees daarvan om manipuleerbaar te wees, is die eerste stap om op te hou om manipuleerbaar te wees.
Bron:
Lacassagne, D. et. Al. (2022) Is Aarde 'n perfekte vierkant? Herhaling verhoog die waargenome waarheid van hoogs ongeloofwaardige stellings. Kognisie; 223:105052.
Die ingang Herhaling-geïnduseerde illusie van waarheid: hoe meer ons 'n leuen hoor, hoe meer aanneemlik lyk dit is die eerste keer gepubliseer in Hoek van die sielkunde.
