“如果權力是藥，它會有一長串副作用。 它可以使人陶醉。 它可以腐敗。 它可以疏遠“， 記者傑里尤西姆寫道。 兩個世紀前，歷史學家亨利·亞當斯說，權力是 “一種最終殺死受害者同情的腫瘤”。 而他並沒有錯。
權力對人的影響可能是毀滅性的。 許多處於權力位置的人最終會表現出極端行為並做出對其權力下的人有害的決定，或者必須以某種方式執行他們的規則。 他們被指責不理解那些沒有權威的人的觀點，並且對他們的需求不敏感。
權力的副作用
加州大學心理學家 Dacher Keltner 多年來一直在研究權力的影響，他發現： “具有更高權力感的人經歷的痛苦和同情心更少，並且在面對他人的痛苦時表現出更強的自主情緒調節能力”.
他還發現有權勢的人表現得好像他們遭受了腦外傷。 也就是說，他們更衝動，對風險的意識更少，更糟糕的是，他們已經失去了設身處地為他人著想和理解不同觀點的能力。 凱爾特納稱之為“權力悖論”； 也就是說，當我們擁有權力時，我們會失去一些幫助我們實現它的能力。
幾年前，亞當·加林斯基（Adam Galinsky）進行了一項非常奇怪的實驗，他要求參與者在他們的額頭上畫出字母“E”，以便其他人可以看到，這項任務需要這個人代替觀察者。 有趣的是，有權勢的人將“E”正確地畫在自己身上的可能性要高出三倍，而在別人身上則顛倒過來。
在其他實驗中，他發現有權勢的人更有可能認為其他人的想法與他們的想法一致。 相反，他們很難確定其他人的感受或猜測其他人會如何解釋他們的評論。 加林斯基向參與者展示了 24 張表達不同情緒的面孔照片：快樂、恐懼、憤怒或悲傷。 更有權勢的人在判斷他人情緒表達時犯的錯誤更多。
來自神經科學家 Sukhvinder Obhi 最近的一項研究 麥克馬斯特大學，發現這些行為變化有神經學基礎。 通常，我 鏡像神經元 當我們看到一個人採取行動時，它們會在我們的大腦中被激活。 事實上，模仿他人行為的傾向是一種微妙的模仿形式，它會在我們沒有意識到的情況下發生。
當我們看到某人執行某項動作時，我們用來執行相同動作的大腦部分就會被激活。 在他的實驗中，Obhi 讓人們觀看一段視頻，視頻中有人手裡拿著一個橡皮球。 在無力的人身上，這種反射效果很好：他們用來擠壓球的神經通路果斷地發射了。 但在強者的情況下，反射減弱，就好像他們被麻醉了一樣。
在後來的一項研究中，Obhi 要求參與者嘗試有意識地努力增加或減少他們對他人的反應。 但是沒有區別。 有權勢的人無法提高他們的同理心水平並設身處地為他人著想。
也許最糟糕的是，參與這些實驗的人被操縱以使他們感到強大。 因此，如果短暫的權力體驗可以使大腦功能產生如此劇烈的變化，那麼多年的權力很可能最終會“萎縮”與同理心、同情心和對不同的理解相關的領域。
為什麼權力會產生移情缺陷？
失去同理心和與其他觀點保持距離通常不是一個有意識的決定，而是權力的“副作用”。 主要問題之一是有權勢的人停止模仿他人。 別人笑時笑或別人僵硬時僵硬不只是與他人聯繫，而是一種幫助我們感受自己感受，幫助我們了解他們起源的策略。 凱爾特納發現有權勢的人 “他們不再模仿他人的經驗” 並遭受真正的“同理心不足”。
這是因為什麼？
限制這種設身處地為他人著想的傾向可能是一種將注意力集中在通常伴隨著權力的眾多責任中最重要的任務上的一種方式。 也就是說，有權勢的人的認知系統可能會被義務所壓倒，並會重新調整以優化他們的資源。 基本上，你的大腦會重新調整自己以過濾掉它認為最不相關的外圍信息，從而更有效地發揮作用。
另一種解釋是，這 心理距離 從其他人那裡，這有助於他們更好地“消化”當權者有時必須做出的艱難決定。 基本上，不要將自己置於將被解僱的員工或將受到法律影響的人的立場上，這有助於他們做出決定，同時保持他們對自己的正面形象。 因此，這將是一種 防禦機制 捍衛他們的自我。
從這個意義上說，加州大學進行的一項研究表明，當做出的決定相互衝突且壓力很大時，有權勢的人會做出意想不到的反應，因為他們會更快地做出決定，並對自己的決定表現出更多的信心和滿足感。 此外，他們通常通過分析有利於實現目標的選項並丟棄屬性策略來應用替代策略，這些策略包括分析情況的特徵或質量。
總而言之，普林斯頓大學教授蘇珊·菲斯克認為，這種缺乏同理心的原因是權力減少了尋求有關人們的信息以了解他們並採取相應行動的需要。 在實踐中，更有權勢的人對他人不太感興趣，對自己的認同感更少，因此更容易陷入刻板印象和偏見，僅僅是因為他們不需要這樣做，因為他們的權力地位使他們超越了他們。其他。
當然，移情缺陷不會影響所有當權者。 有些人保留了與他人聯繫並設身處地為他們著想的能力。 畢竟，權力不是一種立場，而是一種心態。 政治家可能會感覺自己很強大，就像國家安全官員或法官一樣，但對學生行使權力的企業主或老師也可能會覺得自己很強大。
那些了解權力帶來的責任並將其視為一種讓他們能夠幫助他人和改善生活的過渡狀態的人可以保持同理心。 不幸的是，他們很少，尤其是那些爬上權威金字塔的人。
來源：
Li, X. & Chen, C. (2021) 當事情變得艱難時：權力會影響做出艱難決定的過程。 社會心理學雜誌; DOI：10.1080 / 00224545.2021.1874258。
Useem, J. (2017) 權力導致腦損傷。 恩：大西洋。
Obhi, SS & Naish, KR (2015) 自我選擇的意識策略不會在動作觀察期間調節運動皮層輸出。 J神經生理學; 114（4）：2278-2284。
奧比，SS 等。 Al. (2014) 權力改變了大腦對他人的反應。 實驗心理學雜誌; 143（2）：755-762。
Galinsky, AD (2012) 權力的深遠影響：在個人、二元和群體層面。 管理團體與團隊研究; 15：81-113。
Fiske, ST & Dépret, E. (2011) 控制、相互依存和權力：在社會背景下理解社會認知。 歐洲社會心理學評論; 7（1）：31-61。
凱爾特納，D. 等。 Al. (2003) 權力、痛苦和同情心：對他人的痛苦視而不見。 心理科學; 19（12）：1315-1322。
入口處 權力會導致大腦發生變化，從而麻醉同理心 公共服務入門 心理學的角落.
