Sporda her zaman daha kötü oynayanların, belki de biraz şansın yardımıyla kazanabileceği gerçeğine alışkınız. Kazanmak için en nihayetinde sayılan tek şeyin soğuk sayı olduğunu bildiğimiz için öyleyiz.
Ayaklarıyla, elleriyle veya sopasıyla kim daha fazla gol atarsa, kim daha iyi gol atarsa, kim daha kısa sürede atarsa, sonunda kazanır.
En sanatsal ve en az karşılaştırılabilir sporlar bile artistik jimnastik, dalış veya artistik patinaj bir performansın yargısını, ne kadar deneyimli olursa olsun, asla mutlak bir kriter olmayacak olan bir insan gözüne havale etmenin gizli zahmetiyle, bir sıralama oluşturmak için sayıların zulmüne güvenmek zorunda kalırlar.
Ve sayının umurunda değil nasıl ama sadece gibi, performansınızı ve çabanızı özetlemek ve diğerlerinin veya diğerlerinin sayılarıyla doğrudan karşılaştırmak, kazanıp kazanmadığınızı veya sıralamadaki konumunuzu size söylemek için oradadır.
Bu nedenle, bu sayının büyük bir teknik temizlikten ya da gözleri bağlı tanrıçanın büyük bir elinden gelmesi önemli değil, doğaldır ki biz de olabiliriz. üstün olduğunu kanıtlamadan kazanmak.
Ancak, buna çok daha az alışkınız, kusursuz matematik yasasının bile başarısız olduğu sporlar var. Bu sporlarda (voleybol, tenis ve masa tenisi gibi), kesinlikle şeytani bir zihin, iki yarışmacının puanlarını tek bir sayım yapmaya değil, maçı setlere ayırmaya karar verdi (teniste bile bölerek daha da ileri gitti). oyundaki setler).
Ve evet, en çok puanı (veya oyunu) kazanan seti kazanır ve en çok seti kazanan oyunu kazanır, ancak bu, genel olarak kazanmanızı engellemez. rakipten daha az puan.
Genellikle kaybeden için drama, birkaç setin kolayca kazanılması ve birkaç setin çok fazla kaybedilmesi, rakibin dikkat çekici bir şekilde tezahürat yapması ve oyunun kolayca daha olumlu bir yöne gidebileceği bilgisi ile tüketilir.
Ama bunu yaparak bir oyunu kazanma şansı vermek adildir. rakipten daha az puan? Bir oyuncunun (veya bir takımın) diğerinden üstün olduğu ve bu nedenle, kaba matematik bile onu bir bütün olarak yanlış veriyorsa, kazanmayı hak ettiği nasıl tespit edilebilir?
Aşırı liyakat olmasa bile, hala rakipten daha fazla puan aldığınız bir zaferi kabul etmek basit görünse de, sonuçta oyun sırasında puanların dağılımının olduğu bir zaferi sindirmek daha zor. puanların toplamından ziyade sayar.
Genel olarak daha az puanla kazanmanın özü şudur: 2019 Wimbledon finali. Federer en çok puanı (218'e 204, toplamın %51,7'si) ve en fazla maçı (36'ya 32) kazandı. Djokovic ve genel olarak neredeyse tüm istatistiklerde önde ama kupayı evine götüren Sırp.
Bunu temel olarak, tek setlerde oynanan üç eşitlik bozmayı kazanma ve Federer'in servisindeki beşinci setin on altıncı oyununda arka arkaya iki maç puanını iptal etme yeteneği sayesinde yapar. son gerçek kesinlikle istatistiklere aykırıSonunda İsviçreli'nin servisindeki puanların %68,5'ini eve götürdüğünü gören, ancak ona Londra çimlerinde dokuzuncu şampiyonluğu getirecek olan ikisinden biri değil, belki de Djokovic'in yükseltme kabiliyetine üç eşitlik bozmadan bile daha fazlasını kanıtlıyor. maçın güncel anlarındaki seviye (veya aynı anlarda Federer'in düşüşünü tercih ederseniz).
Hafızadaki en havalı örnek çeyrek finaldir. Tokyo Olimpiyatları erkek voleybolu İtalya ve Arjantin arasında.
Kağıt üzerinde hafif favoriler olan Azzurri, ilk seti iyi kazandı (25-21), ikinci sette önde ama finalde pes etti (23-25), üçüncü seti de kötü başladı (22-25) ancak dördüncü seti domine ederek (25-14) maçı eşitlik bozmaya getirdi. Burada İtalya daha iyi başlıyor ve setin üçte ikisine kadar önde gidiyor, ancak Arjantin 7 sayılık belirleyici seti 2'ye kaydırarak seti (12-15) ve ardından maçı kapatıyor. Toplam, İtalya'nın albiceleste'nin 107'üne karşı 100 puan kazandığını söylüyor (bu durumda da toplamın uğursuz bir şekilde %51,7'si), ancak yarı finalin ve tarihi bronz Bunu takip edecekler, Arjantin'e açılıyorlar.
Ayrıca bu durumda, bu nedenle, oyun, oyunun toplamına kıyasla birkaç dakika ve bir avuç puanla belirlenir, ancak her zaman dengelidir. Özellikle beşinci setin finalinde Arjantin, özellikle isabetli bir servis turu ve birkaç değerli savunma ile seviyeyi biraz yükseltiyor, İtalya biraz izlemeye devam ediyor ve bu da Güney Amerikalıların terazisini değiştirmeye yetiyor. .
Bu nedenle açıktır ki, Hadi, bu sporlarda diğerlerinden daha fazla sayılır zaman.
Maçın kritik adımlarında üstün olmak kesinlikle bir beceridir., sporun zihinsel alanına giren ve aynı zamanda mükemmelliğe veya fiziksel olarak ışıltılı olmaya teknik bir jest yapmayı bilmek. Bu nedenle, gerçekten önemli olduğunda kişinin repertuarının en iyisini ortaya çıkarabilmesi, puanların yalnızca puanların toplamının çok ötesinde, puanın alt bölümlerine bölünmesiyle haklı olarak ödüllendirilir. Aksine, aynı belirleyici anlarda performanslarında bir düşüş görenler, kendilerini görmeye mahkumdur. sadece daha alaycı rakipler tarafından dövüldü.
Öte yandan, doğru zamanda yapılan kaliteli bir oyun, oyunun başındaki aynı oyuna göre biraz daha fazla güzellik kazandırmaz mı?
Kaybedecek hiçbir şeyiniz olmadığı için 40-0'da oynadığınız beklenen kazanan backhand tepkisi, bağlam ne olursa olsun özünde harika olsa da, size belirleyici bir mola verse daha da fazla takdir edilmez miydi? Güzellik bile bu nedenle anı takdir eder.
Ve bu yüzden nihayetinde takdir etmen doğru skoru bile. Temelde, oyunun sonunda acımasız bir sayım yapmak için değil, oradaki birkaç dakika için sporu oynuyor, izliyor ve yaşıyoruz.
L'articolo Daha az puan alarak kazanmak doğru mu? Proviene da Spor doğdu.
