Efter Petti försvarar företaget sig från maxi-bedrägeriet: "de var produkter avsedda för export utanför Italien"

0
- Annons -

Vi fortsätter att prata om beslag av tidigare bröst. Efter upptäckten av den falska "100% italienska tomaten" (men märkt som sådan) har företagets replika nu kommit.

Under de senaste dagarna har beslagtagning av så många som 4477 ton tomater, mestadels konserverade förpackningar (3.500 XNUMX ton) som redan är falskt märkta, chockerat och fått hela Italien att diskuteras. Petti har nu beslutat att svara på vad som hände i en anteckning som skickats till kunder och leverantörer som lyder:

"När det gäller de nyheter som publicerats i dessa dagar om utredningarna som för närvarande pågår av Carabinieri-kärnan i Livorno för skydd av jordbruksmat, kommer det italienska Food Spa-företaget att presentera de närmaste dagarna mer detaljerad och fullständig dokumentation för att visa spårbarheten av den halvfärdiga produkten. av utredningarna och den därav följande begäran om frisläppande av varor "

Men hur försvarade företaget sig?

"Vid denna tidpunkt är företagets prioritering att verifiera och förtydliga alla aspekter med ansvariga myndigheter eftersom halvfabrikat av utländskt ursprung, som finns bland de toskanska och italienska produktlagren som lagras i lagren, används regelbundet andra företag inom konservindustrin för förpackning av varumärkesprodukter från tredje part, avsedda för export utanför Italien "

I praktiken är det som företaget hävdar att de otäckta varorna (halvfabrikat och icke-italienska) var avsedda för den utländska marknaden, just för att tillverka "tredjepartsvarumärkesprodukter". Det skulle därför inte finnas något bedrägeri. 

- Annons -

Tvivel kvarstår dock: varför skulle polisen då ha beslagtagit dessa produkter, om de verkligen var avsedda för den utländska marknaden och om de inte redan hade etiketter som deklarerade en 100% italiensk produkt inuti? 

- Annons -

"Företaget har fullt förtroende för polisens och de offentliga myndigheternas arbete och har inte för avsikt att utfärda ytterligare uttalanden förrän utredningarna är avslutade, i full överensstämmelse med dem. Vi förblir tillgängliga för att ge förtydliganden om fortsättningen av berättelsen under de kommande veckorna. "

Vi är också övertygade om att utredningarna kommer att kunna klargöra alla aspekter av denna känsliga fråga. Om det bekräftas av utredningen är företagets beteende absolut att stigmatiseras. Visst vad vi för vår del kan säga är att fler kontroller skulle behövas på alla märken och på alla produkter.

Är förklaringen som Petti gav rimlig? Om det skulle fastställas att det de säger är sanningen, vem kommer någonsin att betala dem för denna bildskada?

Källa:  Livorno idag

Läs också:

- Annons -