"Ponovite laž sto, tisoč, milijonkrat in postala bo resnica." Ta stavek, ki ga pripisujejo Josephu Goebbelsu, vodji nacistične propagande (vendar je skoraj gotovo, da mu ne pripada in da je ni izgovoril), je postal eden od zakonov oglaševanja in, čeprav ima svoje nianse, psihološka znanost je pokazala, kar ni tako narobe.
Tudi Aldous Huxley v svoji knjigi "Pogumen nov svet" trdil, da "62.400 ponovitev je resnica." V delu so se določene izjave ponavljale ljudem med spanjem, da bi ta prepričanja vpeljala v njihove misli, tako da so ostala trajno zakoreninjena in postala nesporne dogme.
V teh časih, ko je širjenje napačnih ali pristranskih informacij red dneva in je vse težje razločiti podatke od propagande ali manipulacije, je pomembno poznati pasti, ki nam jih postavljajo naši misli.
Tisočkrat ponovljena laž postane - skoraj - resnica
Večina ljudi naivno oblikuje svoja prepričanja o svetu, nanje vplivajo šibki argumenti in ne zavračajo nepomembnih informacij. Ponavljanje je eden od načinov vplivanja na ta prepričanja. Pravzaprav v psihologiji obstaja tako imenovani "iluzorni učinek resnice", znan tudi kot učinek veljavnosti, učinek resnice ali učinek ponavljanja.
Učinek veljavnosti, kot je tudi znano, se nanaša na dejstvo, da ponavljanje informacije poveča njeno subjektivno resnico; to pomeni, da je bolj verjetno, da verjamemo, da je res. Toda samo zato, ker ne kupujemo veliko izvodov časopisa, da bi se prepričali, kaj piše, je res, ni logičnega razloga, da bi mislili, da ponavljanje vpliva na resnico. Vendar pa ljudje ne razmišljajo vedno logično.
Do nedavnega je veljalo, da lahko brez razprave verjamemo lažnim trditvam, o katerih ne vemo praktično nič, kot je koncept kvantne fizike ali domnevno odkritje paleoekologije. Vendar pa nova raziskava, opravljena na Katoliški univerzi v Leuvnu, kaže, da učinek resnice, ki ga povzroča ponavljanje, naredi korak dlje, saj se resnično nenavadne in neverjetne trditve zdijo bolj resnične, tudi če so neposredno v nasprotju z našim znanjem.
Ti raziskovalci so več kot 200 udeležencem pokazali različne ponovitve lažnih trditev. V prvi fazi so jim predstavili 8 od 16 trditev, ki so jih drugi ljudje ocenili kot zelo neverjetne. Med njimi so bile izjave kot npr "Sloni tehtajo manj kot mravlje", "Zemlja je popoln kvadrat", "sloni tečejo hitreje kot gepardi" e "Kajenje je dobro za pljuča" kot tudi bolj verjetne trditve.
Ljudje so morali oceniti, koliko menijo, da je teh 8 trditev resničnih in so jim bile pozneje ponovno naključno pomešane z drugimi, dokler niso dosegle vsake pet ponovitev.
Nato jim je bilo ponovno naključno prikazanih 16 izjav, od katerih je bilo osem že večkrat videnih v prejšnjem koraku, ostalih osem pa je bilo novih. V tem primeru so morali navesti, koliko resnice vsebuje vsaka izjava na lestvici od -50 za "zagotovo napačno" do +50 za "zagotovo resnična".
Raziskovalci so tako odkrili, da ponavljanje neverjetnih izjav vpliva na oceno resnice. Na splošno je 53 % ljudi menilo, da so večkrat videne trditve manj napačne kot nove. Le 28 % udeležencev je imelo nasprotni učinek; se pravi, bolj ko so bili takim trditvam izpostavljeni, bolj so se jim zdeli neverjetni in lažni.
Ti rezultati kažejo, da lahko presenetljivo majhno število ponovitev (najmanj pet) vpliva na naše dojemanje resnice tako, da se neverjetne trditve zdijo bolj resnične. Ne gre za to, da verjamemo, da je "Zemlja popoln kvadrat" - četudi že obstajajo takšni, ki temu verjamejo -, seznanimo pa se z idejo in zdi se vse manj nora.
Dandanes, podvrženi nenehnemu bombardiranju novic, na milost in nemilost družbenih algoritmov, ki nam vedno prikazujejo iste informacije z ustvarjanjem prilagojenih odmevnih komor, ni težko razumeti, zakaj je svet tako polariziran in je vse težje najti točke. skupno, ki odpirajo vrata dialogu: vsak verjame v svojo resnico in ni pripravljen razmišljati o drugih stališčih.
Čemu je posledica iluzornega učinka resnice?
Iluzorni učinek resnice je posledica pasti v naših možganih. Pravzaprav moramo upoštevati, da naši možgani težijo k varčevanju z viri; to pomeni, da je len. Zato je učinek resnice, ki ga povzroča ponavljanje, v veliki meri posledica "tekoče obdelave"; to pomeni, da ponavljanje olajša kognitivno obdelavo informacij, kar lahko pogosto napačno razlagamo kot znak, da so resnične.
V praksi, ko nekaj »odmeva« v nas, smo ponavadi manj kritični, da mu pripisujemo večji pomen in mislimo, da je bolj verodostojno od novih idej. Ponavljanje ponuja prednost seznanjanja, medtem ko nove izjave zahtevajo več kognitivnega napora. Posledično bomo nagnjeni k temu, da popustimo in sprejmemo, kar se ponavlja. To je preprosto način za optimizacijo našega časa in virov.
Seveda nismo zgolj skladišča informacij, imamo moč, da zavračamo iracionalne ideje, napačno sklepanje in napačna prepričanja. Z analizo stopnje logike v idejah, ki jih slišimo, lahko preprečimo, da bi naš um postal ujet v iluzorni učinek resnice. Nenehno moramo preverjati, v kaj verjamemo, in ne verjeti samo zato, ker smo to slišali že tisočkrat. Laž se ne spremeni v resnico, ker se ponovi tisočkrat, včasih pa je dovolj, da nas prepričajo. Zavedanje manipuliranja je prvi korak, da prenehamo z manipuliranjem.
Vir:
Lacassagne, D. et. Al. (2022) Je Zemlja popoln kvadrat? Ponavljanje poveča zaznano resničnost zelo neverjetnih izjav. Spoznanje; 223:105052.
Vhod Iluzija resnice, ki jo povzroča ponavljanje: bolj ko slišimo laž, bolj verjetna se zdi se publicó primero sl Kotiček psihologije.
