ABRUZZO. „Nepijem vodu z vodovodu, ktorej neverím.“ „Niekto si myslí, že pije.“ „Ak nedokážu zvládnuť bežné núdzové situácie, nieto rádioaktívne experimenty.“ „Nikdy nám nič nepovedia, pretože si myslia, že občan je hlúpy.“ „Existuje obava, že voda nie je dobrá.“ „Tieto veci sa objavia vždy, keď je všetko zorganizované.“ „Robia, čo sa im páči, a nevážia si ľudí.“

Malý Bignami z názorov Teramani na miestnu politickú triedu je zahrnutý v druhej správe Le Iene, ktorá sa opäť vrátila k obvineniu v laboratóriách Gran Sasso a v experimentoch s rádioaktívnymi látkami.

A včera sa v správe Nadie Toffovej o tejto téme zopakovala inštitucionálna hanba, ktorá už bola dosť alarmujúca po prvýkrát o zlej bezpečnosti a znečistení životného prostredia akvaduktom.

Alarm pre rádioaktívne experimenty sa objavil 9. októbra minulého roku, keď spoločnosť PrimaDaNoi.it zverejnila správu o zásielke prichádzajúcej z Francúzska, o ktorej nikto nebol informovaný.

V správe sa tiež zhromaždilo stanovisko Giuseppe Miserottiho, kontaktnej osoby Isde Effetto Radioattivià, ktorá vysvetlila veľmi vysoké zdravotné riziká v prípade šírenia žiarenia do životného prostredia s možnosťou kontaminácie vôd, riek a dokonca aj Jadranského mora.

Vyskytli sa rozpory s násilím, obrovské klamstvá, ktoré bez následkov povedali najvyšší inštitucionálni exponenti, chaotická povrchnosť viceprezidenta Giovanniho Lolliho, ktorý nevie, že vydal oprávnenie, a ťahanie D'Alfonsa, ktorý nikdy nechcel objasniť túto tému - ani informované, ani zobrazené dokumenty.

A minister Galletti - rovnako ako Lolli - ktorý nevie, že vydal stanovisko, a potom potvrdzuje, že tieto stanoviská boli vydané na „vedeckom základe“, čo je veda, ktorá má v Abruzze zjavne právomoc prekonať zákon, avšak - však - akékoľvek následky.

Augusto De Sanctis z Fóra H2o opätovne vysvetlil riziká spojené s jadrovými experimentmi, ako je Sox, v nebezpečnom prostredí, ako sú Laboratóriá (práce, ktoré sa nikdy neurobili, napriek tomu, že utratili stovky miliónov eur), kde je voda distribuovaná vo vodovode pokračuje tam, kde sa vykonávajú experimenty, s desiatkami nebezpečných látok. Vysvetlil tiež význam environmentálneho faktora a rôzne chyby, ktoré prechádzajú cez Gran Sasso a samotné laboratóriá.

Nebezpečenstvo jednoducho ignorované na všetkých úrovniach rôznymi orgánmi, ktoré vydali stanoviská a previerky.

 Opäť sa vysielalo trápne ticho režiséra Ragazziho

ktorá v marci poprela bezpečnostné problémy a nerealizované práce na podlahách a hydroizoláciách. Lež bezohľadne popieraná realitou a úlohami, ktoré kontrasignovali chlapci

Napriek tomu v televízii povedal: „Je to lož, že sme prácu neodviedli.“

- Reklama -

A keď sa Toffa pýta: „Vydali by ste tu v tejto situácii vodu?“ Na vypracovanie odpovede uplynie 9 zničujúcich sekúnd ticha: «ak by som sa mohol rozhodnúť, nedodám vodu».

Ukázali sa nepravdivé vyhlásenia Lolliho, ktorý oficiálne tvrdí, že o ničom nevie a že tieto experimenty musia byť schválené krajom a nestalo sa tak. Chyba v dôsledku aproximácie kancelárií, ktoré pri zámene kariet zabudli na tie zo Soxovho experimentu.

Potom prišiel rad na D'Alfonsa, ktorý sa pýtal, keď vstúpil do regiónu: vytiahol rovno, mrzutý, neodpovedal na žiadne otázky, zaskočený, „zasiahol elektrickou energiou“ Hyenu Nadia Toffa s veľavravným pohľadom, ktorý sa potom dvere to trhajú: „Musíme pracovať,“ hovorí prezident.

Potom tvárou v tvár hyene s ministrom Gianlucom Gallettim, ktorý sa pokúsil odpovedať na otázky, ale objavil sa vo veľkých ťažkostiach.

„Zjavne nie som technik, všetky vyšetrovania, ktoré vykonala Ispra, sme nechali veľmi upokojiť,“ uviedol minister.

„Ale už došlo k nehodám,“ upozornila Nadia Toffa.

„Cítim sa pokojný, pretože odkazujem na vedecké údaje, ktoré mám.“

„Ale pustili ste mimo zákon projekt, pretože zachytávajú vodu v laboratóriách a je to zóna zemetrasenia ...“

„Nemyslím si, že sme vydali stanovisko,“ hovorí Galletti a predstavuje vážnu nepresnosť.

„A áno, vážený minister, opustili ste ho ...“, pripomína Toffa. Ukazujú dokumenty a „nulla osta na použitie rádioaktívnych zdrojov“.

Potom sa minister snaží výstrel napraviť: „Vydali sme ho na vedeckom základe, ktorý nám poskytol Ispra.“

„Zákon však hovorí niečo iné a zakazuje zber vody ...“

«Zdá sa mi čudné, že sme sa dostali mimo zákon tým, že sme hlavným účastníkom zákona. Urobíme ďalšiu štúdiu », sľubuje minister

Nateraz neexistujú dôkazy o žiadnej hĺbkovej analýze zo strany žiadneho verejného orgánu.

Loris stará