Societatea modernă, în caracteristicile ei, se dezvoltă și se transformă ștergând istoria sau cel puțin luând-o în criză, pentru comoditatea celor care gestionează comunicarea astăzi.
Fotbalul, dar mai ales cei care îl iubesc, au însă o memorie infailibilă. La bine și la rău.
Își amintește epocile, campionii, dezvoltarea, ideile, natura și rădăcinile în societate.
În această mare confruntare între comercializarea și sfințirea curentului și apărarea nostalgică a fotbalului de ieri aleg evaluarea complexă a contextului în care Campionii oferă emoții. Contextul înțeles ca un ansamblu de factori determinanți, tehnici, psihologici, tactici, fizici, sociali, regulatori și comportamentali.
Și chiar dacă am folosi acest set de caracteristici, evaluarea pentru a determina Cel mai bun ar fi aproape imposibilă.
Odată cu victoria Argentinei la Cupa Mondială din Qatar, disputa dintre dominația absolută dintre Lionel Messi și Diego Armando Maradona s-a deschis în sfârșit și oficial.
Messi este, fără îndoială, unul dintre cei mai mari jucători din istoria fotbalului.
Să o luăm ca premisă. După cifre, după clasă, după inspirație.
Dar istoria mai spune că argentinianul a crescut într-un mediu tehnic îngăduitor.
Un fotbal tehnologic în favoarea atacanților, în care nu este loc de marcaje individuale și în care tactica celor mai slabi care vor să se opună forței celor mai puternici este din ce în ce mai estompată.
Un fotbal pentru toată lumea și pentru toată lumea în care toată lumea își dorește să urce pe scenă cu inovații și curse minunate, în care spiritul competitiv apare ca inamicul și dușmanul evenimentelor actuale.
Un fotbal rapid, dinamic, deschis în care rezultatul trebuie să iasă după joc și nu jocul pentru a servi rezultatul.
Un fotbal care a nivelat valorile medii, dar a dat expunere la cele mai bune valori, un fotbal vizibil pentru oricine se crede printre oameni și nu aparține oamenilor.
Messi a spart modelul fotbalului rapid, dar neglijent, s-a luminat cu piese cu ecou global. Și-a influențat echipele din punct de vedere tehnic, a făcut jocul mai bun, dar nu a fost cel mai bun.
Ajungem la Maradona.
Dacă ne uităm înapoi găsim echipe din ce în ce mai puternice, mai ales la Campionatele Mondiale. Franța anului 2018 a fost mai puternică decât actuala Argentina. Germania în 2014 mult mai solidă și compactă decât Franța, Spania mai sclipitoare și spectaculoasă decât nemții. Italia în 2006 și-ar fi găsit puțini adversari la această Cupă Mondială, deși nu era favorită la a lor, Brazilia în 2002 ca să nu mai vorbim de Franța în '98.
Maradona a făcut diferența încercând din toate punctele de vedere să nu reușească.
A subminat regulile jocului în fotbalul nefavorabil. A câștigat acolo unde nu a fost posibil și pe lângă abilitățile sale și-a aruncat personalitatea în luptă.
El nu era doar un fotbalist pe care și-l crease ca șef, un șofer falibil, dar extraordinar.
Maradona a fost piciorul victoriei și responsabilitatea de asumat în vremuri de dificultate.
Messi este global, Maradona a fost identitate.
Messi unește, Maradona împărțit.
Messi câștigă, Maradona a luptat.
Deci definiția principală este schimbarea societății și, în consecință, a fotbalului, a ritmurilor și a jucătorilor săi. Multe, prea multe diferențe în câteva decenii care au deturnat natura și modul, percepția.
Având în vedere acest lucru, găsirea celui mai bun ar fi o greșeală prea mare, care ar lipsi de respect pentru cei cărora le place fotbalul, dar dacă pun următoarele întrebări, răspunsurile mă ajută să mă apropii:
Ar fi putut Maradona să joace sau să se fi adaptat fotbalului actual? Messi ar fi jucat și ar fi strălucit cu această frecvență în fotbalul anilor 80-90?
Poate că din studiul meu aprofundat se poate ghici calibrul său, dar vă las pe voi să îl interpretați liber.
articol Maradona este mai bun decât Lionel? Din Sport născut.
