Kanan berbanding kiri.
Beriman terhadap ateis.
Republikan lawan monarki.
Penolak lawan kolaborasi ...
Selalunya kita begitu terpaku pada apa yang memecahbelahkan kita sehingga kita lupa apa yang menyatukan kita. Dibutakan oleh perpecahan, kami melebarkan jurang. Perbezaan ini mengarah pada perbincangan, tetapi dalam skala sosial, mereka juga menjadi penyebab konflik dan perang. Mereka menimbulkan rasa sakit, penderitaan, kehilangan, kemiskinan ... Dan itulah yang kita semua mahu lari dari. Tetapi bukan kebetulan bahawa kita begitu terpolarisasi.
Strategi pembahagian
Bagilah et impera, kata orang Rom.
Pada tahun 338 SM Rom mengalahkan musuh terbesarnya pada waktu itu, Liga Latin, yang terdiri daripada sekitar 30 kampung dan suku yang berusaha menyekat pengembangan Rom. Strateginya sederhana: dia membuat kota-kota saling bertempur untuk mendapatkan bantuan Rom dan menjadi sebahagian dari kerajaan, sehingga meninggalkan Liga. Bandar lupa bahawa mereka mempunyai musuh bersama, fokus pada perbezaan mereka, dan akhirnya memicu konflik dalaman.
Strategi untuk memperoleh atau mengekalkan kuasa dengan "memecah-belahkan" kumpulan sosial menjadi lebih kecil bermakna mereka mempunyai lebih sedikit tenaga dan sumber daya yang ada. Melalui taktik ini, struktur kuasa yang ada dipecah dan orang dihalang bergabung dengan kumpulan besar yang dapat memperoleh lebih banyak kuasa dan autonomi.
Pada dasarnya, sesiapa sahaja yang menerapkan strategi ini membuat naratif di mana setiap kumpulan menyalahkan pihak lain untuk masalah mereka sendiri. Dengan cara ini, ia menimbulkan rasa tidak percaya bersama dan memperkuat konflik, umumnya untuk menyembunyikan ketidaksamaan, manipulasi atau ketidakadilan kumpulan kuasa yang berada di peringkat teratas atau ingin menguasai.
Adalah umum bagi kumpulan untuk "rosak" dalam beberapa cara, memberi mereka kemungkinan untuk mengakses sumber-sumber tertentu - yang dapat material atau psikologi - untuk menyelaraskan diri mereka dengan kekuatan atau takut bahawa kumpulan "musuh" akan mengambil beberapa hak istimewa bahawa pada hakikatnya membuat mereka tunduk.
Matlamat utama strategi pembahagian adalah untuk mewujudkan kenyataan khayalan dengan memicu perbezaan yang menimbulkan rasa tidak percaya, kemarahan dan keganasan bersama. Dalam kenyataan fiksyen itu, kita melupakan keutamaan kita dan ingin memulakan perang salib yang tidak bermakna, di mana kita akhirnya saling menyakiti.
Pemikiran dikotom sebagai asas perpecahan
Kemunculan moral Judeo-Kristian tidak memperbaiki keadaan, sebaliknya. Kewujudan kejahatan mutlak berbanding kebaikan mutlak membawa kita ke tahap yang melampau. Idea itu mempolarisasi pemikiran kita.
Sebenarnya, jika kita dilahirkan dalam masyarakat Barat, kita akan mempunyai pemikiran yang sangat dikotomatik bahawa sekolah bertanggungjawab - dengan senang - untuk menggabungkan ketika mengajar kita, misalnya, bahawa sepanjang sejarah selalu ada pahlawan "sangat baik" yang mempunyai memerangi individu "sangat buruk".
Pemikiran itu tertanam dalam fikiran kita sehingga kita menganggap bahawa sesiapa yang tidak berfikir seperti kita adalah salah atau secara langsung musuh kita. Kita begitu terlatih untuk mencari apa yang membezakan kita sehingga kita mengabaikan apa yang menyatukan kita.
Dalam situasi ketidakpastian yang sangat besar seperti yang sering menyebabkan krisis, pemikiran seperti ini menjadi lebih terpolarisasi. Kami mengambil kedudukan yang lebih ekstrem yang memisahkan kita dari orang lain ketika kita berusaha melindungi diri kita dari musuh palsu.
Sebaik sahaja anda jatuh ke dalam lingkaran itu, sangat sukar untuk melepaskannya. Satu kajian yang dikembangkan di Universiti Columbia mendapati bahawa pendedahan kepada idea-idea politik yang bertentangan dengan pemikiran kita tidak mendekatkan pandangan kita, sebaliknya, ia menguatkan kecenderungan liberal atau konservatif kita. Apabila kita melihat perwujudan kejahatan yang lain, secara automatik kita menganggap bahawa kita adalah perwujudan yang baik.
Pembahagian tidak menghasilkan penyelesaian
Semasa pilihan raya presiden di Amerika Syarikat, misalnya, suara Latin menunjukkan jurang yang besar. Walaupun orang Amerika Latin di Miami membantu Republikan memenangkan Florida, orang Amerika Latin di Arizona berjaya membuat negara itu pergi ke Demokrat untuk pertama kalinya dalam dua dekad.
Tinjauan yang dilakukan oleh UnidosUS mengungkapkan bahawa walaupun orientasi politik Amerika Latin berbeza-beza, keutamaan dan kebimbangan mereka sama. Amerika Latin di seluruh negara telah menyatakan keprihatinan mengenai ekonomi, kesihatan, imigrasi, pendidikan dan keganasan senjata api.
Walaupun apa yang kita percayai, idea pembahagian antara kumpulan biasanya tidak timbul atau berkembang secara spontan dalam masyarakat. Konsepsi, penyebaran dan kemungkinan penerimaan adalah fasa di mana mesin yang kuat campur tangan, didorong oleh kekuatan ekonomi dan politik dan oleh media.
Selagi kita terus mempunyai pemikiran dikotom, mekanisme itu akan terus berfungsi. Kami akan melalui proses deindividuasi sehingga meninggalkan kesedaran diri kita untuk berintegrasi ke dalam kumpulan. Kawalan diri hilang dan kita meniru tingkah laku kolektif, yang menggantikan pertimbangan individu.
Dibutakan oleh pemikiran itu, kita tidak akan menyedari bahawa semakin berpecah belah kita, semakin sedikit masalah yang dapat kita selesaikan. Semakin kita fokus pada perbezaan kita, semakin banyak masa yang kita habiskan untuk membincangkannya dan semakin sedikit kita menyedari apa yang dapat kita lakukan untuk memperbaiki kehidupan kita. Semakin banyak kita menyalahkan satu sama lain, semakin sedikit kita akan memperhatikan topik yang memanipulasi trend pendapat dan, akhirnya, tingkah laku kita.
Ahli falsafah dan matematik Inggeris Alfred North Whitehead berkata: "Peradaban maju dengan memperluas jumlah operasi yang dapat kita laksanakan tanpa memikirkannya ”. Dan memang benar, tetapi dari semasa ke semasa kita harus berhenti dan memikirkan apa yang sedang kita lakukan. Atau kita menghadapi risiko menjadi boneka di tangan seseorang.
Sumber:
Martínez, C. et. Al. (2020) UnidosUS Melancarkan Pengundian Negara Pengundi Latino mengenai Isu Keutamaan, Sifat Utama dalam Calon Presiden dan Sokongan Parti. Dalam: UnidosUS.
Bail, C. et. Al. (2018) Pendedahan terhadap pandangan yang bertentangan di media sosial dapat meningkatkan polarisasi politik. PNAS; 115 (37): 9216-9221.
Pintu masuk Siapa yang memecahbelahkan kita? pertama kali menerbitkannya Sudut Psikologi.
