"असत्याची शंभर, हजार, दशलक्ष वेळा पुनरावृत्ती करा आणि ते सत्य होईल." नाझी प्रचाराचे प्रमुख जोसेफ गोबेल्स यांना श्रेय दिलेला हा वाक्प्रचार (परंतु तो त्याच्या मालकीचा नाही आणि त्याने तो उच्चारला नाही हे जवळजवळ निश्चित आहे), जाहिरातींच्या नियमांपैकी एक बनला आहे आणि जरी त्याचे बारकावे आहेत, मानसशास्त्रीय विज्ञानाने दाखवून दिले आहे की जे काही चुकीचे नाही.
तसेच अल्डॉस हक्सले त्याच्या पुस्तकात "शूर नवीन जग" असा दावा केला "62.400 पुनरावृत्ती सत्य बनवतात". कामात, काही विधाने लोकांसमोर पुनरावृत्ती केली गेली जेव्हा ते त्या विश्वासांना त्यांच्या मनात आणण्यासाठी झोपले होते, जेणेकरून ते कायमचे रुजले गेले आणि निर्विवाद मत बनले.
या काळात, जेव्हा चुकीच्या किंवा पक्षपाती माहितीचा प्रसार हा आजचा क्रम आहे आणि प्रचार किंवा हेरफेरमधून डेटा ओळखणे अधिक कठीण होत आहे, तेव्हा आपल्या मनाने आपल्यासाठी कोणते सापळे तयार केले आहेत हे जाणून घेणे महत्त्वाचे आहे.
हजार वेळा पुनरावृत्ती केलेले खोटे - जवळजवळ - एक सत्य बनते
बहुतेक लोक जगाविषयीच्या त्यांच्या विश्वासांना भोळेपणाने मॉडेल करतात, कमकुवत युक्तिवादांनी प्रभावित होतात आणि अप्रासंगिक माहिती नाकारत नाहीत. पुनरावृत्ती हा या विश्वासांवर प्रभाव टाकण्याचा एक मार्ग आहे. खरं तर, मानसशास्त्रात "सत्याचा भ्रामक प्रभाव" म्हणून ओळखला जातो, ज्याला वैधतेचा प्रभाव, सत्याचा प्रभाव किंवा पुनरावृत्तीचा प्रभाव म्हणून देखील ओळखले जाते.
वैधता प्रभाव, जसे की हे देखील ओळखले जाते, या वस्तुस्थितीचा संदर्भ देते की माहितीच्या पुनरावृत्तीमुळे त्याचे व्यक्तिनिष्ठ सत्य वाढते; म्हणजेच, ते खरे आहे यावर आपला विश्वास बसण्याची शक्यता जास्त असते. परंतु वृत्तपत्रात जे म्हटले आहे ते खरे आहे याची खात्री करण्यासाठी आपण वृत्तपत्राच्या अनेक प्रती विकत घेत नसल्यामुळे, पुनरावृत्तीचा सत्यावर परिणाम होतो असे समजण्याचे कोणतेही तार्किक कारण नाही. तथापि, मानव नेहमी तार्किक विचार करत नाही.
अलीकडेपर्यंत असे मानले जात होते की, क्वांटम फिजिक्सची संकल्पना किंवा पॅलेओकोलॉजीचा कथित शोध यासारख्या खोट्या दाव्यांवर चर्चा न करता, आम्ही विश्वास ठेवू शकतो. तथापि, कॅथॉलिक युनिव्हर्सिटी ऑफ ल्युवेन येथे आयोजित केलेल्या नवीन संशोधनात असे सूचित होते की पुनरावृत्ती-प्रेरित सत्य परिणाम खरोखरच विचित्र आणि अकल्पनीय दावे अधिक खरे वाटून एक पाऊल पुढे जातो, जरी ते आमच्या ज्ञानाचा थेट विरोध करत असले तरीही.
या संशोधकांनी 200 हून अधिक सहभागींना खोट्या दाव्यांची विविध पुनरावृत्ती दाखवली. पहिल्या टप्प्यात, त्यांना 8 पैकी 16 दाव्यांसह सादर केले गेले होते जे इतर लोकांनी अत्यंत अकल्पनीय म्हणून रेट केले होते. यांसारख्या विधानांचा समावेश होता "हत्तींचे वजन मुंग्यांपेक्षा कमी असते", "पृथ्वी हा एक परिपूर्ण चौरस आहे", "हत्ती चित्तांपेक्षा वेगाने धावतात" e "धूम्रपान फुफ्फुसांसाठी चांगले आहे", तसेच अधिक तर्कसंगत दावे.
लोकांना त्यांनी ती 8 विधाने किती सत्य मानली याचे मूल्यमापन करावे लागले आणि नंतर ते प्रत्येकी पाच पुनरावृत्ती होईपर्यंत यादृच्छिकपणे इतरांसोबत मिसळून त्यांना सादर केले गेले.
त्यानंतर त्यांना यादृच्छिकपणे 16 विधाने पुन्हा दाखवण्यात आली, त्यापैकी आठ पूर्वीच्या चरणात वारंवार पाहिली गेली होती, तर इतर आठ नवीन होती. या प्रकरणात, "निश्चितपणे खोटे" साठी -50 ते "निश्चितपणे सत्य" साठी +50 स्केलवर प्रत्येक विधानात किती सत्यता आहे हे त्यांना सूचित करावे लागेल.
अशा प्रकारे संशोधकांनी शोधून काढले की अकल्पनीय विधानांची पुनरावृत्ती सत्याच्या मूल्यांकनावर परिणाम करते. एकूणच, 53% लोकांना अनेक वेळा नवीन दावे पेक्षा कमी खोटे वाटले. केवळ 28% सहभागींना उलट परिणाम झाला; म्हणजेच, अशा दाव्यांबद्दल ते जितके जास्त उघड झाले, तितकेच त्यांना ते अकल्पनीय आणि खोटे वाटले.
हे परिणाम दर्शवितात की पुनरावृत्तीची आश्चर्यकारकपणे कमी संख्या (पाच पेक्षा कमी) अकल्पनीय दावे अधिक सत्य असल्याचे दाखवून सत्याबद्दलच्या आपल्या आकलनावर परिणाम करू शकतात. "पृथ्वी हा एक परिपूर्ण चौरस आहे" असे आपण मानतो असे नाही - जरी काही आधीच यावर विश्वास ठेवणारे असले तरी - परंतु आपण या कल्पनेशी परिचित झालो आहोत आणि ती कमी-जास्त प्रमाणात वेडीवाकडी वाटते.
आजकाल, बातम्यांचा सतत भडिमार होत असताना, सानुकूलित इको चेंबर्स तयार करून नेहमीच समान माहिती दाखवणाऱ्या सामाजिक अल्गोरिदमच्या दयेवर, जग इतके ध्रुवीकरण का झाले आहे हे समजणे कठीण नाही आणि ते शोधणे अधिक कठीण होत आहे. संवादाचे दरवाजे उघडणारे सामाईक: प्रत्येकजण स्वतःच्या सत्यावर विश्वास ठेवतो आणि इतर दृष्टिकोनांचा विचार करण्यास तयार नाही.
सत्याचा भ्रामक परिणाम कशामुळे होतो?
सत्याचा भ्रामक परिणाम आपल्या मेंदूतील सापळ्यामुळे होतो. किंबहुना, आपला मेंदू संसाधने वाचवण्याकडे कल असतो हे आपण लक्षात घेतले पाहिजे; म्हणजेच तो आळशी आहे. म्हणून, पुनरावृत्तीद्वारे प्रेरित सत्याचा प्रभाव मुख्यत्वे "प्रक्रियेची तरलता" मुळे होतो; म्हणजेच, पुनरावृत्तीमुळे माहितीची संज्ञानात्मक प्रक्रिया करणे सोपे होते, ही एक सहजता जी ती सत्य असल्याचे लक्षण म्हणून आपण अनेकदा चुकीचा अर्थ लावतो.
व्यवहारात, जेव्हा एखादी गोष्ट आपल्यामध्ये "प्रतिध्वनी" होते, तेव्हा आपण कमी टीका करतो, त्याला अधिक महत्त्व देतो आणि नवीन कल्पनांपेक्षा ते अधिक विश्वासार्ह आहे असा विचार करतो. पुनरावृत्तीमुळे परिचयाचा फायदा होतो तर नवीन विधानांना अधिक संज्ञानात्मक प्रयत्नांची आवश्यकता असते. परिणामी, आपला रक्षक नम्र होऊ देण्याची आणि पुनरावृत्ती होणारी गोष्ट स्वीकारण्याची आपली प्रवृत्ती असेल. आपला वेळ आणि संसाधने अनुकूल करण्याचा हा फक्त एक मार्ग आहे.
अर्थात, आम्ही केवळ माहितीचे भांडार नाही, आमच्याकडे तर्कहीन कल्पना, चुकीचे तर्क आणि चुकीच्या समजुती नाकारण्याची शक्ती आहे. आपण ऐकत असलेल्या कल्पनांमध्ये किती तर्कशास्त्र आहे याचे विश्लेषण करून आपण आपल्या मनाला सत्याच्या भ्रामक प्रभावात अडकण्यापासून रोखू शकतो. आपण काय विश्वास ठेवतो हे आपण सतत तपासले पाहिजे आणि त्यावर विश्वास ठेवू नये कारण आपण ते हजार वेळा ऐकले आहे. खोटे सत्यात बदलत नाही कारण ते हजार वेळा पुनरावृत्ती होते, परंतु कधीकधी ते आपल्याला पटवून देण्यास पुरेसे असते. हाताळण्यायोग्य असण्याची जाणीव असणे ही हाताळणी थांबवण्याची पहिली पायरी आहे.
स्त्रोत:
Lacassagne, D. et. Al. (2022) पृथ्वी एक परिपूर्ण वर्ग आहे का? पुनरावृत्ती अत्यंत अकल्पनीय विधानांचे समजलेले सत्य वाढवते. आकलन; 223:105052.
प्रवेशद्वार पुनरावृत्ती-प्रेरित सत्याचा भ्रम: आपण जितके खोटे ऐकू तितके ते अधिक तर्कसंगत दिसते से पब्लिक- प्राइम्रो इं मानसशास्त्राचा कोपरा.
