Wärend der Geschicht a Kulturen hu verschidde Reliounen rituell Affer gemaach fir d'Sënnen, d'Béiser an d'Schold vun der Gemeinschaft ze versoen. Op ville Geleeënheete gouf en Déier gewielt, dat, och wann et komplett onbewosst an onschëlleg fir d'Problemer vun der Gemeinschaft war, fir dat "Allgemengwuel" geaffert gouf.
Dëse Brauch ass bekannt als Sëndbock an et ass e psychologescht Phänomen dat net op d'Gesellschaft limitéiert ass awer och op méi kleng Gruppen wéi d'Famill. An dysfunktionnell Familljen et ass net ongewéinlech fir ee vun de Memberen d'Roll vum Sëndbock ze fëllen. Hie gëtt déi Persoun déi all Feeler dréit an, an engem gewësse Sënn, d'Gewiicht vum delikate Familljebalance.
D'Roll vum Sëndbock an der Famill
Déi sécher Strategie fir eng zesummenhängend, kontrolléiert an ähnlech ausgesinnend Grupp ze halen ass e gemeinsame Feind ze designéieren. Dës Taktik gouf ëmmer vu Politiker benotzt awer och a gëftege Famillje geschätzt. An dëse Fäll gëtt e Member gewielt deen de Repository vun der Onzefriddenheet, der Frustratioun an der Schold vun der Famill gëtt.
De Sëndbock an der Famill mécht zwee Haaptfunktiounen, wéi vu Psychologen op der University of Kansas verroden:
• Minimaliséiert Familljescholdgefiller fir hir Verantwortung fir en negativt Resultat, hëlleft hir e méi positivt Bild vu sech selwer an hirem Fonctionnement ze erhalen.
• Erhalen d'Gefill vu Kontroll wéi de Sëndbock eng kloer Erklärung fir en negativt Resultat bitt, wat soss onerklärlech wierkt, ausser wann d'Famill déi ganz Verantwortung iwwerhëlt.
An anere Wierder, de Sëndbock spillt eng féierend Roll an der Erzielung, déi d'Famill konstruéiert fir sech selwer ze läschen, andeems en de Rezeptor gëtt fir all negativ Gefiller, Attituden a Behuelen, déi d'Famill net als hir eege erkennt. De Sondebock gëtt en Instrument fir Familljemangel oder schlecht Doten z'erklären, wärend e positiivt Bild erhale bleift.
Dës Persoun, als als schwaarz Schof, erlaabt der Famill ze denken datt et eng méi gesond a méi funktionell Eenheet ass wéi se eigentlech ass. Wann net fir deen Eenzelen, wier d'Famill perfekt a glécklech.
La Sëndbock Theorie an gëftege Familljen erkläert och datt dës Persoun als eng Zort Reliefventil handelt fir de Spannungen déi an der Famill akkumuléieren Plaz ze ginn, sou datt et net zerfält a Konflikter tëscht all senge Membere féiert, déi zu gewaltsamem Verhalen féiere kënnen.
Wéi wielt Dir de Sëndbock an der Famill?
A Familljen ass et net ongewéinlech datt e Kand de Sëndbock ass. E puer Pappen an / oder Mammen benotzen hiert Kand als Sëndbock fir hir Frustratiounen z'entloossen a se wéinst hire Feeler virwerfen. De gewielte Member gëtt den Nummer XNUMX Feind vun der ganzer Famill. Hie wäert déi Persoun sinn op déi jidderee weist wéi d'Ursaach vu Familljekonflikter, och wann hien Dausende vu Meilen ewech ass oder och wann hie praktesch keng Relatioun méi mat senger Famill huet.
Heiansdo gëtt dee schwaachsten oder sensibelste Familljemember gewielt. Déi Persoun reagéiert onwahrscheinlech op Versich vu Schold an Erniddregung, awer si wäerte bereet sinn d'Belaaschtung op hir Schëlleren ze droen. Dacks gëtt och dee Modell vu Mëssbrauch gerechtfäerdegt wéi néideg fir dës Persoun ze "stäerken".
Wéi och ëmmer, normalerweis gëtt dee stäerksten oder rebelleschste Member gewielt well et deen ass deen déi meeschte Probleemer verursaacht a géint déi etabléiert gëfteg Familljedynamik ass. Et kann de gescheitste Member vun der Famill sinn oder deen onofhängegste deen op eng oder aner Manéier d'Autoritéit vum Leader bedroht. Si sinn och normalerweis Leit mat engem méi entwéckelte Gerechtegkeetssënn wéi de Rescht vun de Familljememberen.
D'Famill empfënnt hien als "anescht", sou datt hien ufänkt ze denken datt et alles deet, hien ass rebellesch an ondankbar. Hie mengt datt dëse Member d '"Léift" déi hien doheem kritt net schätzt, sou datt hien ni eng Geleeënheet verpasst ze kritiséieren, ofzestëmmen an him d'Schold ze ginn.
Déi psychologesch Konsequenze vu Oflehnung a Schold
Vun engem jonken Alter ausgewielt ze ginn als Familljebock huet dacks liewenslaang Konsequenzen. Si sinn also Leit, déi sech selwer oder anerer net vertrauen, déi niddereg Selbstschätzung hunn a sech selwer d'Schold ginn, wéi anerer se behandelen, wat se méi vulnérabel fir Mëssbrauch a Manipulatioun maachen.
Dacks sinn et och Leit, déi en déiwe Gruef spieren, well d'Léift an déi emotional Validatioun, déi se an der Famill sollte kréien, goufe se ofgeleent. An deene Fäll kënne se Leit ginn, déi mat Roserei an interperséinleche Bezéiunge reagéieren.
Normalerweis behuelen se sech och als eng Zort "Erléiser" well se onbewosst gleewen datt se deenen anere schëlleg sinn, sou datt se dacks Probleemer mat sech bréngen, déi net zu hinnen gehéieren a kënne sech selwer derfir verfollegen fir d'Ziler vun aneren ze verfollegen Käschte vun hire Besoinen a Striewe.
Wéi stoppen ech als Familljebock?
Leider gëtt de Sëndbock dacks vun engem Kand duergestallt dat net d'Fäegkeet huet sech vun der Roll ze zéie. Op jiddfer Fall implizéiert d'Existenz vun engem Sondebock an der Famill, datt et eng dysfunktionell Dynamik gëtt, déi muss ugepaakt ginn.
Et ass net ongewéinlech datt de "schwaarze Schof" vun der Famill genuch al gëtt fir séier onofhängeg ze ginn aus deem gëftegen Ëmfeld erauszekommen. Wéi och ëmmer, ouni therapeutesch Interventioun oder ouni komplett Bindungen ze trennen, ass et schwéier ze stoppen de Familljebock ze sinn.
De Prozess fir opzehalen e Sëndbock ze sinn fänkt net am familiären Ëmfeld un, awer an der Persoun selwer. Dir musst d'Schold lass ginn a verstoen datt Dir d'Verantwortung vun aneren net muss droen. Selbstschätzung ze bauen a sech op positiv Zich ze konzentréieren, déi Är Famill ni beliicht huet, gëtt Iech d'Kraaft mat engem gëftegen Ëmfeld ëmzegoen.
Et ass och derwäert d'Grenze mat der Famill ze setzen andeems se kloer wëssen datt Dir d'Roll vum Sëndbock net méi akzeptéiert.
Quellen:
Rothschild, Z. et. Al. (2012) En duebelmotiv Modell vu Sëndbock: Schold ze verdrängen fir Schold ze reduzéieren oder Kontroll ze erhéijen. Journal of Perséinlechkeet a Sozial Psychologie; 102 (6): 1148-1163.
Frear, G. (1991) René Girard iwwer Mimesis, Scapegoats an Ethik. D'Joreszäit vun der Gesellschaft vun der Chrëschtlecher Ethik; 12:115-133.
Cornwell, G. (1967) Sëndbock: Eng Studie a Familljedynamik. Den amerikanesche Journal of Nursing; 67 (9): 1862-1867.
D'Entrée Sëndbock ze sinn an enger gëfteger Famill gouf fir d'éischt verëffentlecht am Eck vun der Psychologie.
