"Ger hêz derman bûya, wê navnîşek dirêj a bandorên alî hebe. Dikare serxweş bike. Dikare xera bike. Ew dikare xerîb bike ", rojnamevan Jerry Useem dinivîse. Du sedsal berê, dîrokzan Henry Adams got ku hêz e "Cûreyek tumorek ku di encamê de sempatiya qurbanî dikuje". Û ew ne xelet bû.
Bandora desthilatdariyê li ser mirovan dikare wêranker be. Gelek kesên di pozîsyonên desthilatdariyê de dawî li reftarên tund nîşan didin û biryarên ku zirarê didin kesên di bin desthilatdariya wan de ne an neçar in ku rêzikên xwe bi rengekî bicîh bînin. Ew bi têgihîştina nerînên kesên bêdesthilatdar û bi bêhesasiya li hember hewcedariyên wan têne tawanbar kirin.
Bandorên alî yên hêzê
Dacher Keltner, psîkologê Zanîngeha Kalîforniyayê ku bi salan li ser bandorên hêzê lêkolîn kiriye, dît ku "Kesên xwedî hesta hêzê ya bilind kêmtir tengahiyê û dilovaniya xwe kêm kirin û li hember êşa kesek din rêziknameya hestyarî ya xweser a mezintir nîşan dan.".
Wî her weha dît ku mirovên hêzdar mîna ku tûşî birînek mêjî ya trawmatîk bûne tevdigerin; yanî ew bêtir bêhêz in, ji xetereyan kêmtir haydar in û ya xerabtir, ew şiyana ku xwe têxin şûna kesên din û fêmkirina perspektîfên cihêreng winda kirine. Keltner jê re got "paradoksa hêzê"; ango dema em xwedî hêz bin, em hin jêhatîbûnên ku ji me re bûne alîkar winda dikin.
Çend sal berê, Adam Galinsky ceribandinek pir meraq kir û tê de ji beşdaran xwest ku tîpa "E" li ser eniya xwe xêz bikin da ku yên din karibin wê bibînin, ev karek ku hewce dike ku mirov xwe têxe şûna çavdêr. Balkêş e, ku mirovên hêzdar sê qat zêdetir îhtîmala ku "E"-ya rast ber bi xwe ve bikşînin û ji bo yên din jî serûbin bikin.
Di ceribandinên din de, wî dît ku mirovên hêzdar hîn bêtir difikirin ku ramanên kesên din bi wan re hevûdu ne. Di şûna wan de, wan zehmettir bû ku nas bikin ka yên din çi hîs dikin an texmîn dikin ku yên din çawa dikarin şîroveyên xwe şîrove bikin. Galinsky 24 wêneyên rûyên ku hestên cihêreng îfade dikin nîşanî beşdaran kir: dilxweşî, tirs, hêrs an jî xemgînî. Kesên bi hêztir di dadbarkirina îfadeyên hestyarî yên kesên din de bêtir xeletî kirin.
Lêkolînek nûtir ji hêla Sukhvinder Obhi, neuroscientist ji Zanîngeha McMaster, dît ku van guhertinên behrê bingehek neurolojîk heye. Bi gelemperî, i neynikên neynikê dema ku em dibînin kesek çalakiyek dike ew di mêjiyê me de çalak dibin. Bi rastî, meyla neynika reftarên kesên din rengek nazik a mîmîkalê ye ku bêyî ku em pê hay bibin pêk tê.
Dema ku em dibînin ku kesek çalakiyek dike, beşa mêjî ya ku em ê ji bo pêkanîna wan tevgeran bikar bînin çalak dibe. Di ceribandina xwe de, Obhi ji mirovan xwest ku vîdyoyek kesek ku di destê wî de topek lastîkî digire temaşe bikin. Di mirovên bêhêz de, ew refleks baş xebitî: rêyên neuralî yên ku ew ê bikar bînin da ku topê bişkînin, bi biryar gulebaran kirin. Lê di rewşa hêzdaran de kêmbûna refleksê hebû, mîna ku ew bêhest kirin.
Di lêkolînek paşîn de, Obhi ji beşdaran xwest ku hewl bidin ku hewildanek hişmendî bikin da ku bersiva xwe ji yên din re zêde bikin an kêm bikin. Lê ti cudahî tune bûn. Kesên bi hêz nikarîbûn asta hestiyariya xwe bilind bikin û xwe têxin cihê yên din.
Dibe ku ji hemûyan xirabtir, kesên ku beşdarî van ceribandinan bûne hatine manîpulekirin da ku ew xwe bi hêz bikin. Ji ber vê yekê, ger ezmûnek hêzê ya demdirêj dikare di fonksiyona mêjî de guhertinên weha drastîk çêbike, îhtîmal e ku salên desthilatdariyê di dawiyê de deverên ku bi empatî, dilovanî û têgihîştina cûda ve girêdayî ne "atrofî bikin".
Çima hêz kêmasiyek empatiyê çêdike?
Wendakirina empatiyê û dûrketina ji perspektîfên din bi gelemperî ne biryarek hişmendî ye, lê belkî "bandorek alî" ya hêzê ye. Yek ji pirsgirêkên sereke ew e ku mirovên hêzdar dev ji teqlîda kesên din berdidin. Dema ku yên din dikenin an hişk dibin dema ku yên din hişk dibin ne tenê girêdana bi yên din re vedihewîne, lê berevajî ew stratejiyek e ku ji me re dibe alîkar ku hestên xwe hîs bikin, ji me re dibe alîkar ku eslê wan fam bikin. Keltner ew mirovên hêzdar dît "Ew dev ji teqlîda ezmûna kesên din berdidin" û ji "kêmasiya empatiyê" ya rastîn dikişîne.
Ji ber çi ye?
Mimkun e ku bisînorkirina vê meyla ku meriv xwe li pêlavên kesên din bihêle rêyek e ku meriv balê bikişîne ser karên herî girîng di nav gelek berpirsiyariyên ku bi gelemperî digel hêzê ne. Ango, pergala cognitive ya mirovên hêzdar dikaribû ji hêla berpirsiyariyan ve bête qewirandin û dê ji nû ve xwe xweş bike ku çavkaniyên xwe xweş bike. Di bingeh de, mejiyê we xwe ji nû ve sererast dike da ku agahdariya dorhêla ku ew pir ne girîng dibîne ku bikêrhatî tevbigere.
Ravekirineke din jî ev e mesafeya derûnî ji yên din re ew ji wan re dibe alîkar ku ew biryarên dijwar ên ku carinan neçar in ku yên li ser desthilatdariyê bidin, çêtir "bihesînin". Di bingeh de, xwe nexin şûna xebatkarên ku dê ji kar derxînin an jî kesên ku dê ji hêla qanûnê ve bandor bibin, ji wan re dibe alîkar ku ew biryar bidin di heman demê de wêneya erênî ya ku ji xwe re diparêzin. Ji ber vê yekê, ew ê celebek be mekanîzmaya parastinê ji bo parastina egoya xwe.
Di vê wateyê de, lêkolînek ku li zanîngeha Kalîforniyayê hat kirin, eşkere kir ku dema biryarên ku bêne dayîn nakok bin û zextek mezin hebe, mirovên hêzdar ji ber ku zûtir biryarê didin û ji biryara xwe bêtir pêbawerî û razîbûnê nîşan didin, ji nedîtî ve bertek nîşan didin. Wekî din, ew bi gelemperî stratejiyek alternatîf bikar tînin bi analîzkirina vebijarkên ku ji bo bidestxistina armancan hez dikin û stratejiyên taybetmendiyê ji holê radikin, ku ji analîzkirina taybetmendî an taybetmendiyên rewşê pêk tê.
Di encamê de, Susan Fiske, profesorek li Zanîngeha Princeton, di wê baweriyê de ye ku ev kêmbûna empatiyê ji ber vê yekê ye ku hêz hewcedariya lêgerîna agahdariya li ser mirovan kêm dike da ku wan fêm bike û li gorî wê tevbigere. Di pratîkê de, kesên bi hêztir kêm bi kesên din re eleqedar dibin, xwe kêmtir didin nasîn û ji ber vê yekê, îhtîmal e ku bikevin nav qalib û pêşdaraziyan, tenê ji ber ku ew ne hewce ne ku wiya bikin, ji ber ku pozîsyona wan a hêz wan ji wan wêdetir dihêle. yên din.
Bê guman, kêmbûna empatiyê bandorê li hemû kesên desthilatdar nake. Yên ku şiyana girêdana bi kesên din re diparêzin û xwe têxin cîhê wan hene. Jixwe îqtîdar ne helwestek e, lê rewşek hiş e. Siyasetmedarek dikare xwe bi hêz hîs bike, mîna karmendek ewlekariya dewletê an dadger, lê xwediyê karsaziyek an mamosteyek ku desthilatdariyê li ser xwendekarên xwe dike jî dibe ku xwe bi hêz hîs bike.
Kesên ku berpirsiyariya ku bi hêzê tê fêm dikin û wê wekî rewşek derbasbûyî dibînin ku dihêle ku ew alîkariya kesên din bikin û jiyana xwe baştir bikin, dikarin empatiya xwe biparêzin. Mixabin, ew hindik in, nemaze yê ku bilindtir dibe ser pîramîda desthilatdariyê.
Jêder:
Li, X. & Chen, C. (2021) Dema ku rewş dijwar dibe: Hêz bandorê li pêvajoya girtina biryarên dijwar dike. Kovara psîkolojiya civakî; DOI: 10.1080 / 00224545.2021.1874258.
Useem, J. (2017) Hêz dibe sedema zirara mêjî. En: Atlantîk.
Obhi, SS & Naish, KR (2015) Stratejiyên hişmend ên xwe-hilbijartî di dema çavdêriya çalakiyê de hilberîna kortikê ya motorê modul nakin. J Neurophysiol; 114 (4): 2278-2284.
Obhi, SS et. Al. (2014) Hêz diguhezîne ka mejî çawa bersivê dide yên din. Kovara Derûnnasî ya Ezmûnî; 143 (2): 755-762.
Galinsky, AD (2012) Bandorên Dûr-Ragihî yên Hêzê: Li Astên Kesane, Dyadîk û Komî. Lêkolîn li ser Rêvebirina Kom û Tîm; 15: 81-113.
Fiske, ST & Dépret, E. (2011) Kontrol, Têkilî û Hêz: Têgihîştina Nasnameya Civakî Di Çarçoveya Wê ya Civakî de. Review Ewropî ya Psîkolojiya Civakî; 7 (1): 31-61.
Keltner, D. et. Al. (2003) Hêz, Dijwarî, û Dilovanî: Çavê Kor Ji Êşa Yên Din Dikin. Zanistiya psîkolojî; 19 (12): 1315-1322.
Ketin Hêz dibe sedema guhertinên mêjî yên ku empatiyê anestez dikin se publicó primero Quncikê Psîkolojiyê.
