Біраз уақыттан бері өз пікірін білдіргісі келетіндер көбейіп кетті. Олар мағыналы бірдеңе айтқаны үшін алдын ала кешірім сұрау қажеттілігін сезінеді. Олар ортақ әңгімені ұстанбау үшін шеттетіліп қалудан қорқады. Олардың сөздері қате түсініліп, өмір бойы таңбаланып қала берсін. Әлем олардың айналасында айналуы керек деп санайтын кез келген азшылық топтың жауларының қара тізіміне ену.
Осылайша, өзін-өзі цензура оттай өрбіді.
Дегенмен, өзін-өзі цензура және саяси тұрғыдан дұрыс экстремалды жиі «басушы әділдік» түрін қабылдайды. Қысымшы әділдік біз өз көзқарасымызды бөлісе алмайтынымызды түсінген кезде пайда болады, өйткені ол қазіргі уақытта сәнге айналған принциптерге қарсы тұрады. Сонымен, біз әр сөзді айтпас бұрын миллиметрге дейін өлшеп, оны барлық мүмкін бұрыштардан бағалаймыз, қарым-қатынасты ұстараның шетіндегі жонглерлік ойынға айналдырып, оны кез келген түпнұсқалықтан айырамыз.
Психологиядағы өзін-өзі цензура дегеніміз не?
Барған сайын көбірек адамдар айтатын сөздерін ойша «өңдейді», өйткені олар біреуді ренжітуден қорқады - тіпті ренжітетін біреу болса да - олар бірдеңе айтуға тамаша уақыт табуға тырысады және тым көп уайымдайды. басқалардың сөздерін қалай түсіндіретіндігі туралы. Олар өз пікірін білдіруге алаңдайды және ол үшін алдын ала кешірім сұрау қажеттілігін сезінеді. Олар әдетте ең жаманды қабылдап, қате болуы мүмкін кез келген нәрсеге алаңдайды. Бұл адамдар өзін-өзі цензуралау механизмінің құрсауында қалады.
Өзін-өзі цензура - бұл жағымсыз назар аударудан аулақ болу үшін біз не айтқанымызға немесе не істеп жатқанымызға өте мұқият болатын механизм. Бұл сіздің миыңыздағы «сен алмайсыз» немесе «болмауыңыз керек» деп айтатын дауыс. Сіз өз пікіріңізді білдіре алмайсыз, сіз өзіңіздің сезіміңізді көрсетудің қажеті жоқ, сіз келіспеуіңіз мүмкін емес, астыққа қарсы шығудың қажеті жоқ. Қысқасы, бұл сіздің кім болсаңыз, сіз бола алмайтыныңызды айтатын дауыс.
Бір қызығы, қоғамның көзқарастары қаншалықты қалыпты немесе шектен шыққанына қарамастан, өзін-өзі цензура күшейтуде. Вашингтон мен Колумбия университеттерінің зерттеушілері бүгінде АҚШ-та 50 жылдардан бері өзін-өзі цензура үш есеге өскенін анықтады. Бұл құбылыстың кең тарағаны сонша, 2019 жылы он американдықтың төртеуі өзін-өзі цензураға алғанын мойындады, бұл жоғары білімі барлар арасында жиі кездесетін үрдіс.
Бұл саясаттанушылар өзін-өзі цензура, негізінен, бізді отбасынан, достарынан және таныстарынан оқшаулауға әкелетін жағымсыз пікір айтудан қорқудан туындайды деп санайды. Сондықтан, бұл әртүрлі топтар мәселелердің кеңірек ауқымы бойынша үмітсіз түрде бөлінген поляризацияланған улы мәдениетте өмір сүрудің қарапайым стратегиясы болуы мүмкін.
Тек қарама-қайшылықтар қабылданатын және мағыналы аралық нүктелерге орын жоқ осындай қатаң контексте, дұрыс емес нәрсе айту вакцинадан соғысқа дейін кез келген жағдайда басқалар сізді «жау» тобының бір бөлігі ретінде анықтау қаупін білдіреді. , гендерлік теория немесе ұшатын қызанақ. Қарама-қайшылықты, стигманы немесе шеттетуді болдырмау үшін көптеген адамдар өзін-өзі цензуралауды таңдайды.
Өзін-өзі цензураның ұзақ және қауіпті шатырлары
2009 жылы, бұрын Осман империясының бір бөлігі болған Түркиядағы армян Холокостынан бір ғасырға жуық уақыт өткен соң, тарихшы Назан Максудян бұл оқиғалардың тарихи баяндауының қаншалықты бүгінгі күні түрік оқырмандарына жетіп, елдің жалғасып жатқан әлеуметтік пікірталастарына сіңе алатынын талдады. .
Тарихи кітаптардың түрік тіліндегі аудармаларын талдай келе, ол қазіргі заманғы жазушылардың, аудармашылардың және редакторлардың көпшілігінің ақпаратқа қол жеткізу бостандығына тосқауыл қойып, кейбір деректерді қолданып, бұрмалағанын анықтады. Бір қызығы, олардың көпшілігі Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде армяндардың геноцидіне тап болған кезде қоғамдық цензураны болдырмау немесе қоғамдағы басым сектордың мақұлдауына ие болу үшін өздеріне цензураға ұшыраған.
Мұндай жағдай бірінші рет болып отырған жоқ, соңғысы да болмайды. Соғыс жүріп жатқан Боснияда дәрігер болып қызмет еткен Светлана Броз көптеген адамдардың мұсылмандарға көмектескенін, бірақ өз этникалық тобының кек алмауы үшін мұны жасырып жүргенін анықтады. Бірақ олар өз оқиғаларымен бөлісудің үлкен қажеттілігін сезінді.
Әрине, өзін-өзі цензура әдетте қоғам «сезімтал» деп санайтын мәселелер бойынша жүзеге асырылады. Өзін-өзі цензураның себептеріне қарамастан, шындық мынада: бізде басқалар бар ақпаратқа қол жеткізе алмасақ, себебі олар өзін-өзі цензуралайды және оны бөліспейді, біз бәріміз проблемаларды анықтау және ең жақсысын табу мүмкіндігін жіберіп аламыз. шешім. Айтылмайтын нәрсе үйкеліс пен қақтығыс тудыратын «бөлмедегі пілге» айналады, бірақ оны шешу мүмкіндігі жоқ.
Өзін-өзі цензура негізінен «топтық ойлаудан» туындайды, ол жеке шығармашылық пен жауапкершілікті төмендететін тәсілдермен топ ретінде ойлауды немесе шешім қабылдауды қамтиды. Топтық ойлау - үйлесімділікке немесе сәйкестікке ұмтылу қисынсыз немесе дисфункциялық болған кезде пайда болатын психологиялық құбылыс. Негізінде біз теріс сын мен назардан аулақ болу үшін өзімізді цензуралаймыз. Көптеген жағдайларда бұл тіпті ақылға қонымды болып көрінуі мүмкін.
Дегенмен, бізді басқалардың құшағына тастайтын өзін-өзі цензура саяси тұрғыдан дұрыс ол бізді шынайылықтан айырады, бізді толғандыратын мәселелерді немесе тіпті прогреске кедергі келтіретін стереотиптерді тікелей шешуге кедергі жасайды. Көбінесе «нәзік мәселелер» деген белгінің артында ашық диалог жүргізуге әлеуметтік жетілудің нақты жетіспеуі және өз шегін мойындай алмау жатады.
Психолог Дэниел Бар-Тал жазғандай: «Өзін-өзі цензура жақсы әлем құруға кедергі келтіріп қана қоймай, сонымен бірге оны жүзеге асыратындарды батылдық пен адалдықтан айыратын обаға айналуы мүмкін».
Әрине, өзімізді цензуралауға әкелетін басқалардың теріс реакциялары туралы алаңдаушылық толығымен теріс емес. Бұл сөйлеу алдында екі рет ойлануға көмектеседі. Дегенмен, адамдарды өзін-өзі цензураға итермелеу арқылы қажетсіз көзқарастарды шетке ысырып тастайтын әлеуметтік нормалар белгілі бір дәрежеде бірге өмір сүруді жеңілдетуі мүмкін, бірақ мұндай көзқарастар әлі де жалғаса береді, өйткені олар дұрыс бағытталмаған немесе өзгертілмеген, олар тек қуғын-сүргінге ұшыраған. Ал бір нәрсе ұзақ уақыт репрессияға ұшырағанда, ол қоғамды және ойлау тәсілдерін кері қайтаратын қарама-қарсы күшпен аяқталады.
Пария болмай, өзіңізді цензураны тоқтатыңыз
Шамадан тыс өзін-өзі сынау, біздің әлеуметтік топтың мақұлдауын жоғалтудан қорқып, біздің ойларымызға, сөздерімізге немесе сезімдерімізге тынымсыз цензуралар ретінде әрекет ету физикалық және психикалық денсаулығымызды нашарлатуы мүмкін.
Пікірлерімізбен және ішкі өміріміздің басқа аспектілерімен шынайы бөлісе алмау терең оқшаулану сезімін тудыратын ерекше стресстік тәжірибе болуы мүмкін. Өзін-өзі цензура, шын мәнінде, бір парадоксты қамтиды: біз топқа кіру үшін өзімізді цензурамыз, бірақ сонымен бірге өзімізді одан сайын түсінбеушілік пен оқшауланған сезінеміз.
Шындығында, өзін-өзі бағалауы төмен, ұялшақ және аз дәлелі бар адамдар өзін-өзі цензураға көбірек бейім және саяси тұрғыдан дұрыс адамдар екені байқалды. Бірақ бұл адамдарда оң эмоциялар азырақ болатыны анықталды.
Оның орнына, эмоцияларымызды білдіру стрессті азайтады және бізді құндылықтарды бөлісетін адамдарға жақындатады, бұл бізге әл-ауқатымыздың негізі болып табылатын тиесілілік пен байланыс сезімін береді.
Өзін-өзі цензураның зиянды салдарын маргиналдандырмай болдырмау үшін біз өзімізді шынайы түрде көрсету және топқа немесе әлеуметтік ортаға бейімделу қажеттілігі арасындағы теңгерімді табуымыз керек. Бұл әрқашан қиын әңгіме өткізу үшін қолайлы уақыт немесе орын бола бермейді, бірақ сайып келгенде, бізге және басқаларға әсер ететін нәзік мәселелерді шешу үшін кеңістіктің болуы өте маңызды.
Бұл сондай-ақ әркім өз идеяларын еркін білдіру үшін, басқаларды таңбалауға азғырылмай, әртүрлі пікірлерге төзімділік ахуалын құру үшін өз қабілеттерімізді барынша пайдалануға үлес қосуды білдіреді. Егер біз адамдар өздерін ұрыс даласында жау ретінде қабылдамай, осы диалог кеңістіктерін жасай алмасақ және қорғай алмасақ, біз жай ғана шегініс жасаймыз, өйткені жақсы идеялар немесе жай ғана себептер басқаша ойлайтындардың үнін өшіру арқылы өздерін таң қалдырмайды, олар диалог жасайды.
Фонти:
Гибсон, Л. және Сазерленд, Дж.Л. (2020) «Аузыңды жабу: Америка Құрама Штаттарындағы өзін-өзі цензура ұлғайту. SSRN; 10.2139.
Бар-Тал, Д. (2017) Өзін-өзі цензура әлеуметтік-саяси-психологиялық феномен ретінде: тұжырымдама және зерттеу. Саяси психология; 38 (S1): 37-65,
Максудян, Н. (2009). Тыныштық қабырғалары: Армян геноцидін түрік тіліне аудару және өзін-өзі цензура. сын; 37 (4): 635-649.
Хейс, AF және т. Al. (2005) Өзін-өзі цензураға дайын болу: қоғамдық пікірді зерттеуге арналған құрылым және өлшем құралы. Қоғамдық пікірді зерттеудің халықаралық журналы; 17 (3): 298-323.
Броз, С. (2004). Жаман заманда жақсы адамдар. Босния соғысындағы серіктестік пен қарсылықтың портреттері. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Басқа баспасөз
Кіру Өзін-өзі цензура деген не және неге біз өз ойымызды жасырмауымыз керек? se publicó primero kk Психология бұрышы.
