Además de muchos problemas más importantes, la guerra en ucrania llevó al mundo del deporte a tomar una posición difícil sobre la participación de atletas rusos y bielorrusos en futuras competiciones de nivel internacional.
Además de la decisión de eliminar todos los eventos deportivos programados en los próximos meses en territorio ruso, también ha llegado la decisión del COI, a su manera histórica, recomendar a las federaciones individuales de no dejes que los atletas rusos compitan (y bielorrusos) en las competiciones internacionales en curso en los últimos meses.
Siendo una recomendación, las federaciones individuales tienen la posibilidad de elegir independientemente cómo manejar el caso, por decir lo menos espinoso, incluso si la mayoría de ellas ya se han alineado con la opinión del máximo organismo deportivo supranacional.
Así que vamos a ver ¿Cuáles son las posibles razones para una exclusión? o menos de los deportistas rusos, siempre teniendo en cuenta que la cuestión es sumamente complicada y delicada, no existen precedentes y que sólo una visión demasiado simplista puede prever un camino totalmente correcto y otro totalmente equivocado.
Exclusión: las razones del sí
- Detener una guerra sin usar la fuerza en sí es muy difícil. La línea occidental es la de las sanciones y en este contexto, aunque no se indique explícitamente en las propias sanciones, la prohibición de que los atletas rusos participen en competiciones internacionales forma parte de las sanciones "culturales" no escritas. Si esto puede ayudar a detener una guerra, entonces uno puede estar dispuesto a pagar el alto precio ideológico detrás de esta decisión.
- atletas ucranianos, dado que la guerra persiste en su territorio y han sido llamados a la movilización general, no pueden en este momento participar en competencias internacionales a su pesar. Por un principio de equidad, también recordado por el COI en su decisión, incluso los atletas rusos, dado que el estado que desencadenó este conflicto, no deben poder participar en los mismos eventos.
- La tregua olímpica comienza una semana antes del inicio de los juegos olímpicos y termina una semana después del cierre de los juegos paralímpicos, el verano o el invierno no hace ninguna diferencia. Romper la tregua olímpica desatando una guerra es un acto conceptualmente muy grave y, por lo tanto, Rusia y sus atletas están sujetos a un castigo ejemplar. La Tregua Olímpica no es un concepto nuevo ni occidental, sino que está arraigado en los Juegos Olímpicos desde sus inicios en la antigüedad (776 a. C.) y es uno de esos aspectos simbólicos que hacen que los Juegos Olímpicos sean tan especiales.
- Otro factor que no debe subestimarse es la seguridad que debe garantizarse a los atletas al organizar un evento deportivo internacional. Con la situación actual es difícil estar seguro de que algunos espectadores no puedan convertirse en terribles protagonistas de deplorables actos de represalia contra los atletas rusos durante los eventos. Para evitar ataques desagradables y peligrosos a los atletas rusos, es mejor no permitirles participar, especialmente en deportes menos nobles y menos "ricos" que no pueden permitirse medidas de seguridad masivas.
Exclusión: las razones del no
- Excluir atletas solo para el país de origen es un acto de fuerte discriminación lo que no se adecua en absoluto a un contexto como el deportivo que suele primar por la tolerancia, la igualdad y el respeto mutuo y en el que se posibilitan encuentros y encuentros imposibles en otros ámbitos. Un estado no puede ser acusado de las faltas de sus ciudadanos individuales así como los ciudadanos de un estado no pueden ser acusados de las faltas del estado mismo. Por lo tanto, hacer que los atletas rusos individuales paguen el precio de la elección de su gobierno de emprender una guerra no es justo para ellos, también porque los atletas no necesariamente pueden considerarse de acuerdo con la elección del gobierno y, por lo tanto, ser punibles.
- La guerra en Ucrania lamentablemente no es el primero ni será el último de la humanidad. Con la exclusión de los atletas rusos se crea un precedente peligroso que no tiene igual en la historia. En ninguna ocasión de guerra o invasión pasada los atletas del país culpables del ataque han sido excluidos de las competencias deportivas ni siquiera por decisión del COI. Habiendo dicho que todo conflicto debe ser analizado en profundidad antes de poder tomar decisiones de esta magnitud, al menos simbólica, y evitar banalizaciones extremas que pretenden poner en el mismo nivel muchos eventos diferentes, ahora corremos el riesgo de ver el mismo tratamiento también para futuros conflictos cuando en cambio el mundo del deporte debe ser el primero en estar abierto al diálogo y la inclusión.
- Con menos atletas, los eventos deportivos pierden valor, de atractivo y en consecuencia de ingresos quedan, digamos, incompletos cuando no todos los deportistas de prestigio han podido participar. Un evento es tanto más importante y una victoria más pesada si los atletas que participan en él son de alto nivel. Claramente, esto es especialmente cierto para los deportes en los que los rusos sobresalen. ¿Cómo puede ser lo mismo ganar un campeonato mundial de patinaje artístico sin competir contra atletas de la federación rusa?
Deporte rico y deporte pobre
Cuando se trata de deportes de equipo a nivel nacional, es fácil eliminar a Rusia y Bielorrusia de las competiciones, ya que en este caso existe una identificación única entre el equipo y la nación. también eliminar los clubes pertenecientes a estos países se incluye coherentemente en el plan global de sanciones.
El comportamiento hacia atletas rusos individuales es más difícil. En deportes "ricos" (como fútbol, baloncesto, hockey sobre hielo, tenis, voleibol y ciclismo por citar aquellos en los que hay una mayor presencia de deportistas de peso rusos), probablemente jugadores rusos (solos o pertenecientes a clubes no rusos) podrá seguir jugando ya que estos deportes pueden permitirse las mencionadas medidas de seguridad. Además, los deportistas de estos deportes están inmersos en la cultura occidental y son también aquellos que (ver Medvédev) pueden tomar una posición más libre frente a la situación actual y posiblemente a su propio gobierno, ya que no viven en Rusia y su salario no proviene de Rusia.
Otros deportes menos famosos y con una rotación menos importante (por ejemplo todas las disciplinas de invierno) donde los atletas incluso en eventos distintos a los Juegos Olímpicos y campeonatos del mundo compiten bajo la bandera de su país y no de un club, probablemente elegirán o ya han elegido el camino de la exclusión.
Para los deportistas rusos en esta situación es más difícil manifestar su posible disidencia a la línea de su gobierno ya que viven en Rusia, son asalariados por Rusia y en algunos casos también forman parte de cuerpos militares rusos por lo que expresar su oposición no sólo sería ser inconveniente pero también insostenible y peligroso (y no todo el mundo, comprensiblemente, quiere ser un héroe).
En definitiva, en esta difícil situación las decisiones son complejas y probablemente durante mucho tiempo, independientemente del resultado del conflicto en sí, las diferencias e incoherencias se arrastrarán al mundo del deporte.
Dicho esto, existen diferentes opiniones sobre las formas de tratar a los deportistas rusos, todas comprensibles si están bien argumentadas, esperamos que cada discurso pueda basarse en dos hechos incontrovertibles para todos: nadie querría excluir a los deportistas de las competiciones y, sobre todo, nadie quiere una guerra.
artículo Deporte y Guerra. Sí y No de la exclusión de Rusia viene de Deportes nacidos.
