"Ripetu mensogon cent, mil, milionoble kaj ĝi fariĝos vero." Tiu ĉi frazo, atribuita al Joseph Goebbels, estro de la nazia propagando (sed estas preskaŭ certe, ke ĝi ne apartenas al li kaj ke li ne eldiris ĝin), fariĝis unu el la leĝoj de reklamado kaj, kvankam ĝi havas siajn nuancojn, ĝi fariĝas unu el la leĝoj de reklamado. psikologia scienco montris, kio ne estas tiel malĝusta.
Ankaŭ Aldous Huxley en sia libro "Kuraĝa Nova Mondo" asertis tion "62.400 ripetoj faras veron". En la verko, certaj deklaroj estis ripetitaj al homoj dum ili dormis por enkonduki tiujn kredojn en siajn mensojn, tiel ke ili restis konstante enradikiĝintaj kaj iĝis nediskuteblaj dogmoj.
En ĉi tiuj tempoj, kiam la disvastigo de eraraj aŭ partiaj informoj estas la ordo de la tago kaj estas ĉiam pli malfacile distingi datumojn de propagando aŭ manipulado, estas grave scii la kaptilojn kiujn niaj mensoj starigas al ni.
Mensogo milfoje ripetita fariĝas – preskaŭ – vero
Plej multaj homoj naive modeligas siajn kredojn pri la mondo, estas influitaj de malfortaj argumentoj, kaj ne malakceptas negravajn informojn. Ripeto estas unu el la manieroj influi ĉi tiujn kredojn. Fakte, en psikologio ekzistas tio, kio estas konata kiel la "iluzia efiko de vero", ankaŭ konata kiel la efiko de valideco, efiko de vero aŭ efiko de ripeto.
La validecefiko, kiel ĝi ankaŭ estas konata, rilatas al tio, ke la ripeto de informoj pliigas ĝian subjektivan veron; tio estas, ni pli verŝajne kredas, ke ĝi estas vera. Sed nur ĉar ni ne aĉetas multajn kopiojn de gazeto por certigi, ke tio, kion ĝi diras, estas vera, ne ekzistas logika kialo pensi, ke ripetado influas la veron. Tamen, homoj ne ĉiam pensas logike.
Ĝis antaŭ nelonge oni pensis, ke ni povas kredi, sen diskuti pri ili, malverajn asertojn, pri kiuj ni praktike nenion sciis, kiel koncepton de Kvantuma Fiziko aŭ supozata malkovro de Paleoekologio. Tamen, novaj esploroj faritaj ĉe la Katolika Universitato de Loveno sugestas, ke la ripefekto-induktita verefekto iras paŝon plu igante vere eksterordinarajn kaj neverŝajnajn asertojn ŝajni pli veraj, eĉ se ili rekte kontraŭdiras nian scion.
Ĉi tiuj esploristoj montris al la pli ol 200 partoprenantoj diversajn ripetojn de falsaj asertoj. En la unua etapo, ili estis prezentitaj kun 8 el la 16 asertoj kiujn aliaj homoj taksis kiel tre neverŝajnaj. Tiuj inkludis deklarojn kiel ekzemple "Elefantoj pezas malpli ol formikoj", "la Tero estas perfekta kvadrato", "elefantoj kuras pli rapide ol gepardoj" e "Fumi estas bona por la pulmoj", same kiel pli kredindajn asertojn.
Homoj devis taksi kiom ili konsideris tiujn 8 asertojn veraj kaj poste estis prezentitaj al ili denove hazarde miksitaj kun aliaj, ĝis ili atingis po kvin ripetojn.
Ili tiam estis hazarde montritaj denove la 16 deklaroj, ok el kiuj jam estis viditaj plurfoje en la antaŭa paŝo, dum la aliaj ok estis novaj. En ĉi tiu kazo, ili devis indiki kiom da vero ĉiu aserto enhavis sur skalo de -50 por "nepre malvera" ĝis +50 por "nepre vera".
La esploristoj tiel malkovris ke ripeto de neverŝajnaj deklaroj influis la taksadon de vero. Ĝenerale, 53% de homoj perceptis la asertojn viditajn plurfoje kiel malpli malverajn ol la novaj. Nur 28% de la partoprenantoj havis la kontraŭan efikon; tio estas, ju pli ili estis elmontritaj al tiaj asertoj, des pli ili trovis ilin neverŝajnaj kaj malveraj.
Ĉi tiuj rezultoj montras, ke surprize malalta nombro da ripetoj (eĉ kvin) povas influi nian percepton de la vero igante neverŝajnajn asertojn ŝajni pli veraj. Ne temas pri tio, ke ni kredas, ke "la Tero estas perfekta kvadrato" - eĉ se jam ekzistas iuj, kiuj kredas ĝin - sed ni familiariĝas kun la ideo kaj ĝi ŝajnas malpli kaj malpli freneza.
Nuntempe, submetita al konstanta bombado de novaĵoj, je la merced de sociaj algoritmoj, kiuj ĉiam montras al ni la samajn informojn kreante personecigitajn eĥambrojn, ne estas malfacile kompreni kial la mondo estas tiel polarigita kaj estas ĉiam pli malfacile trovi. punktoj. komune kiuj malfermas la pordojn al dialogo: ĉiu kredas je sia propra vero kaj ne volas kontempli aliajn vidpunktojn.
Al kio ŝuldiĝas la iluzia efiko de la vero?
La iluzia efiko de vero ŝuldiĝas al kaptilo en nia cerbo. Fakte, ni devas konsideri, ke nia cerbo emas ŝpari rimedojn; tio estas, li estas maldiligenta. Tial, la efiko de vero induktita per ripeto estas plejparte pro la "flueco de pretigo"; tio estas, ripetado faciligas kogne prilabori informojn, facileco kiun ni ofte misinterpretas kiel signon, ke ĝi estas vera.
En la praktiko, kiam io "resonas" en ni, ni emas esti malpli kritikaj, doni al ĝi pli da graveco kaj pensi ke ĝi estas pli kredinda ol novaj ideoj. Ripeto ofertas la avantaĝon de alkutimiĝo dum novaj deklaroj postulas pli da kogna fortostreĉo. Kiel rezulto, ni havos emon malaltigi nian gardon kaj akcepti tion, kio estas ripetita. Ĝi estas simple maniero optimumigi nian tempon kaj rimedojn.
Kompreneble, ni ne estas nuraj deponejoj de informoj, ni havas la potencon malakcepti malraciajn ideojn, erarajn rezonadon kaj erarajn kredojn. Ni povas malhelpi niajn mensojn iĝi kaptitaj en la iluzia efiko de vero analizante la gradon de logiko enhavita en la ideoj kiujn ni aŭdas. Ni devas kontinue kontroli kion ni kredas kaj ne kredi ĝin nur ĉar ni aŭdis ĝin ripetita mil fojojn. Mensogo ne fariĝas vero, ĉar ĝi estas milfoje ripetata, sed kelkfoje sufiĉas, ke ili konvinku nin. Esti konscia pri esti manipulebla estas la unua paŝo por ĉesi esti manipulebla.
Fonto:
Lacassagne, D. et. Al. (2022) Ĉu la Tero estas perfekta kvadrato? Ripeto pliigas la perceptitan veron de tre neverŝajnaj deklaroj. Scio; 223:105052.
La enirejo Ripet-induktita iluzio de vero: ju pli ni aŭdas mensogon, des pli kredinda ĝi ŝajnas se publikigis unue en Angulo de Psikologio.
