Vi går ud fra, at dette er en tabende kamp. Tabt, fordi jeg er for "lille" til at diskutere det, fordi det er for svagt til at komme ind i den virtuelle påvirkningsverden, fordi cirkuset er startet, og der er ingen vej tilbage.
I ugen har vi diskuteret spørgsmål om bæredygtighed og udvikling af elitefodbold med logikker, der ser ud til at kollidere, f.eks. Virksomheders perspektiver og sportens sociale og kulturelle indvirkning.
En tilsyneladende modstridende interesser, fordi ægteskab i forskellige epoker og med forskellige hovedpersoner eksisterede, men noget brød en balance, der kunne tilfredsstille alle.
Hold, der bliver til klubber, klubber, der er struktureret som virksomheder, virksomheder, der søger profit.
Fanen, der erstattes af tilskueren, tilskueren, der bliver til en fan, fanen, der bliver tilhænger.
En ikke-samtidig udvikling af verdener, den samme tilbagelagte vej, der er blevet til en opstart. Førstnævnte, der jagter sidstnævnte, de virksomheder, der ønsker at tilpasse indholdet til markedet.
Sport, der bliver et marked.
Og når sporten bliver sådan, hvor reglerne er skrevet af få, kommer sejren ud over feltet foran selve feltet.
For noget tid siden talte jeg om fanen, der knust af virkeligheden bliver global og virtuel, en proces, der har ændret forbrug og behov, også involveret et af de elementer, der adskiller den europæiske civilisation, Fodbold. Trinene ønsker at blive erstattet af skærmen, kampen af højdepunkterne, holdet af den enkelte.
Indtil her har vi at gøre med et koncept om Messier de la Palice.
Men nu vil jeg forstå, om der er et valg. Hvis du kan modvirke et fænomen eller bare se det gå.
Hvis vi kan komme ud af simpel sociologi som grundlag for de fås valg.
Fordi hvis vi kun fokuserer på den aktuelle analyse, så er Superlegeringen nødvendig, stadionerne kan fortsat være tomme, systemet vil være bæredygtigt, hvis kun produktet ændrer sig mod brugerens behov.
En bruger, der bryder ballerne foran Udinese-Reggina, og som kun vil se et par spektakulære handlinger fra Real-PSG med Globe-travere på banen.
Men fodbold er ikke bare et produkt.
Det er et produkt, der har vist sig at være vellykket i sin essens, i sin form, som over tid har haft brug for små justeringer, men ikke væsentlige ændringer.
Ligesom den altid har været ønsket i sin enkelhed, og denne effektivitet er dens hemmelighed.
Fodbold som en sport, i sine 17 regler til tjeneste for ingen andre end ham selv.
De andre, der gifter sig med ham og ikke ham, der skal sælge sig selv.
Calcium, der beskrives som et produkt, begynder at regulere dets indhold for dem, der ikke følger det eller kun delvist følger det.
Fodbold som indhold er decentralt, unikt, besluttet af direktøren.
Men ikke særlig potentielt.
Fordi det i morgen bliver nødt til at jagte nye værktøjer, nye mode, nye teknologiske horisonter og homologere sig med samtidige produkter som en tv -serie.
Så hvorfor spørger vi ikke os selv, om vi kan lide denne rute eller ej, om det er den, vi vil følge og navigere eller prøve at ændre. Det kan ikke vendes, og det ville ikke engang være rigtigt, men udskejelserne kan stoppes, og den medianvej, der garanterer fremtiden, kan findes.
Den, der indeholder omkostningerne, samtidig med at den garanterer globaliteten, den, der stopper fuldmagterne og giver prestige til territorierne, den, der ikke har farver, men identificerer sig i farverne, der stiller individet til tjeneste for gruppen, og at gør det, der er foran det vigtigt, og ikke det, der står bag det.
Jeg ved, at jeg allerede har tabt, jeg ved, at det ikke er en kamp at kæmpe, men hvis det nogensinde er tilfældet, vil i hvert fald vi hver især vide, at vi gjorde det med ære.
L'articolo Der er ingen vej tilbage Fra Sport født.
