Den første jeg havde skrevet
det handlede om en del af mit liv, om virkelige begivenheder, den
elementer af fantasi var meget få; med denne var det anderledes, det var
helt frugt af min fantasi. Skrevet sådan fra uge til
uge - med frygt for ikke at være i stand til at imødekomme leveringen af
sigter mod læsere - uden en plan, uden en strategi, bare improvisation.
Jeg tænkte tilbage på de fremtrædende kendsgerninger og var glad for at se, at de alle var født for
sag. Jeg blev mindet om historien, Massaron sagde: tegnene gør det
de vil, de er ligeglade med, hvad forfatteren har i tankerne. Det syntes en slags
af hekseri og i stedet havde han ret. Jeg havde testet mig selv ved at motivere min
han lyver for at træne, så han kan skabe sit eget. Og siden i
i ekstreme situationer får jeg det bedste ud for at redde min c ** o, jeg var kommet til
skriv om halvfjerds episoder.
Ikke til modeoffer havde tilladt mig at lære, mens jeg holdt
læseren vidunder. Og nu hvor jeg var nødt til at komme med en afslutning, var jeg begejstret.
Den XNUMX. januar kommer jeg til slutningen af romanen. jeg har det
skrevet i tre episoder, har Giaco og Valeria besluttet at læse dem alle sammen.
Jeg ser på dem igen, den ene efter den anden, jeg kontrollerer, at der ikke er fejl,
Jeg trækker vejret dybt og rammer enter. Telefonens display viser, at
besked blev leveret.
Udseende. Jeg ser ud som om du forventer resultatet af en graviditetstest. jeg går
frem og tilbage rundt i lokalet og foretage et skøn over, hvor lang tid det kan tage
læsning, for at få en mening, for at modtage et svar.
Et svar, der kommer lidt senere.
Begge er entusiastiske - men det kunne forventes: Jeg er partisk. Måske for
øjeblik, slutningen bedre forbliver hemmelig. Nu er det min tur til at give en
dom. Jeg sætter alle væddemål sammen og prøver at blande dem til
gøre historien mere flydende. Jeg bliver nødt til at arbejde meget på det, og da du ikke kan
stole på oprørske og umulige at styre tegn, jeg ønsker ikke
gøre fremskridt.
Efter to uger har jeg et udkast, der ser godt ud for mig, beslutter jeg at
send det til min litterære agent for en kritiker at læse af
at have en mening. Venter på et vilkårligt svar, jeg genoptager skrivningen
historien om Eva og ti dage senere har jeg to episoder klar. Jeg beslutter at
lancere premieren den følgende mandag: læserne vil være glade, men det er mig en
opmuntre lidt mindre den samme mandag, når jeg får svaret
vilkårlig. Min agent mailede det til mig. Jeg sidder ved siden af
seng, er telefonen fastgjort til stikkontakten. Jeg åbner dokumentet og går ind
stilhed begynder jeg at læse.
Selvom du ser skrevet, at 'romanen har et stort potentiale og mange interessante ideer', er manglerne - dem, som jeg selv havde bemærket - nu sort og hvid og har ikke været en tilsyn. Jeg komplimenterede mig selv for hurtigt. Jeg troede, at jeg respekterede karakterernes psykologi, men nogle steder har jeg indtryk af at have tvunget det. Selv troværdigheden af de fortællede begivenheder, som jeg tidligere anså for gode, synes nu for mig svag. Jeg var god, men ikke god nok. Eller måske ikke.
Jeg har lige opfattet romanen på en anden måde: en episodisk historie er forskellig fra en bestemt til at blive læst i et åndedrag. Hvis jeg altid på Facebook-siden har fortalt læserne, hvornår de skal stoppe, beslutter de det med en hel roman.
Med en plan og bag kulisserne ved jeg, at jeg kan skrive en bedre historie, og det er hvad jeg skal gøre.
Af hensyn til det fortællende tempo er der episoder, som jeg bliver nødt til at opgive. For at kompensere vil jeg opfinde andre og give plads til nogle karakterer, der spillede en marginal rolle i den første version. Den slutning, jeg allerede har skrevet, kan også ændre sig.
En film er forskellig fra en fiktion: det er tid til at gå på scenen, arbejde hårdt, skrive en ny historie, men ikke en hvilken som helst: det er Melissa, vi taler om.
Illustration af Valeria Terranova
Stillingen Kvinden, der levede to gange - og det er ikke Kim Novak-filmen dukkede først på Grazia.
