Cadascú té la seva opinió, està bé. De fet, és positiu i desitjable que cadascú formi la seva pròpia opinió. El problema és que expressem opinions sense saber-ho. Sense cavar. Sense experiència. Sense proves. Sense pensar…
Expressem opinions per això. I llavors esperem que aquestes opinions siguin tan valuoses i dignes de consideració com les dels que tenen experiència en la matèria. Qui ha anat a fons, qui s'ha molestat a discutir amb dades, fets i lògica.
Només hem d'opinar sobre allò que podem defensar
“Tothom té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; Aquest dret inclou el dret a no ser assetjat a causa de les pròpies opinions, a investigar i rebre informació i opinions, i a difondre-les, sense limitació, per qualsevol mitjà d'expressió". significa l'article 19 de la Declaració Universal dels Drets Humans.
Tanmateix, la majoria de la gent s'atura a la primera línia, ignorant una frase crucial: “investigar i rebre informació i opinions”. El filòsof australià Patrick Stokes parteix d'aquest punt per afirmar que en les seves classes alla Universitat de Deakin ningú té dret a expressar opinions si no és capaç de defensar la seva posició. D'aquesta manera, intenta ensenyar als seus alumnes a construir i defensar un argument, així com a reconèixer quan una creença s'ha tornat insostenible i és hora de rendir-se.
Stokes assenyala que massa sovint ho pensem "Tenim dret a expressar lliurement les nostres opinions" esdevé una excusa per no reconèixer que ens hem equivocat o fins i tot per aferrar-nos a creences que no poden suportar l'embat de la realitat o la lògica. A la pràctica es converteix en l'abreviatura de "Puc dir o pensar el que vull sense que ningú s'atreveixi a negar-ho".
Bàsicament, aquesta actitud alimenta una falsa equivalència entre experts i ignorants, entre els que han dedicat tota la seva vida a l'estudi de les "Libèl·lules de Cotxinxina" i els que n'han llegit breument a la Viquipèdia o en alguna altra pàgina de dubtosa fiabilitat. .
Evidentment, aquesta falsa equivalència és cada cop més perniciosa en el discurs públic, sobretot en temps convulsos marcats per la incertesa, quan la confiança en els sistemes convencionals s'esfondra i es busquen noves "veritats" a les quals aferrar-se i gurus a seguir.
Expressar una opinió és un dret, però... què és exactament una opinió?
Heràclit distingia entre opinió o doxa – allò que donem per fet però que mai hem qüestionat i en el fons som incapaços d’explicar – i el coneixement. Coneixement és saber que "1+1=2" o que "no hi ha cercles quadrats". D'altra banda, les opinions solen contenir un grau força elevat de subjectivitat i incertesa.
L'opinió es troba a un punt intermedi entre el nostre coneixement i les creences que ens hem format sobre el món i les nostres expectatives, preferències i desitjos, sempre condicionades pel nostre punt de vista subjectiu.
És una diferència subtil però important.
Si no som experts en un tema, és normal que expressem una creença en forma d'opinió. Podríem dir: "Crec que l'energia solar és més barata que la hidroelèctrica". Però també sovint cometem l'error d'expressar els nostres gustos en forma d'opinions, per exemple: "Crec que la xocolata és més saborosa que les maduixes".
El problema, és clar, rau a utilitzar el concepte d'“opinió” per descriure dues afirmacions que no parteixen dels mateixos supòsits. Aquesta és la recepta perfecta per al conflicte i per caure en un relativisme total i absurd.
Podem diferir en creences i coneixements aportant dades, investigacions i raons. Tanmateix, no podem discutir sobre les preferències. Si algú prefereix la xocolata a la maduixa, no hi ha res dolent ni censurable. Simplement no hi ha res a dir.
El problema sorgeix quan les persones expressen les seves preferències, expectatives o il·lusions en forma de “opinions” i les confonen amb fets. En aquests casos es posa en joc el “dret a opinar”, que sovint porta a equiparar les opinions dels ignorants amb la lògica i el raonament dels experts.
Dret a rebutjar opinions
Avui abunden opinions de tot tipus sobre tots els temes. L'accés a Internet ha permès a tothom convertir-se en especialistes en pandèmies, política, esports, desastres naturals, economia, medicina o psicologia. Sens dubte, és important que tothom es formi una opinió sobre el futur del món i dels esdeveniments, però això no vol dir pretendre que aquesta opinió és la veritat absoluta i suposar que tots els altres estan equivocats.
Un fet està recolzat per dades i proves, mentre que l'opinió és una expressió personal dels nostres sentiments o pensaments, que poden o no estar basats en dades. De fet, moltes de les nostres opinions es basen en emocions, experiències i valors personals.
Per tant, la frase “expressar una opinió és un dret” vol dir que ningú no ens pot impedir dir el que pensem. Ningú hauria d'impedir que ningú digui que la terra és plana i descansa sobre tortugues enormes.
Tanmateix, el “dret a opinar” no vol dir que aquests punts de vista s'hagin de tractar com a candidats a la “veritat” o idees que puguin passar a formar part del coneixement col·lectiu. Tothom pot expressar la seva opinió, però això no vol dir necessàriament que les seves opinions siguin vàlides o valuoses, malgrat el que diguin els “opinionistes” que proliferen arreu.
Per tant, la propera vegada que ens trobem amb algú que utilitza el "dret a opinar" com a únic argument per defensar les seves idees, seria interessant preguntar-li per què creu que la seva opinió és valuosa, en lloc de submergir-se en un debat estèril sobre els seus gustos, experiències o valors.
I la propera vegada que tinguem la temptació d'opinar sobre una cosa que no coneixem bé, hauríem de recordar les paraules de Leonardo da Vinci: "L'engany més gran que pateixen els homes és la seva pròpia opinió". Millor escoltar, llegir, aprendre i reflexionar que viatjar pel món disfressats d'"opinionistes" evangelitzadors.
fonts:
Stokes, P. (2014) No, no tens dret a la teva opinió. En: Ciència IFL.
Chong, D. (1993) Com la gent pensa, raona i sent sobre els drets i les llibertats. American Journal of Political Science; 37 (3): 867-899.
l'entrada El dret a expressar una opinió no la fa vàlida es va publicar primer en Racó de la psicologia.
