Wobegon ефект, защо мислим, че сме над средното ниво?

0
- Реклама -

Ако всички бяхме толкова добри и умни, колкото мислим, че сме, светът щеше да бъде безкрайно по-добро място. Проблемът е, че ефектът Wobegon се намесва между нашето възприятие за себе си и реалността.

Езерото Уобегон е измислен град, обитаван от много специфични герои, защото всички жени са силни, мъжете са красиви, а децата са по-умни от средното. Този град, създаден от писателя и хуморист Гарисън Кийлър, даде името си на ефекта „Wobegon“, предразсъдък към превъзходството, известен също като илюзорно превъзходство.

Какъв е ефектът на Wobegon?

Това беше 1976 г., когато съветът на колежа предостави една от най-изчерпателните извадки за пристрастия към превъзходство. От милионите студенти, които се явяват на изпит SAT, 70% вярват, че са над средното, което е статистически невъзможно.

Година по-късно психологът Патриша Крос открива, че с течение на времето това илюзорно превъзходство може да се влоши. Интервюирайки професори от университета в Небраска, той установява, че 94% смятат, че техните учителски умения са с 25% по-високи.

- Реклама -

Следователно ефектът на Уобегон би бил тенденцията да мислим, че сме по-добри от другите, да се позиционираме над средното ниво, вярвайки, че имаме повече положителни черти, качества и способности, като същевременно минимизираме отрицателните.

Писателят Катрин Шулц отлично описа това пристрастие към превъзходството по време на самооценка: „Много от нас преминават през живота, като приемат, че сме принципно прави, практически през цялото време, основно за всичко: нашите политически и интелектуални убеждения, нашите религиозни и морални убеждения, преценката, която правим за други хора, нашите спомени, нашето разбиране за факти ... Дори когато спрем да мислим за това, изглежда абсурдно, естественото ни състояние изглежда подсъзнателно предполага, че сме почти всезнаещи ”.

Всъщност ефектът Wobegon се разпростира върху всички сфери на живота. Нищо не избягва влиянието му. Можем да мислим, че сме по-искрени, интелигентни, решителни и щедри от другите.

Това пристрастие към превъзходство може да се разпростре дори върху отношенията. През 1991 г. психолозите Ван Иперен и Буунк откриха, че повечето хора смятат, че връзката им е по-добра от тази на другите.

Пристрастие, устойчиво на доказателства

Ефектът Wobegon е особено устойчиво пристрастие. Всъщност понякога отказваме да отворим очи дори за доказателствата, показващи, че може да не сме толкова добри или интелигентни, колкото предполагаме.

През 1965 г. психолозите Престън и Харис са интервюирали 50 шофьори, хоспитализирани след автомобилна катастрофа, 34 от които са отговорни за същото, според полицейските записи. Те също интервюираха 50 шофьори с безупречно шофиране. Те установили, че водачите на двете групи смятат, че техните шофьорски умения са над средните, дори тези, които са причинили инцидента.

Сякаш формираме образ на себе си, поставен в камък, който е много трудно да се промени, дори и при най-силните доказателства, че това не е така. Всъщност невролозите от Тексаския университет са открили, че съществува невронен модел, който подкрепя това пристрастие към самооценката и ни кара да преценяваме личността си по-положителна и по-добра от тази на другите.

Интересното е, че те също откриха, че психическият стрес увеличава този тип преценка. С други думи, колкото по-стресирани сме, толкова по-голяма е тенденцията да затвърдим вярата си, че сме по-висши. Това показва, че тази съпротива всъщност действа като защитен механизъм за защита на самочувствието ни.

Когато се сблъскаме със ситуации, които са трудни за управление и настройване с образа, който имаме за себе си, можем да отговорим, като затворим очите си за доказателствата, за да не се чувстваме толкова зле. Самият този механизъм не е отрицателен, защото може да ни даде необходимото време, за да обработим случилото се и да променим образа, който имаме за себе си, за да го направим по-реалистичен.

Проблемът започва, когато се придържаме към това илюзорно превъзходство и отказваме да признаем грешки и недостатъци. В такъв случай най-засегнати ще бъдем самите ние.

Къде възниква предразсъдъкът за превъзходство?

Израстваме в общество, което от най-ранна възраст ни казва, че сме „специални“ и често ни хвалят за уменията, а не за постиженията и усилията. Това поставя основата за формиране на изкривен образ на нашите заслуги, нашия начин на мислене или на нашите ценности и способности.

Логичното е, че когато узреем, ние развиваме по-реалистична перспектива за своите способности и осъзнаваме своите ограничения и недостатъци. Но това не винаги е така. Понякога предразсъдъците за превъзходство се вкореняват.

Всъщност всички ние сме склонни да се виждаме в положителна светлина. Когато ни попитат как сме, ще подчертаем най-добрите си качества, ценности и умения, така че когато се сравняваме с другите, да се чувстваме по-добре. Нормално е. Проблемът е, че понякога егото може да играе трикове, подтиквайки ни да отдаваме по-голямо значение на нашите способности, характеристики и поведение, отколкото на другите.

Например, ако сме по-общителни от средното, ще имаме склонността да мислим, че общителността е много важна черта и ще надценяваме нейната роля в живота. Също така е вероятно, въпреки че сме честни, ще преувеличим нивото си на честност, когато се сравняваме с другите.

Следователно, ние ще вярваме, че като цяло сме над средното ниво, защото сме разработили на най-високи нива тези характеристики, които „наистина правят разлика“ в живота.

Проучване, проведено в университета в Тел Авив, разкри, че когато се сравняваме с другите, не използваме нормативния стандарт на групата, а по-скоро се фокусираме повече върху себе си, което ни кара да вярваме, че сме по-добри от останалите членове.

- Реклама -

Психологът Джъстин Крюгер откри в своите проучвания, че „Тези предразсъдъци предполагат хората да се„ закотвят “при оценката на своите способности и да се„ адаптират “недостатъчно, за да не вземат предвид способностите на групата за сравнение". С други думи, ние се оценяваме от дълбоко егоцентрична перспектива.

Повече илюзорно превъзходство, по-малко растеж

Щетите, които ефектът на Wobegon може да причини, далеч надхвърлят всяка полза, която ни носи.

Хората с тази пристрастност могат да си помислят, че техните идеи са единствените валидни. И тъй като те също вярват, че са по-умни от средното, в крайна сметка не усещат нищо, което не отговаря на техния мироглед. Това отношение ги ограничава, защото им пречи да се отворят към други концепции и възможности.

В дългосрочен план те стават сковани, егоцентрични и нетолерантни хора, които не слушат другите, а се придържат към своите догми и начини на мислене. Те изключват критичното мислене, което им позволява да правят упражнение в искрена самоанализ, така че в крайна сметка вземат лоши решения.

Проучване, проведено в университета в Шефилд, стига до заключението, че не избягваме ефекта на Уобегон дори когато сме болни. Тези изследователи помолиха участниците да преценят колко често те и техните връстници се занимават със здравословно и нездравословно поведение. Хората съобщават, че се занимават със здравословно поведение по-често от средното.

Изследователи от Университета в Охайо установили, че много пациенти с неизлечимо болни от рак смятат, че ще надхвърлят очакванията. Проблемът според тези психолози е, че това доверие и надежда често са го правили „Изберете неефективно и инвалидизиращо лечение. Вместо да удължават живота, тези лечения значително намаляват качеството на живот на пациентите и отслабват способността им и способността на техните семейства да се подготвят за смъртта си. "

Фридрих Ницше имаше предвид хората, попаднали в ефекта на Wobegon, като ги дефинира „Билдунгсфилистърс“. Под това той е имал предвид онези, които се хвалят със своите знания, опит и умения, дори ако в действителност те са много ограничени, тъй като се основават на самостоятелни изследвания.

И това е точно един от ключовете за ограничаване на предразсъдъците за превъзходство: развиване на отношение на непокорство към себе си. Вместо да бъдем доволни и да вярваме, че сме над средното ниво, трябва да се опитваме да продължаваме да нарастваме, да оспорваме нашите убеждения, ценности и начин на мислене.

За това трябва да се научим да успокояваме егото, за да извадим най-добрата версия на себе си. Съзнавайки, че предразсъдъците за превъзходство завършват с награждаване на невежеството, мотивирано невежество, от което би било по-добре да избягаме.

Източници:

Wolf, JH & Wolf, KS (2013) Ефектът на езерото Wobegon: Всички пациенти с рак над средното ли са? Milbank Q; 91 (4): 690-728.

Beer, JS & Hughes, BL (2010) Невронни системи за социално сравнение и ефектът „Над средното ниво“. NeuroImage; 49 (3): 2671-9.

Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Когато стандартите са широки от марката: Неселективно пристрастие към превъзходство и малоценност при сравнителни преценки на обекти и понятия. Вестник по експериментална психология: Общи положения; 131 (4): 538–551.

Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Изкривявания в докладите за здравословно поведение: Ефектът от времевия обхват и илюзорната превъзходност. Психология и здраве; 13 (3): 451-466.

Крюгер, Дж. (1999) Езерото Уобегон изчезна! «Ефектът под средния» и егоцентричният характер на преценките за сравнителни способности. Вестник на личността и социалната психология; 77(2): 221-232.

Van Yperen, N. W & Buunk, BP (1991) Референтни сравнения, Релационни сравнения и ориентация на обмена: Тяхната връзка с брачното удовлетворение. Бюлетин за личността и социалната психология; 17 (6): 709-717.

Cross, KP (1977) Не може, но ще бъдат ли подобрени учителите в колежа? Нови насоки за висше образование; 17:1-15.


Preston, CE & Harris, S. (1965) Психология на водачите при пътнотранспортни произшествия. Вестник на приложната психология; 49(4): 284-288.

Входът Wobegon ефект, защо мислим, че сме над средното ниво? е публикуван за първи път в Кът на психологията.

- Реклама -