最終 簽名 è 到達的。 總理 朱塞佩孔戴 簽署了規定倫巴第的孤立 和其他14個省，在動作上有很大的限制，以避免新的動作進一步擴散 冠狀病毒。 鑑於 關閉 在7月8日至XNUMX日夜間正式發布前幾個小時就開始拍攝， 困惑, confusione 在某些情況下，由於不願被困在受災地區的人逃離而感到恐慌。
急於發布和吸引 嚇reader讀者 在其自己的頁面上，要計入 歐麗 XNUMX月，意大利所有主要報紙都報導了該法令草案（顯然）是從政府內部的消息來源洩漏出來的。 這需要對我們的反思 新聞工作者的職業：毫無疑問，草案是新聞。 這是一個非同尋常的，新的且重要的事件： 那沒有 毫無疑問。 也許甚至連新聞的負擔都沒有 創造 恐慌：很遺憾，我們每天都有這樣做的風險，因此我們應該權衡自己的話語，堅持事實，並以最容易理解的方式介紹事實。
在這種情況下，這是承擔責任的問題 披露 臨時新聞。 該草案仍在進行中，消息一開始甚至沒有得到報紙的報導，讀者們則認為新聞是明確而明確的： 米蘭和倫巴第在隔離區。 而那些害怕卡住（出於或多或少的正當理由）的人決定 開始 趕緊使該法令所基於的旅行預防原則失效。 您旅行的次數越少，冠狀病毒的傳播就越少。 除了考慮公共利益以外，我們還考慮了個人利益。 可以說，在該法令的最終版本中，沒有提及絕對禁令，而是與以下事實相關的已證實需求： 工作, 緊急情況 o 健康原因 在離開該區域時有效。 儘管這帶來了所有的困惑，但這是另一個故事。
那該怎麼辦？ 在那個時代 速度 和社交網絡，就足夠了 等待。 等待政府（或倫巴第大區）在半夜奇怪地發生的簽名， 說 CNN），使法令的完整草案荒謬地交給了記者，而記者又以不負責任的態度發表了一份非確定性文件的消息。 匆忙並沒有真正使任何人受益，即使不是一個人中累積的點擊次數 普通的瘋狂之夜.
該職位 因為報紙本來應該等著發布冠狀病毒法令的消息 最早出現 有線.
