"Yolg'onni yuz, ming, million marta takrorlang, u haqiqatga aylanadi". Natsistlar tashviqotining rahbari Jozef Gebbelsga taalluqli bu ibora (lekin bu unga tegishli emasligi va u buni aytmaganligi deyarli aniq) reklama qonunlaridan biriga aylandi va garchi u o'zining nuanslariga ega bo'lsa ham, Psixologiya fani qaysi biri unchalik noto'g'ri emasligini ko'rsatdi.
Shuningdek, Aldous Huxley o'z kitobida "Jasur yangi dunyo" deb da'vo qildi "62.400 ta takrorlash haqiqatdir". Asarda bu e'tiqodlarni ongiga singdirish uchun uxlab yotganlarida ma'lum gaplar takrorlanib, ular doimiy ravishda singib ketgan va shubhasiz dogmalarga aylangan.
Noto'g'ri yoki noxolis ma'lumotlarni tarqatish kun tartibiga aylangan va ma'lumotlarni tashviqot yoki manipulyatsiyadan ajratish tobora qiyinlashib borayotgan bir paytda, ongimiz biz uchun tuzoqlarni bilish juda muhimdir.
Ming marta takrorlangan yolg'on - deyarli haqiqatga aylanadi
Aksariyat odamlar sodda tarzda dunyo haqidagi e'tiqodlarini modellashtiradilar, zaif dalillar ta'sirida bo'ladilar va ahamiyatsiz ma'lumotlarni rad etmaydilar. Takrorlash bu e'tiqodlarga ta'sir qilish usullaridan biridir. Darhaqiqat, psixologiyada "haqiqatning xayoliy ta'siri" deb ataladigan narsa bor, shuningdek, haqiqiylikning ta'siri, haqiqatning ta'siri yoki takrorlashning ta'siri.
Validlik effekti, shuningdek, ma'lumki, ma'lumotlarning takrorlanishi uning sub'ektiv haqiqatini oshirishiga ishora qiladi; ya'ni haqiqat ekanligiga ko'proq ishonamiz. Lekin gazetada aytilgan gaplar to‘g‘ri ekanligiga ishonch hosil qilish uchun uning ko‘p nusxasini sotib olmaganimiz uchun, takrorlash haqiqatga ta’sir qiladi, deb o‘ylashning mantiqiy asosi yo‘q. Biroq, odamlar har doim ham mantiqiy fikr yuritmaydilar.
Yaqin vaqtgacha biz Kvant fizikasi kontseptsiyasi yoki Paleoekologiyaning taxminiy kashfiyoti kabi biz deyarli hech narsa bilmagan yolg'on da'volarga, ularni muhokama qilmasdan ishonishimiz mumkin deb o'ylar edik. Biroq, Leuven katolik universitetida olib borilgan yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, takrorlashdan kelib chiqadigan haqiqat effekti haqiqatan ham g'alati va aql bovar qilmaydigan da'volarni, garchi ular bizning bilimlarimizga to'g'ridan-to'g'ri zid bo'lsa ham, yanada to'g'riroq ko'rinishga olib keladi.
Ushbu tadqiqotchilar 200 dan ortiq ishtirokchilarga yolg'on da'volarning turli xil takrorlanishini ko'rsatdilar. Birinchi bosqichda ularga boshqa odamlar juda aql bovar qilmaydigan deb baholagan 8 ta da'vodan 16 tasi taqdim etildi. kabi bayonotlar shular jumlasidandir "Fillarning og'irligi chumolilarga qaraganda kamroq", "Yer mukammal kvadrat", "fillar gepardlardan tezroq yuguradi" e "Chekish o'pka uchun foydali", shuningdek, yanada ishonchli da'volar.
Odamlar o'sha 8 ta bayonotni qanchalik to'g'ri deb hisoblaganliklarini baholashlari kerak edi va keyinchalik har biri beshta takroriy takrorlanmaguncha ularga tasodifiy aralashtirib yuborildi.
Keyin ularga tasodifiy tarzda yana 16 ta bayonot ko'rsatildi, ulardan sakkiztasi avvalgi bosqichda qayta-qayta ko'rilgan, qolgan sakkiztasi esa yangi edi. Bunday holda, ular har bir bayonotning qanchalik haqiqat ekanligini ko'rsatishlari kerak edi - "albatta yolg'on" uchun -50 dan "albatta haqiqat" uchun +50.
Shunday qilib, tadqiqotchilar aql bovar qilmaydigan gaplarni takrorlash haqiqatni baholashga ta'sir qilishini aniqladilar. Umuman olganda, odamlarning 53 foizi bir necha marta ko'rilgan da'volarni yangilariga qaraganda kamroq yolg'on deb bilishgan. Ishtirokchilarning faqat 28 foizi teskari ta'sir ko'rsatdi; ya'ni ular bunday da'volarga qanchalik ko'p duchor bo'lgan bo'lsalar, shunchalik aql bovar qilmaydigan va yolg'on deb topdilar.
Ushbu natijalar hayratlanarli darajada kam sonli takrorlashlar (beshtagina) haqiqatni idrok etishimizga ta'sir qilishi mumkinligini ko'rsatadi, bu esa aql bovar qilmaydigan da'volarni yanada to'g'riroq qilib ko'rsatishi mumkin. Bu biz "Yerning mukammal kvadrat" ekanligiga ishonganimizdan emas - hatto bunga ishonadiganlar bo'lsa ham - biz bu fikr bilan tanishamiz va u tobora aqldan ozgandek tuyuladi.
Bugungi kunda, doimiy yangiliklar bombardimoniga uchragan, moslashtirilgan aks-sado kameralarini yaratish orqali bizga doimo bir xil ma'lumotlarni ko'rsatadigan ijtimoiy algoritmlar rahm-shafqatiga ko'ra, dunyo nima uchun bunchalik qutblanganligini tushunish qiyin emas va uni topish tobora qiyinlashmoqda. Muloqot uchun eshiklarni ochadigan umumiylik: har kim o'z haqiqatiga ishonadi va boshqa nuqtai nazarlar haqida o'ylashni istamaydi.
Haqiqatning illyuziya effekti nimaga bog'liq?
Haqiqatning xayoliy ta'siri bizning miyamizdagi tuzoq bilan bog'liq. Aslida, bizning miyamiz resurslarni tejashga intilayotganini hisobga olishimiz kerak; ya'ni u dangasa. Shuning uchun, takrorlash natijasida yuzaga keladigan haqiqatning ta'siri ko'p jihatdan "qayta ishlashning suyuqligi" bilan bog'liq; ya'ni takrorlash ma'lumotni kognitiv tarzda qayta ishlashni osonlashtiradi, bu osonlik biz uni haqiqat ekanligining belgisi sifatida ko'pincha noto'g'ri talqin qilamiz.
Amalda, bizda biror narsa "rezonans" paydo bo'lganda, biz kamroq tanqidiy munosabatda bo'lamiz, unga ko'proq ahamiyat beramiz va uni yangi g'oyalardan ko'ra ishonchliroq deb hisoblaymiz. Takrorlash tanishishning afzalliklarini taklif qiladi, yangi bayonotlar ko'proq kognitiv kuch talab qiladi. Natijada, biz o'zimizni qo'yib yuborishga va takrorlangan narsalarni qabul qilishga moyil bo'lamiz. Bu bizning vaqtimiz va resurslarimizni optimallashtirishning oddiy usuli.
Albatta, biz shunchaki ma'lumotlar ombori emasmiz, biz mantiqsiz g'oyalarni, noto'g'ri fikrlash va noto'g'ri e'tiqodlarni rad etish qudratiga egamiz. Eshitgan g'oyalardagi mantiq darajasini tahlil qilish orqali ongimizni haqiqatning illyuziya ta'siriga tushib qolishining oldini olishimiz mumkin. Biz nimaga ishonganimizni doimo tekshirib ko'rishimiz kerak va faqat ming marta eshitganimiz uchun ishonmasligimiz kerak. Yolg'on haqiqatga aylanmaydi, chunki u ming marta takrorlanadi, lekin ba'zida ular bizni ishontirishlari kifoya qiladi. Manipulyatsiya qilinishi mumkinligidan xabardor bo'lish manipulyatsiya qilishni to'xtatish uchun birinchi qadamdir.
Manba:
Lacassagne, D. va boshqalar. Al. (2022) Yer mukammal kvadratmi? Takrorlash juda aql bovar qilmaydigan bayonotlarning idrok etilgan haqiqatini oshiradi. Bilish; 223:105052.
Kirish Takrorlashdan kelib chiqadigan haqiqat illyuziyasi: biz yolg'onni qanchalik ko'p eshitsak, shunchalik ishonarli ko'rinadi. se publicó primero uz Psixologiya burchagi.
