خاموشی کی غلطی: یہ سوچنا کہ خاموش رضامند ہوں

"خاموشی جتنی کم چیزیں ہیں" ، ماریو بینیڈیٹی نے لکھا۔ خاموشی بھرم ، خوف ، پریشانیوں ، الجھنوں ، استعفوں کو چھپاتی ہے… خاموشی جذبات کا سیلاب منتقل کرتی ہے۔ تاہم ، ہم اکثر یہ سوچنا پسند کرتے ہیں کہ خاموش رہنے والے متفق ہیں۔ ہم رضامندی کے ساتھ خاموشی کو الجھا دیتے ہیں اور "خاموشی کی غلطی" میں گر جاتے ہیں۔

خاموشی کی غلطی کیا ہے؟

غلطیاں حقیقت کے غلط نکات ہیں جو ہم اپنے مؤقف کو جواز بنانے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ یہ عام طور پر پیش کردہ نظریات سے غیرمتعلق دلائل ہیں ، لیکن ہم ان کا سہارا لیتے ہیں کہ ہمارے مکالمہ کو متنازعہ تھیسس کی صداقت کو قبول کرنے پر مجبور کریں۔

کچھ غلطیاں حقائق کو ہیرا پھیری میں لاتی ہیں ، دوسروں لسانی پہلو سے استحصال کرتے ہیں اور ابہام کا سہارا لیتے ہیں ، بیانات کی سمجھ سے باہر ہے یا نظریات کو پس پشت ڈالنے کے لئے معنی کی کمی ہے۔

خاموشی کی غلط فہمی اس خیال پر مبنی ہے کہ "جو خاموش ہے ، راضی ہے"۔ جو لوگ اس غلط فہمی کا سہارا لیتے ہیں وہ یہ استدلال کرتے ہیں کہ جو شخص اس کے حق میں بحث نہیں کرتا ہے ، اپنا دفاع نہیں کرتا ہے یا مداخلت نہیں کرتا ہے ، وہ نظریات یا چیزوں کی حالت کے ساتھ متفق ہوتا ہے۔

در حقیقت ، یہ ایک قسم ہے اشتہار کی وضاحت چونکہ یہ فرض کیا جاتا ہے کہ خاموشی اور خاموشی اتفاق رائے کا امتحان ہے۔ مثال کے طور پر ، کوئی یہ سوچ سکتا ہے کہ جو شخص ہتھیاروں کے خلاف بات نہیں کرتا ہے وہ اس کے استعمال کے حق میں ہے۔

ظاہر ہے ، ایسا نہیں ہے۔ خاموشی ہمیشہ رضامندی کے مترادف نہیں ہوتی۔ باقی باتیں ایسی ہیں جو ہم ان چیزوں پر مبنی کرتے ہیں جو ہمارے لئے مناسب ہے۔ یہ سوچنا کہ خاموشی کا مطلب ہمیشہ رضامندی کا مطلب سیاق و سباق کو نظر انداز کرنا اور اس بات کی علامتوں کو نظرانداز کرنا ہوتا ہے کہ خاموشی خوف یا استعفیٰ کا نتیجہ ہوسکتی ہے۔

سگی فوبیا ، ایک ایسا معاشرہ جو خاموشی سے خوفزدہ ہے

1997 میں ، فلسفی ریمون پانیکر نے کہا کہ صیغ of فوبیا صدی کی ایک بیماری تھی۔ وہ خاموشی کے خوف کا ذکر کررہا تھا۔ دراصل ، بہت سے لوگ خاموشی سے پوری طرح راحت مند نہیں ہیں۔

کسی کے ساتھ رہنا ، کچھ کہے بغیر ، عام طور پر ایک "عجیب خاموشی" پیدا کرتا ہے۔ متعدد بار تکلیف کا احساس اتنا بڑھ جاتا ہے کہ یہ اضطراب پیدا کرتا ہے اور بات چیت کے کسی بھی موضوع کو متعارف کرانے سے جلد از جلد خاموشی کو توڑنے کا اشارہ کرتا ہے ، خواہ کتنا ہی معمولی کیوں نہ ہو ، صرف شور مچانے کو روکنے کے لئے۔ حقیقت میں یہ کوئی عجیب و غریب واقعہ نہیں ہے اگر ہم اس حقیقت کو مدنظر رکھیں کہ ہم ایسے معاشرے میں رہتے ہیں جس میں شبیہہ اور لفظ غالب آتا ہے تو اکثر حقائق پر بھی۔

خاموشی ہمیں خوفزدہ کرتی ہے کیونکہ یہ اپنے ساتھ کوتاہیاں ، پوشیدہ معنی اور خطرات لاتی ہے جس کو ہم سمجھنے اور ان کا نظم کرنے کا طریقہ نہیں جانتے ہیں۔ خاموشی غلط ، مبہم ، بالواسطہ اور مبہم ہے۔ ہم اس کے ذریعے بہت ساری باتیں کہہ سکتے ہیں ، لیکن اس کے معنی ابہام سے نہیں بچ سکتے ہیں۔ اسی لئے ہم الفاظ پر قائم رہنا پسند کرتے ہیں۔

ہم بے ساختہ خوفزدہ ہیں کیونکہ اس سے عدم تحفظ پیدا ہوتا ہے۔ ہم نہیں جانتے کہ رد عمل کا اظہار کس طرح کرنا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ شارٹ کٹس لینے اور یہ سوچنا آسان ہے کہ خاموشی رضامندی کے مترادف ہے۔ لیکن اس مقصد میں سیاق و سباق سے کنارہ کشی اختیار کرنا اور اس سے عبارت حاصل کرنا شامل ہے - اکثر مقصد کے مطابق - خاموشی کو پیش کرنے ، خوف یا استعفیٰ کے ذریعہ حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے۔

ہم کیا سوچتے ہیں یا محسوس کرتے ہیں اس کے بارے میں خاموش رہنے کے خطرات

خاموشی ایک بات چیت کا فیصلہ ہے۔ ہم فیصلہ کرتے ہیں کہ خاموش رہنا ہے اور کیا کہنا ہے۔ ہم خود سنسرشپ پر عمل کرتے ہیں جب ہم ان چیزوں کے بارے میں خاموش رہتے ہیں جن سے دوسروں یا خود کو تکلیف پہنچ سکتی ہے۔ لیکن جب وہ خاموشی دوسروں کے ذریعہ مسلط کردی جاتی ہے ، تو یہ جبر یا سنسرشپ ہے۔

بعض اوقات ہم خاموش رہتے ہیں کیونکہ ہمیں اپنی باتوں کے نتائج سے خوف آتا ہے۔ ہم تنازعات سے بچنے کی امید پر خاموش رہنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ لہذا ہم بہت سے جارحانہ سلوک اور رویوں کو چھوڑ دیتے ہیں جو برفانی تودے میں بدل سکتے ہیں جو ہمیں اس سے گھسیٹتی ہے۔

جب ہم یہ نہیں کہتے ہیں کہ ہم کیا سوچتے ہیں یا اپنے اختلاف کا اظہار کرتے ہیں تو ، ہم اس تناظر کو جاری رکھنے میں بے حد شراکت کرتے ہیں جو ہمیں تکلیف دیتا ہے یا پریشان کرتا ہے۔ اپنے خیالات اور جذبات کو خاموش کرنے کے ذریعہ ، ہم ایسے حالات کو کھاتے ہیں جو ابتدائی مسئلے سے کہیں زیادہ نقصان دہ ہوسکتے ہیں جس سے ہم بچنا چاہتے تھے۔

اس طرح ، ہم جو کچھ خاموش کرتے ہیں اس کے یرغمال بن کر ختم ہو سکتے ہیں ، چاہے وہ جوڑے ، کنبہ ، کام یا معاشرے کی سطح پر ہو۔ پھر ہم ایک ایسے مقام پر پہنچتے ہیں جہاں ہمیں خود کو بالکل غیر اطمینان بخش صورتحال کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ ہم خاموشی میں مبتلا رہنے کے لئے خود سے مستعفی ہوجاتے ہیں ، یا پھٹ پڑے۔ ظاہر ہے کہ ان میں سے کوئی بھی امکانات ہمارے لئے اچھ areے نہیں ہیں ذہنی توازن.

خاموشی توڑ دو

بعض اوقات خاموشی کو ہم تقویت دیتے ہیں۔ کبھی کبھی ایک خاموشی ایک ہزار الفاظ سے زیادہ کہتی ہے۔ لیکن کبھی کبھی نہیں۔ خاموشی کی ابلاغی کامیابی کا دارومدار نہ صرف ہم پر ہے بلکہ ہمارے باہم گفتگو کرنے والے کی حساسیت پر بھی ہے۔

خاموشی ایک طاقتور ہتھیار ہے ، لیکن بہت کم لوگ اس کا صحیح استعمال اور اس کی ترجمانی کرنا جانتے ہیں ، لہذا ایسے معاشرے میں جو براہ راست ہونے پر بہت اہمیت دیتا ہے ، بعض اوقات بات کرنا بہتر ہوتا ہے۔ یہ لفظ شکوک و شبہات کو مٹا سکتا ہے اور خاموش ہونے والے معنی کو محدود کرسکتا ہے۔

بے شک ، ہمیں ہمیشہ صحیح الفاظ یا درست دلائل نہیں ملتے ہیں۔ کوئ فرق نہیں پڑتا. اہم بات یہ ہے کہ ہم اپنے موقف یا اس کی عدم موجودگی کو واضح کریں ، جب ہمیں ابھی تک اپنے موقف کے بارے میں یقین نہیں ہے۔ کبھی کبھی ہم محض عکاسی کرنے کے لئے وقت مانگ سکتے ہیں۔ یہ کہنا کہ ہم متفق نہیں ہیں ، یا یہ کہ ہم نے ابھی تک کوئی رائے قائم نہیں کی ہے۔

یہ دوسروں کو بہتر طریقے سے سمجھنے کے ل ways ہمارے طریقوں کی تلاش کرنا ہے کہ ہم کس طرح محسوس کرتے ہیں یا ہم کیا سوچتے ہیں ، اپنا دفاع کرتے ہیں دعویدار حقوق اور ان لوگوں کو راستہ نہ دیں جو "خاموش رہنے والے متفق ہیں" یہ کہہ کر ہماری خاموشیوں کی غلط ترجمانی کرسکتے ہیں۔

ذرائع:

گارس ، اے اور لوپیز ، اے۔ (2020) خاموشی کی ایک منطقی تشریح۔ کمپیوٹیکن ی سسٹیمس؛ 24 (2)۔

منڈیز ، بی اور کامارگو ، ایل۔ ​​(2011) ¿کوئین کالا اوٹراگا؟ متغیر género کے ساتھ Funciones ڈیل سائلینیو y su ریلیسیئن۔ ماسٹر یونیورسٹریو ڈی لینگواس و لٹریٹریس ماڈرناس کی آخری یادداشت: یونیورسیڈیڈ ڈی لاس اسلاس بلیریز۔

پننکر ، آر (1997) ایل سائلینسیئو ڈیل بدھا۔ مذہبی ملحدیت کا تعارف میڈرڈ ، سریولا

داخلی راستہ خاموشی کی غلطی: یہ سوچنا کہ خاموش رضامند ہوں پہلی بار شائع ہوا نفسیات کا کارنر.