Соціальна стигма, пов’язана з психічними розладами та психологічними проблемами, є давньою. Насправді, саме слово «стигма» має негативний відтінок і походить із Стародавньої Греції, де клеймом було тавро, яким клеймили рабів чи злочинців.
Протягом століть суспільство не лікувало людей з депресією, аутизмом, шизофренією чи іншими психічними захворюваннями набагато краще. У середні віки психічні захворювання вважалися божественною карою. Вважалося, що хворих одержимий диявол, і багатьох спалювали на вогнищі або кидали в перші притулки, де їх прикували до стін або ліжок.
Під час епохи Просвітництва психічно хворих було нарешті звільнено зі своїх кайданів, і для допомоги їм було створено установи, хоча стигма та дискримінація досягли прикрий піку під час нацистського періоду в Німеччині, коли сотні тисяч психічно хворих були вбиті або стерилізовані.
Сьогодні ми ще не повністю звільнилися від стигми, що супроводжує психічні захворювання. Багато людей продовжують сприймати емоційні проблеми як ознаку слабкості і причину сорому. Насправді, ця стигма не тільки впливає на людей з розладом, але також поширюється на членів їх сімей, найближчих друзів і навіть працівників, які їм допомагають.
Стигма ввічливості, широко поширене соціальне неприйняття
Навіть родина, друзі та близькі люди можуть постраждати від так званої «клеймки ввічливості». Йдеться про неприйняття та соціальну дискредитацію, пов’язану з людьми, які перебувають у стосунках з тими, хто «позначений». На практиці стигма людини, яка постраждала від психічного розладу, поширюється на тих, хто має з ними сімейні чи професійні стосунки.
Сімейна стигма є найпоширенішою і зазвичай вражає батьків, братів і сестер, подружжя, дітей та інших родичів людини, яка страждає на розлад. Але це не єдине. Дослідження, проведене в Університеті Вікторії, показало, що стигма асоціації також поширюється на тих, хто працює з соціально маргіналізованими та відстороненими групами. Стигма ввічливості також сильно впливає на цих людей. Вони усвідомлюють, що їхні друзі та сім’я не підтримують і не розуміють їхню соціальну роботу, і що професіонали інших установ та люди загалом ставляться до них погано. Це, звичайно, в кінцевому підсумку позначається на їхньому здоров’ї і є однією з головних причин, які змушують їх звільнятися з роботи.
Наративи провини, сорому та зараження є основними факторами, які породжують стигму ввічливості. Розповіді про провину припускають, що ті, хто певним чином пов’язані з стигматизованими людьми, винні або відповідальні за негативні соціальні наслідки стигми. Натомість наративи про зараження свідчать про те, що ці люди, ймовірно, мають подібні цінності, атрибути чи поведінку. Очевидно, що це безпідставні стереотипи, які передавалися з часом і які ми не змогли повністю викорінити з нашого суспільства.
Довга тінь стигми асоціації та шкоди, яку вона завдає
Члени сім'ї, піддані стигмі ввічливості, відчувають сором і провину. Насправді, часто вони звинувачують себе, бо думають, що вони якимось чином сприяли хворобі члена сім’ї. Вони також відчувають глибокий емоційний стрес, підвищений рівень стресу, депресію та соціальну ізоляцію.
Звісно, відчувається тяжкість клеймлення ввічливості. Дослідники з Колумбійський університет вони опитали 156 батьків і партнерів психіатричних пацієнтів, які були госпіталізовані вперше, і виявили, що половина намагалася приховати проблему від інших. Причина? Вони на власні очі відчули нерозуміння та соціальне неприйняття.
Особливо шокуюче дослідження, проведене в Університеті Лунда, в ході якого 162 члени сімей пацієнтів, які були госпіталізовані до психіатричних відділень, були опитані після гострих епізодів, показало, що більшість відчувають довгі щупальця клеймом ввічливості. Крім того, 18% родичів визнали, що в деяких випадках вони думали, що пацієнту було б краще померти, що було б краще, якби він ніколи не народжувався або що вони ніколи з ним не зустрічалися. 10% цих родичів також мали суїцидальні думки.
Від цієї розширеної стигми також страждає якість стосунків із постраждалою людиною. Серія досліджень, проведених в Університеті Південної Флориди, показала, що стигма ввічливості впливає на батьків дітей з обмеженими можливостями, пригнічуючи соціальну взаємодію і наділяючи їх негативною аурою. Ці батьки сприймають засудження та звинувачення інших щодо інвалідності, поведінки чи піклування про їхню дитину. А соціальне сприйняття в кінцевому підсумку чинить негативний тиск на стосунки між стигматизованими людьми та їхніми сім’ями. Результат? Зменшується соціальна підтримка, яку отримують люди з психічними розладами.
Як уникнути стигми, пов’язаної з психічними розладами?
Про це написав соціолог Ервін Гоффман, який заклав основу дослідження стигми «Немає жодної країни, суспільства чи культури, в якій люди з психічними захворюваннями мають таку ж соціальну цінність, як люди без психічних захворювань». Тоді був 1963 рік. Сьогодні ми в 2021, і мало що змінилося в народній уяві.
Дослідження показали, що найкращий спосіб позбутися цих стереотипів, які завдають такої шкоди, — це не запускати порожні кампанії, які служать лише наповнюють кишені рекламних агентств і чистої совісті, а є менш ефектний і набагато більше. ефективний спосіб зменшити стигму ввічливості: контакт з тими, хто постраждав.
Це просто питання розширення погляду. Якщо врахувати, що близько 50% населення протягом свого життя переживатимуть епізод, пов’язаний із психічним розладом, будь то тривога чи депресія, то дуже ймовірно, що ми знаємо когось, хто страждає або страждає від емоційної проблеми. Якщо ми усвідомлюємо існування цих людей у нашому житті та проблеми, через які вони стикаються, ми матимемо більш реалістичну картину психічних розладів, що допоможе нам переосмислити наші стереотипи, щоб виробити більш відкрите, толерантне та зрозуміле ставлення.
джерела:
Rössler, W. (2016) Стигма психічних розладів. Тисячоліття – довга історія соціального відчуження та упереджень. Представник EMBO; 17 (9): 1250-1253.
Філліпс, Р. & Бенуа, К. (2013) Дослідження стигматизації асоціаціями серед постачальників послуг, які обслуговують секс-працівників. Політика охорони здоров'я; 9 (СП): 139–151.
Корріган, PW та ін. Ал. (2004) Структурні рівні стигми та дискримінації психічних захворювань. Шизофр Бик; 30 (3): 481-491.
Green, SE (2004) Вплив стигми на ставлення матерів до влаштування дітей з обмеженими можливостями в інтернатні заклади. Soc Sci Med; 59 (4): 799-812.
Green, SE (2003) «Що ви маєте на увазі «що з нею не так?»»: стигма та життя сімей дітей з обмеженими можливостями. Soc Sci Med; 57 (8): 1361-1374.
Ostman, M. & Kjellin, L. (2002) Стигма за асоціацією: психологічні фактори у родичів людей з психічними захворюваннями. Br J психіатрії; 181:494-498.
Фелан, JC та ін. Ал. (1998) Психічні захворювання та сімейна стигма. Шизофр Бик; 24 (1): 115-126.
Вхід Стигма ввічливості, коли соціальне неприйняття поширюється на сім’ю людей з психічними розладами був вперше опублікований у Куточок психології.
