Всього бита і м’яч коштують 1,10 євро. Якщо бита коштує на 1 євро дорожче м’яча, скільки коштує м’яч?
Це було одне з питань, яке психологи Національного центру наукових досліджень Франції поставили 248 студентам університету. Не роздумуючи над цим, 79% сказали, що клуб коштує 1 євро, а м’яч 10 центів.
Відповідь була неправильною. Насправді м’яч коштував 5 центів, а клуб - 1,05 євро. Більшість людей помиляються, тому що є жертвами когнітивної ліні.
Що таке когнітивна лінь?
Думати важко. Наш мозок - це своєрідна машина розпізнавання образів. Ось чому ми щасливі, коли речі адаптуються до ментальних моделей, які у нас вже є, а коли вони цього не роблять, ми всіляко намагаємось пристосувати їх до наших заздалегідь встановлених способів мислення.
Ми рідко витрачаємо час або виділяємо достатньо розумової енергії для побудови нових моделей, які можуть пояснити події та явища, які не відповідають нашому світогляду.
Ми зазвичай ігноруємо логіку і застосовуємо «ледачу» евристику. Евристика - це стратегії, які ми використовуємо для прискорення обробки інформації та пошуку адекватної реакції. Це розумові шляхи до швидкого пошуку рішень або пояснень.
Очевидно, що евристика економить нам величезну кількість розумової енергії. Але якщо ми надто їм довіряємо, не змінюючи їх, ми можемо впасти в стан психічної застою, відомий як «когнітивна лінь». Ця пізнавальна лінь стає ще гострішою, коли ми стикаємося зі складними ситуаціями, на які немає простої відповіді.
Пізнавальна лінь, могила творчості
Ви коли -небудь бачили колеса поїзда зблизька? Вони фланцеві. Тобто вони мають губу, яка не дозволяє їм зійти з рейок. Однак спочатку колеса поїздів не мали такої конструкції, цієї міри безпеки, яка застосовувалася до колій, на думку експерта. Михайло Міхалко.
Спочатку проблема поставала в таких термінах: як можна створити безпечніші колії для поїздів? В результаті сотні тисяч кілометрів колії були побудовані з непотрібною сталевою кромкою, що призвело до відповідних витрат. L 'розуміння інженери переформулювали проблему: як ви можете зробити колеса, які роблять колії більш безпечними?
Правда в тому, що коли ми бачимо речі з одного ракурсу, ми закриваємо двері для інших можливостей і зосереджуємось на розвитку єдиної лінії мислення. Давайте досліджувати лише в одному напрямку. Ось чому тільки певні види ідей приходять на думку, а інші навіть не спадають нам на думку. Щоб досягти інших творчих можливостей, нам потрібно розширити наше бачення.
Дійсно, однією з форм когнітивної ліні є прийняття наших вражень від проблем, конфліктів чи проблем. Після того як ми встановили вихідну точку, ми не шукаємо інших шляхів розуміння реальності.
Але як це відбувається з нашим Перше враження людини, початковий погляд на проблеми та ситуації має тенденцію бути вузьким і поверхневим. Ми бачимо не далі, ніж очікуємо побачити, виходячи з нашого досвіду та способу мислення. Це означає, що когнітивна лінь змушує нас уникати можливих рішень і закриває двері для творчості.
Тих, хто не думає, легше обдурити
Пізнавальна лінь не тільки суперечить творчості, вона також може зробити нас більш навіюваними та маніпульованими. Тенденція слідувати існуючим ментальним моделям змушує нас прийняти певні переконання чи інформацію, не ставлячи їх під сумнів.
У 2019 році група дослідників з Єльський університет попросив 3.446 осіб оцінити точність низки заголовків новин, розміщених у Facebook. Результати були дивовижними.
Вони виявили, що насправді ми не набагато частіше віримо фейковим новинам, коли вони узгоджуються з нашим світоглядом, а скоріше, що це когнітивна лінь. Самообман чи те аргументовані міркування є лише частиною пояснення явища підроблені новини, інше - ми поводимось так когнітивні скупі.
Ці дослідники виявили, що люди, які мають більш аналітичне мислення, мають більш гостру здатність відокремлювати правду від брехні, навіть якщо зміст фейкових новин відповідає їхнім уявленням та сприйняттю світу.
Це означає, що замість критичної оцінки інформації, яку ми споживаємо, ми вдаємось до інших евристик, таких як достовірність джерела, статус автора чи знайомство з певною інформацією, що заважає нам визначити її ступінь точності та робить ми більш схильні вірити у брехню або стереотипи.
Оборотне мислення як протиотрута від когнітивної ліні
У всіх нас обмежена здатність обробляти інформацію, тому ми використовуємо ментальні клавіші, коли це можливо. У цьому немає сорому. Прикладом таких ментальних клавіш є стереотипи. Це спрощення складних ситуацій, що допомагає нам зіткнутися з ними за допомогою простої моделі, в яку ми вставляємо багатство людей і світу. Доброю новиною є те, що усвідомлення того, що ми всі страждаємо від когнітивної ліні, допомагає нам з цим боротися.
Для цього ми повинні виходити з того факту, що не завжди все вписується в наші ментальні схеми. Насправді добре, що речі не поєднуються, тому що саме ця розбіжність дозволяє нам відкрити свій розум і розширити світогляд.
Коли ми стикаємося з фактом, явищем чи ідеєю, що відхиляється від нашого способу мислення, у нас є два варіанти: спробувати будь -яким чином адаптувати це або визнати, що наших ментальних схем недостатньо, щоб пояснити те, що відбувається, або шукати вирішення.
Зворотне мислення, що розуміється як здатність думати про речі в різних напрямках, є найкращим протиотрутою від когнітивної ліні. Щоб застосувати його, ми повинні розвинути здатність бачити речі з нашої звичної точки зору, але й з протилежної. Таким чином, ми можемо включити протилежності та проміжні варіанти. На практиці необхідно продумати можливість, але й її протилежність.
Важливо пам’ятати, що для того, щоб впасти в когнітивну лінь, достатньо невеликого сигналу, щоб сказати нам, що ми праві, або підтвердити своє мислення. Легше повірити, ніж думати. Зворотне мислення заохочує нас звернути увагу на протилежний напрямок і звернути увагу на ті підказки, які вказують на те, що ми можемо помилятися, ознаки того, що в нашій евристиці та наших ментальних схемах можуть бути прогалини.
Тому ми повинні відкинути судження, переосмислити факти, прийняти їх і внести необхідні зміни, щоб розширити наші уявлення та способи мислення. Це допоможе нам розвинути багатший погляд на світ і зберегти відкритість.
джерела:
Пеннікук, Г. Ренд, DG (2019) Лінивий, не упереджений: Сприйнятливість до фейкових новин з боку партизан краще пояснюється відсутністю міркувань, ніж мотивованими міркуваннями. Пізнання; 188:39-50.
Де Нейс, В. та ін. Ал. (2013) Кажани, м'ячі та чутливість до заміни: когнітивні скупі люди - не щасливі дурні. Psychon Bull Rev; 20 (2): 269-73.
Вхід Пізнавальну лінь, тих, хто не думає, легко обдурити був вперше опублікований у Куточок психології.
