Bir süredir, giderek daha fazla insan fikirlerini ifade etmeye hevesli. Anlamlı bir şey söyledikleri için önceden özür dileme ihtiyacı hissederler. Ortak anlatıya bağlı kalmamak için dışlanmaktan korkarlar. Sözleri yanlış anlaşılsın ve ömür boyu işaretli kalsın. Dünyanın onların etrafında dönmesi gerektiğine inanan herhangi bir azınlık grubunun düşmanları tarafından kara listeye alınmak.
Böylece otosansür orman yangını gibi büyüyor.
Ancak otosansür ve siyaseten doğru aşırılık genellikle "baskıcı doğruluk" biçimini alır. Baskıcı adalet, şu anda moda olan ilkelere meydan okuduğu için bakış açımızı paylaşamayacağımızı algıladığımızda ortaya çıkar. Böylece, her kelimeyi telaffuz etmeden önce milimetresine kadar ölçeriz, mümkün olan tüm açılardan değerlendiririz, iletişimi jiletin ucundaki bir hokkabazlık oyununa dönüştürürüz, her türlü özgünlüğünden mahrum bırakırız.
Psikolojide otosansür nedir?
Gittikçe daha fazla insan söyleyeceklerini zihinsel olarak "işliyor" çünkü birilerini gücendirmekten korkuyorlar - her zaman gücenecek biri olsa bile - bir şey söylemek için mükemmel zamanı bulmaya çalışıyor ve çok fazla endişeleniyorlar. başkalarının sözlerini nasıl yorumlayacakları hakkında. Fikrini ifade etme konusunda endişe duyarlar ve bunun için önceden özür dileme ihtiyacı hissederler. Genellikle en kötüsünü kabul ederler ve yanlış gidebilecek herhangi bir şey için endişelenirler. Bu insanlar sonunda bir otosansür mekanizmasının tuzağına düşerler.
Otosansür, olumsuz ilgiden kaçınmak için ne söylediğimiz veya ne yaptığımız konusunda son derece dikkatli olduğumuz bir mekanizmadır. Size "yapamazsınız" veya "yapmamalısınız" diyen kafanızın içindeki sestir. Fikrinizi ifade edemezsiniz, ne hissettiğinizi göstermek zorunda değilsiniz, aynı fikirde olamazsınız, temele karşı çıkmak zorunda değilsiniz. Kısacası, size olduğunuz kişi olamayacağınızı söyleyen sestir.
İlginç bir şekilde, toplumun görüşleri ne kadar ılımlı veya aşırı olursa olsun, otosansür artıyor. Washington ve Columbia üniversitelerinden araştırmacılar, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde 50'lerden bu yana otosansürün üç katına çıktığını buldu. Bu fenomen o kadar yaygın ki, 2019'da on Amerikalıdan dördü, yüksek öğrenim görmüş olanlar arasında daha yaygın bir eğilim olan oto sansürü kabul etti.
Bu siyaset bilimciler, otosansürün esas olarak, bizi aileden, arkadaşlardan ve tanıdıklardan tecrit etmekle sonuçlanan popüler olmayan bir fikri ifade etme korkusundan kaynaklandığına inanıyor. Bu nedenle, farklı grupların kendilerini giderek genişleyen bir dizi mesele üzerinde umutsuzca bölünmüş buldukları kutuplaşmış bir toksik kültürde sadece bir hayatta kalma stratejisi olabilir.
Yalnızca karşıtların algılandığı ve anlamlı ara noktalara yer olmadığı böylesine katı bir bağlamda, yanlış şeyi söylemek, aşılardan savaşa kadar her durumda başkalarının sizi "düşman" grubunun bir parçası olarak tanımlaması riskini taşımak anlamına gelir. , cinsiyet teorisi veya uçan domatesler. Yüzleşmeyi, damgalanmayı veya dışlanmayı önlemek için birçok insan sadece otosansür yapmayı seçer.
Otosansürün uzun ve tehlikeli dokunaçları
2009'da, eskiden Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olan Türkiye'deki Ermeni Soykırımı'ndan yaklaşık bir asır sonra, tarihçi Nazan Maksudyan, bu olayların tarihsel anlatısının ne kadarının bugün Türk okuyucularına gerçekten ulaşabileceğini ve ülkenin devam eden toplumsal tartışmalarına sızabileceğini analiz etti.
Tarih kitaplarının Türkçe çevirilerini inceledikten sonra, çoğu modern yazar, çevirmen ve editörün bazı verileri manipüle ettiğini ve çarpıttığını ve bilgiye erişim özgürlüğünü engellediğini tespit etti. İlginç olan, birçoğunun Birinci Dünya Savaşı sırasında Ermeni soykırımı ile karşı karşıya kaldıklarında, kamu sansüründen kaçınmak veya toplumda baskın kesimin onayını almak için kendilerini sansürlemiş olmalarıdır.
Böyle bir olay ilk değil, son da olmayacak. Savaşın yıktığı Bosna'da doktor olarak görev yapan Svetlana Broz, birçok insanın Müslümanlara yardım ettiğini, ancak kendi etnik gruplarından intikam almamak için bunu gizli tuttuğunu keşfetti. Ama hikayelerini paylaşmaya büyük ihtiyaç duydular.
Tabii ki otosansür genellikle toplumun "hassas" kabul ettiği konularda uygulanır. Otosansürün sebepleri ne olursa olsun, gerçek şu ki, başkalarının sahip olduğu bilgilere otosansür uyguladıkları ve paylaşmadıkları için erişimimiz olmadığında, hepimiz sorunları tespit etme ve mümkün olan en iyiyi bulma fırsatını kaçırıyoruz. çözüm. Hakkında konuşulmayan şey, sürtüşme ve çatışma yaratan, ancak bir çözüm olasılığı olmayan bir "odadaki fil" haline gelir.
Otosansür, büyük ölçüde, bireysel yaratıcılığı veya sorumluluğu caydıracak şekilde bir grup olarak düşünmeyi veya karar vermeyi içeren "grup düşüncesinden" gelir. Grup düşüncesi, uyum veya uygunluk arzusu irrasyonel veya işlevsiz olduğunda ortaya çıkan psikolojik bir olgudur. Temel olarak, olumsuz eleştiri ve dikkatten kaçınmak için kendimizi sansürleriz. Ve birçok durumda mantıklı bile görünebilir.
Ancak bizi dünyanın kollarına atan otosansür, siyaseten doğru bizi özgünlükten mahrum bırakır, bizi ilgilendiren meseleleri, hatta ilerlemeyi engelleyen klişeleri doğrudan ele almamızı engeller. “Hassas meseleler” etiketinin arkasında, çoğu zaman, açıkça diyalog kurabilecek gerçek bir sosyal olgunluk eksikliği ve kişinin sınırlarını tanıma konusundaki yetersizlik vardır.
Psikolog Daniel Bar-Tal'in yazdığı gibi: "Otosansür, yalnızca daha iyi bir dünyanın inşasını engellemekle kalmayıp, aynı zamanda onu uygulayanları cesaret ve dürüstlükten yoksun bırakan bir veba haline gelme potansiyeline sahiptir."
Kendimizi sansürlememize neden olan başkalarının olumsuz tepkileriyle ilgili endişe elbette tamamen olumsuz değildir. Konuşmadan önce iki kez düşünmemize yardımcı olabilir. Bununla birlikte, insanları otosansüre teşvik ederek istenmeyen görüşleri marjinalleştiren sosyal normlar, bir arada yaşamayı bir dereceye kadar kolaylaştırabilir, ancak bu tür görüşler, uygun şekilde kanalize edilmediği veya değiştirilmediği, yalnızca bastırıldığı için var olmaya devam edecektir. Ve bir şey uzun süre bastırıldığında, toplumu ve düşünce biçimlerini gerileten karşıt bir güç uygulamakla sonuçlanır.
Parya olmadan kendinizi sansürlemeyi bırakın
Aşırı derecede özeleştirel bir tavır almak, sosyal grubumuzun onayını kaybetme korkusuyla düşüncelerimizi, sözlerimizi veya duygularımızı acımasızca sansürlemek, fiziksel ve zihinsel sağlığımızı kötüleştirebilir.
Düşüncelerimizi ve içsel hayatımızın diğer yönlerini dürüstçe paylaşamamak da derin bir izolasyon duygusu yaratan özellikle stresli bir deneyim olabilir. Otosansür aslında bir paradoks içerir: gruba uymak için kendimizi otosansür ederiz, ancak aynı zamanda giderek daha fazla yanlış anlaşılmış ve ondan izole edilmiş hissederiz.
Aslında özgüveni düşük, daha utangaç ve daha az tartışmaya sahip insanların daha çok otosansüre meyilli ve politik olarak daha doğrucu oldukları görülmüştür. Ancak bu kişilerin daha az olumlu duygu yaşama eğiliminde oldukları da bulunmuştur.
Bunun yerine, duygularımızı ifade etmek stresi azaltır ve bizi değerleri paylaştığımız insanlara daha da yakınlaştırır, bize refahımız için temel olan bir aidiyet ve bağlantı duygusu sağlar.
Otosansürün zararlı sonuçlarından marjinalleşmeden kaçınmak için kendimizi özgün bir şekilde ifade etme ihtiyacı ile bir gruba veya sosyal çevreye uyum sağlama ihtiyacı arasında bir denge bulmamız gerekir. Zor bir konuşma yapmak için her zaman doğru zaman veya yer olmayabilir, ancak nihayetinde bizi ve diğerlerini etkileyen hassas konuları ele almak için yer olması önemlidir.
Bu aynı zamanda, herkesin kendi fikirlerini ifade etme konusunda daha rahat hissetmesi için, başkalarını etiketlemenin cazibesine kapılmadan, farklı görüşlere karşı hoşgörü iklimi yaratmak için eylem alanımız dahilinde yeteneklerimizin en iyisine katkıda bulunmak anlamına gelir. İnsanlar kendilerini savaş alanında düşman olarak görmeden bu diyalog alanlarını yaratamaz ve koruyamazsak, sadece bir adım geri atarız, çünkü iyi fikirler veya haklı sebepler, farklı düşünenleri susturarak kendilerini empoze etmezler.
Kaynaklar:
Gibson, L. & Sutherland, JL (2020) Ağzınızı Kapalı Tutmak: Amerika Birleşik Devletleri'nde Dönen Oto Sansür. SSRN; 10.2139.
Bar-Tal, D. (2017) Bir Sosyo-Politik-Psikolojik Olgu Olarak Oto-Sansür: Anlayış ve Araştırma. Politik Psikoloji; 38 (S1): 37-65,
Maksudyan, N. (2009). Sessizlik Duvarları: Ermeni Soykırımını Türkçeye Çevirmek ve Otosansür. kritik; 37 (4): 635–649.
Hayes, AF et. Al. (2005) Oto-sansür için İsteklilik: Kamuoyu Araştırması için Bir İnşa ve Ölçme Aracı. Uluslararası Kamuoyu Araştırmaları Dergisi; 17 (3): 298–323.
Broz, S. (2004). Kötü zamanlarda iyi insanlar. Bosna Savaşı'nda suç ortaklığı ve direniş portreleri. New York, NY: Diğer Basın
Giriş Otosansür nedir ve neden düşündüklerimizi saklamayalım? se publicó primero tr Psikolojinin Köşesi.
