ในสังคมของเกจิเท่านั้น ทุกคนคิด น้อยคนนักที่จะรู้ ทุกคนอนุมาน น้อยคนนักที่จะรู้ (และต้องการทราบ) ข้อมูล เพื่อป้องกันไม่ให้นักจิตวิทยาและจิตแพทย์ตกหลุมพรางนี้ ที่ Umberto Eco เรียกว่า "การบุกรุกของ imbeciles" ในปี 1973สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (APA) ใช้กฎ Goldwater Rule ที่เรียกว่า
กฎของ Goldwater คืออะไร?
กฎโกลด์วอเตอร์ หมายถึง ข้อความทางจริยธรรมที่ป้องกันไม่ให้จิตแพทย์และนักจิตวิทยาคาดเดาสภาพจิตใจของบุคคลสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตัวละครเหล่านั้นอยู่ในความสนใจ ไม่ว่าในระหว่างการหาเสียง ท่ามกลางสงคราม เพราะพวกเขาดำรงตำแหน่งสาธารณะ หรือเพียงเพราะเรื่องอื้อฉาว
กฎนี้ห้ามจิตแพทย์วินิจฉัยบุคคลที่พวกเขาไม่ได้ประเมินเป็นการส่วนตัวอย่างมืออาชีพ คณะกรรมการจริยธรรมของ APA ยังได้ขยายกฎนั้นออกไปนอกเหนือการวินิจฉัย เพื่อให้ครอบคลุมมุมมองทางจิตเวชเกือบทั้งหมดในปี 2017 ท่ามกลางการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับสุขภาพจิตของประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ แน่นอน กฎของ Goldwater ก็ได้รับการตรวจสอบโดยสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน.
คดี Goldwater: กับดักและการจัดการข้อมูลที่ก่อให้เกิดกฎ
ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 1964 เมื่อแบร์รี โกลด์วอเตอร์ วุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจากพรรครีพับลิกันเพื่อท้าทายประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน
ตั้งแต่เริ่มการหาเสียง โกลด์วอเตอร์ปฏิเสธที่จะกลั่นกรองความคิดเห็นของเขาเพราะเขาไม่มีแรงบันดาลใจส่วนตัวมากนัก แต่กลับสวมบทบาทเป็นศัตรูของสถาบันและไม่ต้องการเปลี่ยนสิ่งที่เขาคิดหรือแสดงออกมาเพียงเพื่อ เป็นที่พอใจของประชาชน อื่น ๆ
จอห์นสันฉวยโอกาสจาก "จุดอ่อน" นั้นและเปลี่ยนการรณรงค์หาเสียงให้เป็นการลงประชามติเกี่ยวกับนโยบายนิวเคลียร์ โดยพยายามทำให้โกลด์วอเตอร์ดูบ้าคลั่ง เพราะไม่มีใครจะทิ้ง "ปุ่มนิวเคลียร์" ไว้ในมือของบุคคลที่ไม่สมดุล
อยู่กลางทุ่งนา นิตยสารข้อเท็จจริง ตัดสินใจส่งแบบสอบถามให้จิตแพทย์ 12.356 คน เพื่อประเมินว่า Goldwater “เขาเหมาะสมกับสภาพจิตใจที่จะเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา” เมื่อได้รับคำตอบ พวกเขาได้ตีพิมพ์บทความชื่อ: "จิตแพทย์ 1.189 คนกล่าวว่าโกลด์วอเตอร์ไม่เหมาะที่จะเป็นประธานาธิบดี" แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่าเขาเป็นคนปกติ แต่คนอื่นมองว่าเขาเป็น "หวาดระแวง" "โรคจิตเภท" "ครอบงำ" "โรคจิต" และ "หลงตัวเอง"
คำตอบที่ตีพิมพ์เต็มไปด้วย 41 หน้าของฉบับพิเศษที่เรียกว่า "จิตไร้สำนึกของอนุรักษ์นิยม" และปรากฏเป็นโฆษณาเต็มหน้าในนิวยอร์กไทม์สและหนังสือพิมพ์อื่นๆ พวกเขารวมข้อความเช่น "ฉันเชื่อว่าโกลด์วอเตอร์มีรัฐธรรมนูญทางพยาธิวิทยาแบบเดียวกับฮิตเลอร์ คาสโตร สตาลิน และผู้นำโรคจิตเภทที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ" o "ฉันคิดว่าวุฒิสมาชิกโกลด์วอเตอร์ดึงดูดใจซาดิสม์ที่หมดสติและความเกลียดชังของมนุษย์ทั่วไป"
เป็นผลให้จอห์นสันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย อย่างไรก็ตาม ภายหลังโกลด์วอเตอร์ฟ้องนิตยสารในข้อหาหมิ่นประมาทขอค่าเสียหายจากเธอ และบังคับให้เธอต้องปิดตัวลงตลอดไป สิ่งที่นิตยสารไม่เคยตีพิมพ์ก็คือ ในบรรดาจิตแพทย์ทั้งหมดที่ปรึกษา มีเพียง 19% เท่านั้นที่ตอบ และคำตอบส่วนใหญ่ไม่ได้ลงนาม ในบรรดาคำตอบเหล่านี้ 1.189 บอกว่าเขาไม่มีคุณสมบัติ 657 ตอบว่าใช่ และ 571 บอกว่าพวกเขาไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะแสดงความคิดเห็น
L 'สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน แทรกแซงในเรื่องนี้และประณามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรุนแรง ในปี พ.ศ. 1973 APA ได้จัดทำ "กฎทองคำ" ในส่วนที่ 7.3 ของหลักจรรยาบรรณทางการแพทย์ซึ่งใช้กับบุคคลสาธารณะและระบุว่า “จิตแพทย์จะเสนอความเห็นทางวิชาชีพเป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณ เว้นแต่เขาจะทำการตรวจสอบและได้รับอนุญาตตามสมควรสำหรับคำแถลงดังกล่าว”
ในปี 2017 หลังจากการโต้เถียงเกี่ยวกับความมั่นคงทางจิตใจของประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ในขณะนั้น APA ให้สัตยาบันกฎนี้ โดยเสริมว่าจิตแพทย์และนักจิตวิทยาควรแบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับปัญหาทางจิตเวชกับประชาชนทั่วไปเท่านั้น และไม่ควรพูดถึงบุคคลสาธารณะที่เฉพาะเจาะจง
นอกจากนี้ ยังเตือนว่า “หน้าที่เตือน” ที่มักเกี่ยวข้องกับอาชีพนี้ใช้เฉพาะกับความรู้เรื่องความเสี่ยงต่อผู้อื่นในระหว่างการรักษาเท่านั้น ดังนั้นหน้าที่นี้จึงไม่มีผลเมื่อไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย .
การรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในใจคนเป็นเรื่องยาก แม้แต่นักจิตวิทยาและจิตแพทย์
โดยทั่วไป กฎทางจริยธรรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตทำการอนุมานเกี่ยวกับความสมดุลทางจิตใจของบุคคลสาธารณะที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ และมักจะขัดแย้งกัน สิ่งที่ตั้งใจจะหลีกเลี่ยงเหนือสิ่งอื่นใดก็คือ การอนุมานเหล่านี้สามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อความคิดเห็นของสาธารณชน แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการยืนยันด้วยเทคนิคทางจิตวิทยาตามปกติ เช่น การสัมภาษณ์ แบบสอบถาม หรือการทดสอบก็ตาม
ในความเป็นจริง แต่ละคนเป็นจักรวาลสำหรับตัวเองในลักษณะที่แม้ว่าจิตแพทย์และนักจิตวิทยาหลายคนอาจมีความเห็นอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับลักษณะของบุคคลสาธารณะบางคนหรือแม้แต่คาดเดาเกี่ยวกับความเจ็บป่วยที่เป็นไปได้ แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะสรุปโดยไม่รู้ บุคคล เรื่องราวชีวิตและเหนือสิ่งอื่นใดคือประสบการณ์
สัญชาตญาณไม่เหมือนกับการรู้ การอนุมานไม่เหมือนการสืบเสาะ ความคิดเห็นไม่ใช่ข้อเท็จจริง แม้ว่าจะมาจากจิตแพทย์หรือนักจิตวิทยาก็ตาม
ถือเสียว่ามีคนถูกพ่อแม่ที่เฉยเมยทำร้ายจิตใจไม่เหมือนกับการตระหนักรู้ การจินตนาการว่ามีคนหยิ่งหรือหลงตัวเองเพราะการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะไม่เหมือนกับการตรวจสอบพวกเขาโดยตรง การสรุปโดยอาศัยการตัดสินใจที่โดดเดี่ยวซึ่งมักเกิดขึ้นภายใต้ความกดดันว่าบางคนหุนหันพลันแล่นหรือคิดคำนวณไม่เหมือนกับการรับรู้สิ่งนี้ไปตลอดชีวิต
ซึ่งหมายความว่าส่วนใหญ่ของ "โปรไฟล์ทางจิตวิทยา"การสรุปในสื่อและนิตยสารเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะนั้นจริงๆ แล้วเป็นเพียงภาพรวมทั่วไป ซึ่งมักมาจากตัวนักข่าวเอง และสามารถเป็นได้ทั้งเรื่องจริงและเท็จ จิตแพทย์และนักจิตวิทยาส่วนใหญ่รู้ว่าจิตใจของมนุษย์นั้นซับซ้อน และเป็นเรื่องยากมากที่จะกล่าวถ้อยคำที่ชัดเจนโดยไม่ได้ติดต่อกับบุคคลนั้นและทราบถึงผลกระทบทางอารมณ์ที่ประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันมีต่อพวกเขา
ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่ทุกคนจะแสดงความคิดเห็นของตนเองและไม่ได้รับอิทธิพลจากการตัดสินที่มักมุ่งเป้าไปที่การดูหมิ่นและโจมตีบุคคลสาธารณะหรือเพื่อสรรเสริญและยกย่องพวกเขาโดยไม่มีพื้นฐานใดๆ ข้างในแต่ละคนมีแสงและเงา ความพยายามที่จะชำระบางคนให้บริสุทธิ์และทำให้คนอื่นเป็นปีศาจตอบสนองความต้องการของเราในการลดความซับซ้อนของมนุษย์เพื่อให้รู้สึกปลอดภัยขึ้นเล็กน้อยในโลกที่ดูเหมือนไม่แน่นอนเกินไปสำหรับเรา
แหล่งที่มา:
(2017) กฎ Goldwater ของ APA ยังคงเป็นแนวทางสำหรับสมาชิกแพทย์ ใน: APA.
(2016) ต้นกำเนิดของกฎ Goldwater จากการโต้เถียงกันมานาน ใน: APA.
ทางเข้า กฎของโกลด์วอเตอร์ - หรือทำไมคุณไม่ควรเชื่อถือ "โปรไฟล์ทางจิตวิทยา" ของบุคคลสาธารณะ ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน มุมของจิตวิทยา.
