Lahko rečemo, da je šport v svoji najgloblji analizi dva obraza. In kot pri kovancu, je ena stran enako poskrbljena kot druga. Toda skoraj vedno so tisti, ki ga imajo v lasti, bolj zainteresirani za eno polovico kot za drugo: običajno - in ni napačno - tista z "število»Kar kaže na njegovo vrednost. A če bi bilo to res bolj pomembno, kaj bi bilo občutek posvečanja skrbi in pozornosti tudi na izdelavo nasprotnega obraza?
Šport ima dva obraza: na eni strani - "število”- vidimo dobro definiran relief športnika, ekipe, Trener in vse za tem. Želim povzeti v eno formulo: vrednost športa dajejo ga tisti, ki producirajo sam šport – produkcijo spektakla, tehnike in kulture.
Na drugi strani pa so tisti, ki v vsem tem uživajo. Oziroma: ne toliko gledalec kot športna pripoved ki se slednjemu sporoči. To je tisti del kovanca, ki ga vsi vidijo, a mu le redki zares posvečajo pozornost. Brez tega si je danes mogoče predstavljati vsako tekmovanje posredovanje med športnikom in navijačem? Novinar je tisti, ki plača Mit odličen športnik, kot je komentator četrta dimenzija na dirko. In očitno obstajajo neka pravila, morda nenapisana, ki predstavo naredijo bolj ali manj privlačno.
pripovedovanja gre za izraz, ki vse bolj vstopa v italijanski besednjak in žal mi je za serijske ubijalce anglizmov, a prevajanje kot »pripovedovanje«, pa naj bo še tako sprejemljivo, še vedno ni povsem pravilno. Pravzaprav italijanski izraz še nima določenih pomenov, ki jih ima angleški že od svojega nastanka (primer predvsem možnost povezovanja izraza s katerim koli področjem komunikacije, tudi z načinom jutranjega oblačenja).
Ta praksa ima enega kompleksna struktura, a temelji so trdni in linearni: v športu je eden najpomembnejših kontrast med junak e antagonist. V našem primeru ima to razmerje posebno posebnost, pravzaprav sta vlogi zamenljivi. Težko bo "slab" ostal tak za vedno (in obratno); ta izbira je delno odvisna od pripovedovalcu, še bolj pa gledalcu.
Prav tako je res, da lahko športnik z močno osebnostjo veliko pomaga pri izgradnji svojega značaja. Francoski biatlonec Emilien Jacquelin obnorela celotno ljudstvo v fazi Le Grand Bornand, toda ali bi imel enako vrednost brez trobojnice, ki se je vihtela na zadnji ravnini, in tistih ponosnih rok, prekrižanih pred prsmi? Let, posneman z rokami, wout van aert v zmagoslavju četrte etape Toura, milo rečeno, "grimase". Peter Northug ali kredo, ki jo vrže v zrak LeBron James. Vse to omogoča lažjo preobrazbo iz športnik a značaj.
Namesto tega smo prišli do velikih nasprotij. Tu se moje razmišljanje ustavi na razpotju: po dobi Tri krone tenisa (Federer, Nadal in Đoković) in del dvoboj med Messijem in Ronaldom (Cristiano), zdi se, da je težko ustvariti nove desetletne izzive. Toda iz kakšnega razloga?
Ena od možnosti je zgodovinska: to dinamiko lahko zavestno cenimo šele, ko pride do konca vrstice in jo začnemo pogrešati.
Druga možnost je bolj banalna in enostavna: sredi smo prehodno obdobje in moramo se sprijazniti s čakanjem.
Vsekakor je lahko očitkov zoper ta diskurz veliko: obstanek v svetu nogometa veliko upanje polaga v dvoboj med Haalandom in Mbappejem. Vendar prvi igra v Angliji, drugi pa narekuje zakonodajoÎle-de-France: preveč razlik, da bi lahko naredili primerjavo, ki ni le "barski klepet". V cestnem kolesarstvu obstaja a Bimbo kot na tem planetu še nikoli ni našel dostojnega nasprotnika (v matičnem uradu Tadej Pogačar), kljub izzivu "Van Aert-Van Der Poel" ostaja fascinanten. Žal pa se interesi obeh kolesarjev križajo le v delu sezone.
Za konec poglejmo NBA, najvišjo košarkarsko ligo na svetu: trend, ki se je zdaj začel, je pretirana pozornost do pogodbe in možnost igralca. Vse manj se pogovarjamo prstanov in dinastij, zdaj že nostalgični izrazi - predvsem slednji, razen Golden Stata, izjemna izjema. Neposredna posledica tega je, da je rivalstvo med franšizami zdaj ostalo le v srcih oboževalcev, v srcih neposredno vpletenih pa malo ali nič. Govorjenje na splošno je malo koristno, zato je zadnji primer, ki ga predlagam, odisejada, ki jo izvajata Durant in Irving, obupano išče rešitelja da jih odpelje stran od Brooklyna.
Šport se vsekakor spreminja in s tem se spremenijo načini pripovedovanja, toda če želimo to dinamiko primerjati z jezikovno (vedno komunikacijo), lahko z gotovostjo trdimo, da zdaj je slovnica dobro definirana. Vsekakor pa neskončno krajši časovni okviri in neštete nove dimenzije, iz katerih spremljamo vse, kar se dogaja v svetu, naredijo ta pravila skorajda neprepoznavna. V resnici se ne spremeni slovnica, ampak preprosto oblika. Od radia do televizije, od televizije do pretakanje zdaj pa zahvaljujoč Twitterju možnost interakcije z novinarji in strokovnjaki v realnem času.
Skratka, nenehen razvoj. Vendar smo – in bomo – vedno zaljubljeni v nekaj preprostih, starodavnih besed:
Bilo je
A
čas ...
Kajti polovico športa sestavljajo ljudje, drugo polovico pa pravljice in čustva.
Članek Rivalstvo bodi posvečeno Od Šport rojen.
