Sodobna družba se po svojih značilnostih razvija in preoblikuje tako, da zgodovino črta ali vsaj jemlje na mah za udobje tistih, ki danes upravljajo komunikacijo.
Nogomet, predvsem pa tisti, ki ga imajo radi, imajo nezmotljiv spomin. V dobrem ali slabem.
Spominja se svojih obdobij, svojih prvakov, svojega razvoja, svojih idej, svoje narave in svojih korenin v družbi.
V tem velikem soočenju med poblagovljenjem in posvečevanjem trenutnega ter nostalgično obrambo včerajšnjega nogometa izberem kompleksno vrednotenje konteksta, v katerem Champions ponujajo čustva. Kontekst, razumljen kot niz odločilnih dejavnikov, tehničnih, psiholoških, taktičnih, fizičnih, družbenih, regulativnih in vedenjskih.
In tudi če bi uporabili ta nabor značilnosti, bi bila ocena za določitev najboljšega skoraj nemogoča.
Z zmago Argentine na svetovnem prvenstvu v Katarju se je končno in uradno odprl spor med absolutno prevlado med Lionelom Messijem in Diegom Armandom Maradono.
Messi je nedvomno eden največjih igralcev v zgodovini nogometa.
Vzemimo to kot predpostavko. Po številkah, po razredih, po navdihu.
Toda zgodovina pravi tudi, da je Argentinec odraščal v ustrežljivem tehničnem okolju.
Tehnološki nogomet v korist napadalcev, kjer ni prostora za individualne oznake in kjer vse bolj bledi taktika najšibkejših, ki se želijo zoperstaviti moči najmočnejših.
Nogomet za vsakogar in za vsakogar, kjer si vsakdo želi stopiti na oder s čudovito inovativnostjo in dirkanjem, v katerem se tekmovalni duh pojavlja kot sovražnik in sovražnik aktualnih dogodkov.
Hiter, dinamičen, odprt nogomet, kjer se mora rezultat pokazati po igri in ne igra, ki služi rezultatu.
Nogomet, ki je izenačil povprečne vrednosti, a izpostavil najboljše vrednosti, nogomet, ki ga vidi vsak, ki misli, da je med ljudmi in ne pripada ljudem.
Messi je razbil kalup hitrega, a neprevidnega nogometa, razsvetljeval z igrami s svetovnim odmevom. Tehnično je vplival na svoje ekipe, izboljšal igro, a ni bil najboljši.
Prispemo do Maradone.
Če pogledamo nazaj, vidimo vse močnejše ekipe, še posebej na svetovnih prvenstvih. Francija leta 2018 je bila močnejša od sedanje Argentine. Nemčija leta 2014 veliko bolj trdna in kompaktna kot Francija, Španija bolj iskriva in spektakularna kot Nemci. Italija leta 2006 bi na tem svetovnem prvenstvu našla le malo nasprotnikov, čeprav na njihovem ni bila favorit, Brazilija leta 2002, da ne omenjam Francije leta '98.
Maradona je naredil razliko, ki se je na vse načine trudil, da je ne bi naredil.
Podiral je pravila igre v neugodnem nogometu. Zmagal je tam, kjer ni bilo mogoče, in poleg svojih veščin je v boj vrgel svojo osebnost.
Ni bil samo nogometaš, ki si ga je postavil za šefa, zmotljiv, a izjemen voznik.
Maradona je bil nosilec zmage in odgovornost, ki jo je treba prevzeti v težkih časih.
Messi je globalen, Maradona je bil identiteta.
Messi združuje, Maradona razdvojen.
Messi je zmagal, Maradona se je boril.
Glavna definicija je torej sprememba družbe in posledično nogometa, njegovih ritmov in njegovih igralcev. Veliko, preveč razlik v nekaj desetletjih, ki so odvrnile naravo in način, dojemanje.
Če upoštevamo to, bi bilo iskanje The Best prevelika napaka, ki bi primanjkovalo spoštovanja do tistih, ki uživajo v nogometu, a če postavim naslednja vprašanja, mi odgovori pomagajo, da se približam:
Bi Maradona lahko igral ali se prilagodil trenutnemu nogometu? Bi Messi igral in blestel s to frekvenco v nogometu 80-ih in 90-ih?
Morda je iz moje poglobljene študije mogoče uganiti njegov kaliber, vendar prepuščam vam, da si ga svobodno razlagate.
Članek Je Maradona boljši od Lionela? Od Šport rojen.
