Niekedy je veľmi ľahké upadnúť do klišé ... Pri písaní tohto článku som si myslel, že propagácia konceptu, ktorý je už viac-menej zdieľaný zdravým rozumom ako „je dôležité vyjadrovať emócie“, sa zdá byť veľmi jednoduchá. S týmto tvrdením by súhlasil každý psychológ, ako aj tí, ktorí sú z tohto odvetvia menej blízki; ak dnes hovoríme o vzťahu mysle a tela, ignorujúc, ako veľmi dejiny myslenia a medicíny privilegovali teraz jednu druhú, vyvoláva sa jednota, stroj, ktorý vyžaduje synchrónnosť oboch. V skratke: psychika a telo sú jedno.
Mám v úmysle premietnuť túto odvekú otázku do dnešných dní práve preto, aby som ukázal, ako veľmi, aj keď má historický dátum, je to súčasná téma.
Ako? Presunutie momentálneho zamerania zo vzťahu mysle a tela na patológia nádoru.
Tu vstupujú do hry dve odvetvia klinickej psychológie: psychosomatický a psycho-onkológia.
Prvý je zameraný na dešifrovanie tých mechanizmov, ktoré spôsobujú, že určité osobnostné charakteristiky prispievajú k vzniku fyzických chorôb, najmä kardiovaskulárnych a onkologických. Druhá vychádza zo stretnutia psychológie a onkológie, konkrétne psychonkológie; konkrétny prístup k psychologickým aspektom rakoviny.
Aký je vzťah medzi nádormi a emóciami?
Prvý, ktorý dal do súvislosti tieto dva prvky, bol Galen z Pergamu, lekár zo starovekého Grécka: bol presvedčený o skutočnosti, že medzi psychikou a nádormi existuje minimálny spoločný menovateľ a od tej doby sú tieto spojené s vychýlením tónu nálada a oslabený imunitný systém.
Od čias Galena sa urobilo veľa, ale jeho základný predpoklad zostáva nezmenený a skutočne našiel potvrdenie: dnes hovoríme o osobnosť typu C (osobnosť náchylná na rakovinu).
Il typ C obsahuje sériu presne stanovených postojov a emocionálnych vlastností, ako sú zhoda, zhoda, neustále hľadanie súhlasu, pasivita, nedostatok asertivity, tendencia potlačovať emócie ako hnev a agresia.
Klinické štúdie poukázali na to, ako bol život týchto subjektov charakterizovaný prítomnosťou významných traumatických udalostí v období od 2 do 10 rokov pred diagnostikovaním; sa často vyskytujú emočné straty s ktorou sa človek musel vyrovnať, najmä v prípadoch rakoviny prsníka, maternice a pľúc. Charakteristiky osobnosti, životné udalosti a hlavne sklon k potlačovaniu emócií môžu preto zvýšiť náchylnosť na ochorenie.
Otázka sa môže javiť ako veľmi technická, ale to, čo chcem čitateľovi povedať, je dôležitosť tohto mechanizmu: emócie potlačený alebo potlačený, typické pre osobnosť typu C, nie je psychologicky prepracované vybíja sa somatickými kanálmi, čo vedie k presnému biologickému účinku alebo k zníženiu imunitnej odpovede (väčšia zraniteľnosť voči chorobe).
„Prečo sa mi to stalo?“ Pacient s rakovinou čelí problémom, s ktorými sa pravdepodobne ešte nezmieril, najmä ak k nástupu choroby dôjde v mladom veku; Hovorím o témach života, bolesti, smrti. Existuje veľa pocitov, ktoré subjekt zažíva; veľmi intenzívne pocity, ktoré uvažujú o odmietnutí situácie, nedôvera, hnev, zúfalstvo a pocit nereálnosti. Myseľ človeka napadne tisíc otázok, na ktoré často ani lekári nevedia odpovedať: Prečo sa mi to stalo? - Čo sa so mnou stane teraz? - Zomriem? - Dokážem sa s touto chorobou vyrovnať?
Berúc do úvahy charakteristiky osobnosti typu C popísané vyššie, dávam čitateľovi opäť do pozornosti témuexternalizácia, to znamená povzbudiť pacienta s rakovinou, aby prejavil a komunikoval svoje emócie, učiť ich v určitom zmysle robiť to, čo sa nikdy predtým nenaučil a čo vo viac-menej rozhodujúcom percente prispelo k stavu choroby. Ďaleko odo mňa je odovzdať správu, že zložka emočnej externalizácie je primárnou alebo priamou príčinou tohto zla; Účelom článku je iba senzibilizovať čitateľa a použil som na to dva prvky, ktoré bohužiaľ charakterizujú našu dobu: choré telo a potlačená psychika.
Dejiny psychosomatiky nás učia, že telo je posledným prostriedkom na prejavenie psychických problémov, ktoré by sme inak len ťažko našli. Ak teda telo v krajnom prípade prevezme kontrolu nad rušivým a potlačeným obsahom psychiky, pozornosť (niekedy obsedantná a skreslená), ktorú si na to naša spoločnosť vyhradzuje, by mohla byť v určitom zmysle oprávnená ... skutočnosť je menšia, takže nie sme rovnako vzdelaní, aby sme sa rovnako dôsledne starali o svoju psychiku. Dúfam, že najmä v tomto historickom období, keď vírus bohužiaľ jasnejšie zdôraznil rozmer nášho tela, bude naďalej zdôrazňovaný význam psychologickej ochrany, ktorá je neoddeliteľne spojená.
