خود سينسرشپ ڇا آهي ۽ اسان کي ڇو نه لڪائڻ گهرجي جيڪو اسان سوچيو ٿا؟

ايڊورٽائيزنگ

ڪجهه وقت کان وٺي، وڌيڪ ۽ وڌيڪ ماڻهو پنهنجي راء جو اظهار ڪرڻ چاهيندا آهن. انهن کي محسوس ڪرڻ جي ضرورت محسوس ٿئي ٿي ته اڳ ۾ معافي وٺڻ لاء ڪجهه معني آهي. انهن کي خارج ٿيڻ کان ڊپ آهي ته جيئن عام روايت تي عمل نه ڪيو وڃي. انهن جي لفظن کي غلط سمجھيو وڃي ۽ زندگي لاء نشان لڳايو وڃي. ڪنهن به اقليتي گروهه جي دشمنن طرفان بليڪ لسٽ ٿيڻ لاءِ جيڪي مڃيندا آهن ته دنيا کي انهن جي چوڌاري گهمڻ گهرجي.

اهڙيءَ طرح، سيلف سنسر شپ جهنگ جي باهه وانگر وڌي ٿي.

بهرحال، خود سينسرشپ ۽ سياسي طور تي درست انتهائي اڪثر "ظالم صداقت" جو روپ وٺي ٿو. ظالمانه انصاف تڏهن ٿئي ٿو جڏهن اسان سمجهون ٿا ته اسان پنهنجي نقطه نظر کي شيئر نٿا ڪري سگهون ڇاڪاڻ ته اهو هن وقت رائج اصولن کي چيلينج ڪري ٿو. تنهن ڪري اسان هر لفظ کي ان جي تلفظ ڪرڻ کان پهرين ملي ميٽر تائين ماپ ڪري، ان کي هر ممڪن زاوين کان جائزو وٺي، ڪميونيڪيشن کي ريزر جي ڪنڊ تي هڪ جادوگر راند ۾ تبديل ڪري، ان کي ڪنهن به صداقت کان محروم ڪري ڇڏيو.

نفسيات ۾ خود سينسرشپ ڇا آهي؟

وڌيڪ ۽ وڌيڪ ماڻهو ذهني طور تي ”پراسيس“ ڪندا آهن جيڪي اهي چوڻ وارا آهن ڇاڪاڻ ته اهي ڪنهن کي ناراض ڪرڻ کان ڊڄندا آهن - جيتوڻيڪ اتي هميشه ڪو اهڙو هوندو جيڪو ڏوهن کي ختم ڪري ڇڏيندو - اهي ڪجهه چوڻ لاءِ مناسب وقت ڳولڻ جي ڪوشش ڪندا آهن ۽ تمام گهڻو پريشان ڪندا آهن. ان بابت ڪيئن ٻيا سندن تعبير ڪندا. اهي پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ ۾ پريشاني محسوس ڪن ٿا ۽ ان لاءِ اڳ ۾ معذرت ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪن ٿا. اهي عام طور تي بدترين وٺن ٿا ۽ ڪنهن به شيء جي باري ۾ پريشان ٿي سگهي ٿي جيڪا غلط ٿي سگهي ٿي. اهي ماڻهو خود سينسرشپ ميڪانيزم ۾ ڦاسي پوندا آهن.

ايڊورٽائيزنگ

خود سينسرشپ هڪ ميکانيزم آهي جنهن جي ذريعي اسان منفي ڌيان کان بچڻ لاءِ جيڪي چئون يا ڪندا آهيون ان بابت انتهائي محتاط ٿي ويندا آهيون. اهو توهان جي سر ۾ اهو آواز آهي جيڪو توهان کي ٻڌائي ٿو "توهان نٿا ڪري سگهو" يا "توهان کي نه گهرجي". توهان پنهنجي راءِ جو اظهار نٿا ڪري سگهو، توهان کي اهو ڏيکارڻ جي ضرورت ناهي ته توهان ڇا محسوس ڪيو، توهان اختلاف نٿا ڪري سگهو، توهان کي اناج جي خلاف وڃڻ جي ضرورت ناهي. مختصر ۾، اهو آواز آهي جيڪو توهان کي ٻڌائي ٿو ته توهان نٿا ٿي سگهو جيڪو توهان آهيو.

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، خود سينسرشپ عروج تي آهي قطع نظر ته سماج جا نظريا ڪيترا به اعتدال پسند يا انتهائي آهن. واشنگٽن ۽ ڪولمبيا جي يونيورسٽين جي محققن اهو معلوم ڪيو ته آمريڪا ۾ 50ع کان وٺي اڄ تائين سيلف سينسرشپ ٽي ڀيرا وڌي وئي آهي. اهو رجحان ايترو ته وسيع آهي ته 2019 ۾ ڏهن مان چار آمريڪن پاڻ کي سينسر ڪرڻ جو اعتراف ڪيو، هڪ وڌيڪ عام رجحان انهن ۾ جيڪي اعليٰ تعليم رکندڙ آهن.

انهن سياسي سائنسدانن جو خيال آهي ته سيلف سينسرشپ خاص طور تي غير مقبول راءِ جي اظهار جي خوف جي ڪري ٿئي ٿي جيڪا اسان کي خاندان، دوستن ۽ واقفڪارن کان الڳ ڪري ڇڏي ٿي. تنهن ڪري، اهو هڪ پولرائزڊ زهر ڪلچر ۾ صرف بقا جي حڪمت عملي ٿي سگهي ٿي، جنهن ۾ مختلف گروهه پاڻ کي نااميد طور تي مسئلن جي وسيع رينج تي ورهايل ڳوليندا آهن.

اهڙي سخت تناظر ۾ جنهن ۾ صرف مخالفن کي سمجهيو وڃي ٿو ۽ بامعني وچولي نقطن جي ڪا به گنجائش نه آهي، غلط چوڻ جو مطلب اهو آهي ته خطري کي هلائڻ ته ٻيا توهان کي ڪنهن به صورت ۾ ”دشمن“ گروپ جو حصو سمجهندا، ويڪسين کان جنگ تائين. جنس جو نظريو يا فلائنگ ٽماٽو. ٽڪراءُ، داغ يا خارج ٿيڻ کان بچڻ لاءِ، گھڻا ماڻھو رڳو پاڻ کي سنسر ڪرڻ جو انتخاب ڪندا آھن.

خود سينسرشپ جا ڊگھا ۽ خطرناڪ خيما

2009 ۾، ترڪي ۾ آرمينيائي هولوڪاسٽ جي لڳ ڀڳ هڪ صدي کان پوءِ، جيڪو اڳ ۾ عثماني سلطنت جو حصو هو، مورخ نازان ميڪسوديان اهو تجزيو ڪيو ته انهن واقعن جو ڪيترو تاريخي داستان اڄ تائين ترڪي جي پڙهندڙن تائين پهچي سگهي ٿو ۽ ملڪ جي جاري سماجي بحثن ۾ ڦاسي پيو.

تاريخ جي ڪتابن جي ترڪي ترجمن جي تجزيي کان پوء، هن ڏٺو ته اڪثر جديد اديبن، مترجمن ۽ ايڊيٽرن ڪجهه ڊيٽا کي ڦيرايو ۽ خراب ڪيو، معلومات تائين رسائي جي آزادي کي روڪيو. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته انهن مان ڪيترن ئي پاڻ کي سينسر ڪيو، جڏهن پهرين عالمي جنگ دوران آرمينيائي جي نسل ڪشي کي منهن ڏيڻ، عوامي سنسرشپ کان بچڻ يا سماج ۾ غالب شعبي جي منظوري حاصل ڪرڻ لاء.

اهڙو واقعو هي پهريون ڀيرو نه آهي ۽ نه ئي آخري هوندو. سويتلانا بروز، جنهن جنگ ۾ تباهه ٿيل بوسنيا ۾ ڊاڪٽر طور خدمتون سرانجام ڏنيون، ڏٺائين ته ڪيترن ئي ماڻهن مسلمانن جي مدد ڪئي پر پنهنجي نسلي گروهه کان انتقامي ڪارروائي کان بچڻ لاءِ ان ڳالهه کي ڳجهو رکيو. پر انهن کي پنهنجون ڳالهيون شيئر ڪرڻ جي وڏي ضرورت محسوس ٿي.

يقيناً، سيلف سينسرشپ عام طور تي انهن مسئلن تي استعمال ڪئي ويندي آهي، جن کي سماج ”حساس“ سمجهي ٿو. خود سينسرشپ جي سببن جي باوجود، سچ اهو آهي ته جڏهن اسان وٽ معلومات تائين رسائي نه آهي جيڪا ٻين وٽ آهي ڇو ته اهي سيلف سينسر ڪندا آهن ۽ ان کي شيئر نه ڪندا آهن، اسان سڀني مسئلن کي سڃاڻڻ ۽ بهترين ممڪن ڳولڻ جو موقعو وڃائي ڇڏيو آهي. حل. جنهن جي باري ۾ نه ڳالهايو ويو آهي اهو ”ڪمري ۾ هاٿي“ بڻجي وڃي ٿو جيڪو رگڙ ۽ تڪرار پيدا ڪري ٿو، پر حل جي امڪان کان سواءِ.

خود سينسرشپ گهڻو ڪري "گروپ سوچ" مان ايندي آهي، جنهن ۾ سوچڻ يا فيصلا ڪرڻ شامل آهي هڪ گروهه جي طريقن سان جيڪي انفرادي تخليقيت يا ذميواري جي حوصلہ افزائي ڪن ٿا. Groupthink هڪ نفسياتي رجحان آهي جيڪو تڏهن ٿئي ٿو جڏهن هم آهنگي يا مطابقت جي خواهش غير معقول يا غير فعال هجي. بنيادي طور تي، اسان منفي تنقيد ۽ توجه کان بچڻ لاءِ پاڻ کي سينسر ڪندا آهيون. ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اهو شايد سمجهه ۾ اچي سگھي ٿو.

بهرحال، خود سينسرشپ جيڪا اسان کي هٿيارن جي هٿن ۾ اڇلائي ٿي سياسي طور تي درست اهو اسان کي صداقت کان محروم ڪري ٿو، اسان کي سڌو سنئون انهن مسئلن کي حل ڪرڻ کان روڪي ٿو جيڪي اسان سان تعلق رکن ٿا يا اڃا به اسٽريٽائپائپس جيڪي ترقي ۾ رڪاوٽ ڪن ٿا. گهڻو ڪري "نازڪ مسئلن" جي ليبل جي پويان، حقيقت ۾ سماجي پختگي جي کوٽ آهي، جيڪا کليل گفتگو ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿي ۽ پنهنجي حدن کي سڃاڻڻ جي ناڪامي آهي.

جيئن ته نفسيات دان ڊينيل بار-ٽال لکيو آهي: "خود-سينسرشپ هڪ طاعون ٿيڻ جي صلاحيت رکي ٿي جيڪا نه رڳو هڪ بهتر دنيا جي تعمير کي روڪيندي آهي، پر انهن کي پڻ محروم ڪري ٿو جيڪي ان کي جرئت ۽ سالميت جي مشق ڪن ٿا."

ايڊورٽائيزنگ

يقينن، ٻين جي منفي رد عمل بابت ڳڻتي جيڪا اسان کي پاڻ کي سنسر ڪرڻ جي طرف وٺي ٿي، مڪمل طور تي منفي ناهي. اهو اسان کي ڳالهائڻ کان پهريان ٻه ڀيرا سوچڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. بهرحال، سماجي ريتن رسمن جيڪي ناپسنديده نظرين کي حد تائين محدود ڪري ماڻهن کي خود سينسر ۾ شامل ڪري سگھن ٿيون، ڪنهن حد تائين هڪجهڙائي ۾ سهولت فراهم ڪن ٿيون، پر اهڙا نظريا موجود رهندا ڇو ته انهن کي صحيح طريقي سان تبديل يا تبديل نه ڪيو ويو آهي، انهن کي صرف دٻايو ويو آهي. ۽ جڏھن ڪنھن شيءِ کي ڊگھي عرصي تائين دٻايو ويندو آھي، اھو ختم ٿي ويندو آھي مخالف قوت جو استعمال، جيڪو سماج ۽ سوچ جي طريقن کي پوئتي ڌڪيندو آھي.

پرديس ٿيڻ کان سواءِ پاڻ کي سينسر ڪرڻ بند ڪريو

هڪ حد کان وڌيڪ خود تنقيدي رويو اختيار ڪرڻ، اسان جي سوچن، لفظن يا احساسن جي بيحد سينسر طور ڪم ڪرڻ اسان جي سماجي گروهه جي منظوري وڃائڻ جي خوف کان اسان جي جسماني ۽ ذهني صحت کي خراب ڪري سگهي ٿي.

ايمانداري سان پنهنجي راءِ ۽ اسان جي اندروني زندگيءَ جي ٻين پهلوئن کي حصيداري ڪرڻ جي قابل نه هجڻ پڻ هڪ خاص دٻاءُ وارو تجربو ٿي سگهي ٿو، اڪيلائي جو هڪ ڊگهو احساس پيدا ڪرڻ. خود سينسرشپ، حقيقت ۾، هڪ تضاد تي مشتمل آهي: اسان پاڻ کي پاڻ کي سينسر ڪريون ٿا گروپ ۾ فٽ ڪرڻ لاء، پر ساڳئي وقت اسان کي ان کان وڌيڪ غلط سمجھڻ ۽ الڳ ٿيڻ جو احساس آهي.

حقيقت ۾، اهو ڏٺو ويو آهي ته گهٽ خود اعتمادي وارا ماڻهو، جيڪي وڌيڪ شرميل آهن ۽ گهٽ دليلن سان، اهي ماڻهو آهن جيڪي پاڻ کي سينسر ڪرڻ لاء وڌيڪ آهن ۽ وڌيڪ سياسي طور تي درست آهن. پر اهو پڻ مليو آهي ته اهي ماڻهو گهٽ مثبت جذبات جو تجربو ڪن ٿا.

ان جي بدران، اسان جي جذبات جو اظهار ڪرڻ دٻاء کي گھٽائي ٿو ۽ اسان کي انهن ماڻهن جي ويجهو آڻي ٿو جن سان اسان قدر حصيداري ڪريون ٿا، اسان کي تعلق ۽ رابطي جو احساس فراهم ڪري ٿو جيڪو اسان جي خوشحالي لاء بنيادي آهي.

خود سينسرشپ جي نقصانڪار نتيجن کان بچڻ لاءِ بغير ڪنهن پسماندگيءَ جي، اسان کي ضرورت جي وچ ۾ هڪ توازن ڳولڻو پوندو پاڻ کي مستند طور ظاهر ڪرڻ ۽ هڪ گروهه يا سماجي ماحول ۾ فٽ ٿيڻ جي. ڏکيو گفتگو ڪرڻ لاءِ اهو هميشه صحيح وقت يا جڳهه ناهي، پر آخرڪار اهو ضروري آهي ته حساس مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ جڳهه موجود هجي جيڪي اسان ۽ ٻين کي متاثر ڪن ٿا.

ان جو مطلب اهو پڻ آهي ته اسان جي بهترين صلاحيتن ۾ حصو وٺن، اسان جي عمل جي دائري ۾، مختلف راين ڏانهن رواداري جي ماحول پيدا ڪرڻ، ٻين کي ليبل ڪرڻ جي لالچ ۾ نه اچڻ جي، ته جيئن هرڪو پنهنجي خيالن جي اظهار ۾ وڌيڪ آرام سان محسوس ڪري سگهي. جيڪڏهن اسان جنگ جي ميدان ۾ ماڻهو پاڻ کي دشمن سمجھڻ کان سواءِ ڳالهين جي انهن جڳهن کي پيدا ڪرڻ ۽ ان جي حفاظت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وياسين ته اسان صرف هڪ قدم پوئتي هٽي وينداسين، ڇاڪاڻ ته سٺا خيال يا صرف سبب انهن کي خاموش ڪرڻ سان پنهنجو پاڻ کي مسلط نه ڪندا آهن جيڪي مختلف سوچن ٿا.

ذريعن:

گبسن، ايل ۽ سدرلينڊ، جي ايل (2020) توهان جي وات کي بند رکڻ: آمريڪا ۾ خود-سينسر شپ کي ڦهلائڻ. ايس ايس آر اين؛ 10.2139.

بار-ٽال، ڊي (2017) هڪ سماجي-سياسي-نفسياتي رجحان جي طور تي خود سينسرشپ: تصور ۽ تحقيق. سياسي نفسيات؛ 38 (S1): 37-65،


Maksudyan، N. (2009). ماٺ جي ديوار: آرمينيائي نسل ڪشي کي ترڪي ۾ ترجمو ڪرڻ ۽ خود سينسرشپ. نقاد؛ 37 (4): 635-649.

Hayes، AF et. ال. بين الاقوامي جرنل آف پبلڪ اوينين ريسرچ؛ 17 (3): 298-323.

بروز، ايس (2004). برائي وقت ۾ سٺا ماڻهو. بوسنيا جي جنگ ۾ پيچيدگي ۽ مزاحمت جي تصوير. نيو يارڪ، NY: ٻيو پريس

داخلا خود سينسرشپ ڇا آهي ۽ اسان کي ڇو نه لڪائڻ گهرجي جيڪو اسان سوچيو ٿا؟ سي پبليو پرائمر اين نفسيات جو ڪارنامو.

ايڊورٽائيزنگ
پويان مضمونTotti-Noemi، چمي جي تصوير وائرل ٿي وڃي ٿي: ڇا اسان کي پڪ آهي ته اها واقعي هن جي آهي؟
ايندڙ آرٽيڪلجاني ڊپپ اٽلي ۾ هڪ پراسرار عورت سان: ڇا هوءَ توهان جي نئين شعله آهي؟
موسيٰ نيوز ايڊيٽوريل اسٽاف
اسان جي ميگزين جو اهو سيڪشن ٻين بلاگز سان ايڊٽ ڪيل تمام دلچسپ ، خوبصورت ۽ لاڳاپيل آرٽيڪلن جي شيئرنگ تي به آهي ۽ ويب تي تمام اهم ۽ مشهور ميگزينن جي طرفان ۽ جن کي شيئر ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي اهي پنهنجو فيڊ ايڪسچينج کي کليل ڇڏيندي. اهو مفت ۽ غير منافعي لاءِ ڪيو ويو آهي ، پر صرف ۽ صرف ويب برادري ۾ ظاهر ڪيل مواد جي قيمت شيئر ڪرڻ جي نيت سان ڪئي وئي آهي. پوءِ… ڇو فيشن وانگر عنوانن تي لکڻ اڃا تائين؟ ميڪ اپ؟ گپ شپ؟ خوبصورتي ، خوبصورتي ۽ جنس؟ يا وڌيڪ؟ ڇاڪاڻ ته جڏهن عورتون ۽ انهن جو حشر اهو ڪن ٿا ، هر شي نئين نظر ، نئين هدايت ، نئين آہنگ تي وٺندي آهي. هر شي تبديل ٿي وڃي ٿي ۽ هر شي نئين رنگن ۽ چمڪن سان روشن ٿي رهي آهي ، ڇو ته عورت جي ڪائنات لاتعداد ۽ هميشه نئين رنگن سان هڪ وڏو پيلوٽ آهي! هڪ ذهين ، وڌيڪ سنجيده ، حساس ، وڌيڪ خوبصورت ذهانت ... ... ۽ خوبصورتي دنيا کي بچائيندي!